Вот такая особа, хочет выдать заку чужие работы за свои. Не знаю, компания это или же она на себя работает. Не тратьте время.
Я бы не был столь категоричен. Вполне вероятно, что она не скрывала, что будет работать не сама, но при этом не хотела, чтобы у зака появился выход непосредственно на тебя. И ее можно понять, где гарантии, что в этом случае ты ее не бортанешь?
Вот такая особа, хочет выдать заку чужие работы за свои. Не знаю, компания это или же она на себя работает. Не тратьте время.
Я бы не был столь категоричен. Вполне вероятно, что она не скрывала, что будет работать не сама, но при этом не хотела, чтобы у зака появился выход непосредственно на тебя. И ее можно понять, где гарантии, что в этом случае ты ее не бортанешь?
Так не зря она хочет исполнителя скрыть, потому что для заказчика она - бесполезная прокладка с комиссией
Если бы через нее шла 3д сцена, то не было бы смысла что-то или кого-то скрывать, а так вроде все ясно предельно
Так не зря она хочет исполнителя скрыть, потому что для заказчика она - бесполезная прокладка с комиссией
Конечно не зря, я об этом и пишу. Только мотив не обязательно именно тот, в котром ее обвиняют. Она не хочет прямого контакта зака и исполнителя потому, что в этом случае может лишится гонрара. Что касается бесполезности, то замечу, что без этой милой дамы встреча уважаемого Олега и не менее уважаемого заказчика не состоялась. А могла состояться к обоюдной выгоде. Выходит, что польза все-таки есть. И я не вижу никакого криминала в том, чтобы продать эту пользу за деньги.
Так не зря она хочет исполнителя скрыть, потому что для заказчика она - бесполезная прокладка с комиссией
Конечно не зря, я об этом и пишу. Только мотив не обязательно именно тот, в котром ее обвиняют. Она не хочет прямого контакта зака и исполнителя потому, что в этом случае может лишится гонрара. Что касается бесполезности, то замечу, что без этой милой дамы встреча уважаемого Олега и не менее уважаемого заказчика не состоялась. А могла состояться к обоюдной выгоде. Выходит, что польза все-таки есть. И я не вижу никакого криминала в том, чтобы продать эту пользу за деньги.
Ну так не делается. Это подлог. Если она зака уже обманыеэвает, то обмануть исполнителя ей вообще не составит труда значит.
Одно дело, когда посредник уже договорился с заказом, другое дело, когда заказа как такового нет. Т.е. я должен впрягаться в авантюру. Мои работы могут быть показаны заку, а исполнитель может быть взят другой, например подешевле.
Это чистой воды скупердяйство и кроилово. А кроилово - всегда ведёт к попадалову)
А могла бы просто предложить договор на вознаграждение (откат) Либо просто обозначить заку, что у нее есть исполнитель, за которого она в ответе. Создать общий чат с заком и исполнителем, и выступать в роли менеджера проекта. Это наилучший вариант, который всегда даёт наилучший результат для всех сторон.
Но предприимчивые "бизнесмены и вумены" думают, что наживутся на морже. Ага.. до первой заявы и иска, которые придут очень быстро, если такие схемы мутить
Вот такая особа, хочет выдать заку чужие работы за свои. Не знаю, компания это или же она на себя работает. Не тратьте время. 
