Охотники. Нужна ваша помощь.

Автор
Сообщение
На сайте c 20.04.2014
Сообщений: 1558
Россия!

В общем, требуется к торговому оборудования охотничьего магазина разработать кронштейн с фиксацией, который не позволит снять оружие с витрины.Требуется узнать максимальный диаметр кронштейна, который может свободно пройти между спусковым крючком и защитной скобой.

Помимо ружей с двумя крючками, будут еще "нанизываться" травматические пистолеты.

Если кто обладает знанием о размере или возможностью измерить на своем оружии, помогите, пожалусто!

Спасибо!

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3501
spb
А заказчика напрячь промерять на своем ассортименте? Это же его зона ответственности - корректные исходные данные
На сайте c 20.04.2014
Сообщений: 1558
Россия!
Цитата madYuppie:
А заказчика напрячь промерять на своем ассортименте? Это же его зона ответственности - корректные исходные данные

Это было сделано в первую очередь, просто резинят и ничего внятного ответить не могут, а у меня есть договор по поставке оборудования с жесткими сроками, мне в работу надо выдать вот прям сейчас.

На сайте c 23.03.2009
Сообщений: 1080

Ну если туда предполагается нанизывать травматы? то правильнее будет спросить минимальный размер а не максимальный. Одно из самых маленьких "расстояний" между передней частью скобы и спускового у ПМ-а. В перчатках уже впритык. Охотничьи изначально задумываются с широкой скобой что бы в толстенных перчатках можно было свободно спусковой нажимать. 

Вообще странное решение навешивать в скобу. Обычно 2 кронштейна под основу приклада и цевьё на модульных панелях делают. Пистолеты так же на два под углом вниз стволом вешают. Ну и пасек на замок цепляют за скобу. Есть варианты на фиксирующей замком шайбе, но чисто визуально как стенд не очень смотрится. Да и замок подобный искать и колхозить нужно. 

Вообще, чисто психологически напрягает когда на спуске что то есть. Приучают же палец на спуск ложить лишь в момент готовности стрельбы. 

На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3501
spb
нет возможности предусмотреть эти крючки отдельным элементом, чтобы позже дозаказать их в нужный размер? и иметь возможность менять диаметры?
На сайте c 23.03.2009
Сообщений: 1080
И добавлю. Если ствол будет с оптикой навешанной, а кронштейн с изгибом, то не получиться его свободно снять со стенда. Так как нужно оружие провернуть что бы вытащить из скобы. Когда оно просто лежит на кронштейнах прикладом и цевьём, то просто поднимается вверх и снимается.
На сайте c 27.04.2016
Сообщений: 2235

Много раз решил проблемы под 1000 долл бюджета.

При снятии срезать, цена копейки. Ну как у копов

На сайте c 20.04.2014
Сообщений: 1558
Россия!

Цитата breezeshaman:

Ну если туда предполагается нанизывать травматы? то правильнее будет спросить минимальный размер а не максимальный. Одно из самых маленьких "расстояний" между передней частью скобы и спускового у ПМ-а. В перчатках уже впритык. Охотничьи изначально задумываются с широкой скобой что бы в толстенных перчатках можно было свободно спусковой нажимать. 

Вообще странное решение навешивать в скобу. Обычно 2 кронштейна под основу приклада и цевьё на модульных панелях делают. Пистолеты так же на два под углом вниз стволом вешают. Ну и пасек на замок цепляют за скобу. Есть варианты на фиксирующей замком шайбе, но чисто визуально как стенд не очень смотрится. Да и замок подобный искать и колхозить нужно. 

Вообще, чисто психологически напрягает когда на спуске что то есть. Приучают же палец на спуск ложить лишь в момент готовности стрельбы. 

Спасибо за ответ. Я правильно написал, я спрашивал о максимальном диаметре кронштейна.

Вот по проекту так. тут кладется, но в одном стеллаже будут продеты в отверстие скобы.

Цитата Zolty:

Много раз решил проблемы под 1000 долл бюджета.

При снятии срезать, цена копейки. Ну как у копов

Внешний вид не очень. На самом деле там достаточно защиты, там и витрина на замке с бронированным стеклом, есть также сигналиазция, а все это находится в комнате-сейфе, то есть перед выемкой оружия каждый день (вроде так сказали), комната закрывается и процедура производится.

На сайте c 01.02.2014
Сообщений: 3089
Milky Way

Большой палец руки - вот диаметр.

Но стремно так запускать производство кронштейнов.

На сайте c 20.04.2014
Сообщений: 1558
Россия!
Цитата akkoxe:
Большой палец руки - вот диаметр.

Я так же ориентировался + перчатка, по моим прикидкам 16 мм должно везде пройти. Дизайнер пообещала ответить в понедельник, буду ждать. (

На сайте c 23.03.2009
Сообщений: 1080

Не понимаю в чём проблема ставить под приклад, если стеллаж в любом случае будет модульным (с перфорацией везде). Делать не модульным абсолютно нет смысла. Оружие меняется. оно разное по габаритам не только в длину но и в высоту тоже. 

И опять же. Кронштейны должны быть уголком. Если на оружие будет навешана оптика достаточно массивная, то оно просто кувыркнётся. Так что набалдашник как минимум уже должен быть (вроде как виден он). Даже при условии что будет шайба на замке через скобу, при снятие её придётся придерживать оружие. Но с оптикой уже крюки нужны будут. Это не карабины где магазин "подпирает" от опрокидывания. 

Цитата mr.spoilt:
16 мм

ну ПМ влезет, а значит и остальное всё влезет. 

На сайте c 19.04.2018
Сообщений: 762

у меня есть реальная модель могу померять

вообщето минимум конечно это палец ну а в реальности см 3.

Чё тут такого?

Цитата mr.spoilt:
Цитата madYuppie:
А заказчика напрячь промерять на своем ассортименте? Это же его зона ответственности - корректные исходные данные

Это было сделано в первую очередь, просто резинят и ничего внятного ответить не могут, а у меня есть договор по поставке оборудования с жесткими сроками, мне в работу надо выдать вот прям сейчас.

они не резинят они снимают с себя ответственность. Но на них тз.

Пусть вернутся на землю.

Читают эту тему: