Опер-экономисты. 6 Гб оперативы - есть ли жизнь?

Тут такое дело... чем больше - тем лучше.

Но у меня тоже ноут на 6 гб рендерил одно время пошустрее компа, пока термопаста не высохла

Всё зависит от задач.

Для блокнота 6 гб будет много.

Для моделинга - ну смотря что моделить. Но тоже вполне может хватить.

А так, если чувствуете, что "время пришло" (а Вы уже почувствовали, иначе не создавали бы этой темы) - ну так и нацеливайтесь потихоньку на новую технику.

А старый любимый ноут - оставьте себе, хоть для блокнота, хоть в шарики поиграться ))

Или подарите знакомому безкомпьютерному ребёнку  (вместе с тюбиком термопасты )))

А что не так? Тогда и на доходы от 3дэ можно было каждый месяц пркупать по 2 топовых компа, и тусить.

Что интересно, что получаешь, вроде бы, те же деньги в валюте, что и в 2004-ом, но покупательная способность как-то резко уменьшается...

Смотришь по ценам на технику в интернете - ноутбук можно было купить за штуку, его и сейчас за эту штуку купить можно.

Смотришь на цены корма кошачьего... понимаешь, что где-то какой-то нехороший дисбаланс образовался, заставляющий теперь смотреть на цену корма кошачьего, когда раньше он просто покупался, не глядя на его ценник...

Не согласен, тогда самый-самый комп с монитором стоил штуку, сейчас 3 и без монитора. Да и человеческий корм стоит так, что местами радуешся "желтым" ценникам. Инфляция енотов за 17 лет - таки)

Тут соглашусь.

Средней сложности интерьер 15 гб... А однажды у меня сцена при 64 гб вылетала, не хватало памяти, экстерьер большой на короне... Так что если делать санузлы, то может хватить, а вот дальше хз

Nick_pan, вы смотрите на Активную память (Active Working Set) но не на Занятую процессом (Commit Size). Не знаю как там на Русской локализации винды, но на Английской - Commit Size столбец добавляете и по нему и ориентируетесь.

Если что это именно занятая память процессом. Не зарезервированная, не закэшированная а именно - занятая. Не путать с Стенд-Бай памятью. Корона конкретно начинает ругаться на нехватку памяти и начинается падение скорости рендера именно когда Commit Size выходит за рамки физической памяти. По стандарту диспетчер задач отображает (Active Working Set), я вот всегда добавляю Commit Size столбец. В этот Commit Size так же включен и файл подкачки. Если он начинает задействоваться конечно же. Хотя когда это происходит то уже и Корона начинает ругаться ))

Ну например когда вы рендрите кучу камер, с разных областей сцены и добавляете на этих камерах кучу исключений. То этот Commit Size начинает копиться и Корона может начать ругаться на нехватку памяти например на 10-ой камере, а до этого будет тип все ок. Потому ориентироваться лишь по Active Working Set неудобно как по мне. Тип вы видите сколько памяти жрет конкретный ракурс, но общей картины не видите. И еще надо понимать что самое высокое потребление (активной памяти) в начале рендера и постепенно снижается. На моей практике я видел как с 80гб до 40гб проседала активная память. Ну то такое, нюансы.

То есть вот такая вот ситуация при работе с большим экстерьером это вполне себе норм... Например имея 64гб ОЗУ в данном случае запросто можно удивиться, чего это Корона ругается на нехватку памяти и почему рендер сильно замедлился и все улетает в своп. Ведь рендер жрет то всего 36.5гб ОЗУ, у меня же 64 ! Но нет, по факту рендеру нужно больше 109гб физической памяти что бы не улетать в своп.

Кстати если рендрить через Backburner, то эффекта накопления занятой памяти не будет. Ведь между ракурсами он полностью выключает 3dsmax.exe

https://habr.com/ru/post/596517/ 

Наброшу на вентилятор.