Никакой истерики нет.У меня бессимптомно, у отца и сестры,в легкой форме- просто запахи отшибло ,но температуры нет.Я СПОКОЕН.Просто КРИЧАТЬ каждый день из телевизора по пандемию это одно, а выполнение Всего этого на местах как обычно....
Может быть, кто-то сможет объяснить, зачем сдавать тест на антитела? Ну предположим, они есть и есть иммунитет. Но говорят же, что типа вирус не изучен и можно заразиться повторно, то есть этот тест не даёт права ходить без маски или кататься куда угодно без пцр-тестов. Он нужен, чтобы не вакцинироваться? Но если антитела не дают защиту, тогда все равно вакцина нужна, если логически рассуждать. Или антитела после вакцины такие же и тоже не дают защиты? Или они какие-то другие?
Понятно, что мединфу лучше через врачей получать, но у них, к сожалению, разный взгляд на всё
если у тебя есть антитела, то ты переболела и ближайшие полгода вакцину делать не стоит, может быть тяжелый случай. со временем они испаряются. после вакцины такие же
оч часто тест не с первого раза показывает у людей.Таблетки которые выпишут отцу придеться принимать и нам с сестрой и сидеть дома 2 недели в независимости что покажут наши тесты.Живем вместе.Сидит отец грустный телик смотрит запахи отшибло с заключением на руках
от вируса нет таблеток .. еще не придумали, только имунка бореться .. мне фортануло я за 4 дня перенес ... вкусы не чувствовал даже чеснок в течении недели ... потом все вернулось ... ни че не принимал просто лежал 4 суток ...
вы один из тех, кто сам себе диагноз поставил? )
тест не делал ... делала моя кума у нее положительный ... я с ними общаюсь ... и я не знаю такого заболевания что бы и вкус отшибало ... орз и орви ... частично запахи грипп тоже самое ... но что бы чеснок не чувствовать такое со мной первый раз было ... все симптомы с ней совпали ... она просто дольше не чувствовала запахи и вкусы недели 3 где то ...
если у тебя есть антитела, то ты переболела и ближайшие полгода вакцину делать не стоит, может быть тяжелый случай. со временем они испаряются.
Ну тогда точно не буду делать. За год, если и было что-то, то сплыло
Получается, имеет смысл делать тест на антитела перед прививкой. Если есть антитела, то прививаться или нельзя, или незачем, потому что или недавно болел бессимптомно, или есть работающий иммунитет
со временем они испаряются. после вакцины такие же
Только поправочка. Суть не в испарении их а тому, что Иммунная система при следующем разе сама может вырабатывать их, но есть прабла. Как и обычный грипп вирус мутирует. Проблема с короной как раз в том, что организм тупо не знает как с ним и его последствиями бороться если подцепишь, в отличие от обычного гриппа.
В Идеале это нужно переболеть там раза 3, и организм смекнёт как реагировать и не выбрасывать кучу всего заливая лёгкие. По этому у людей и симптомы порой разные после болезни. Реагирует каждый по своему.
Но в Идеале болеть короной 3 раза ну такое....есесна.
Цитата Filqwerty05:
все симптомы с ней совпали ... она просто дольше не чувствовала запахи и вкусы недели 3 где то ...
Сейчас паралельно никто не отменял хождение разных там свинячих и прочих новых грипов и болезней. Знаю кто болел и достаточно тяжело, но при этом мало симптомов этих было, и наоборот. Некоторые мед учреждения проводили в прошлом году на тот же H1N1 тесты (из старых загажников), и их было достаточно много.
Вообще лучше делать тест, потому что сейчас медицина в таком неудобном положении. В случае какой то болезни (не короны) требуют проверяться на корону, ибо как выше сказал, реакции у всех могут разными быть, а времени может быть мало. А так сдал на антитела сразу, и пол года врачи уже будут обходить корону и выявлять диагноз минуя её.
У меня просто друг ещё в начале всей этой движухи, пошёл на корону сдавать ибо температура то да сё. Кароче тестов не дождался и уже с вырезанным аппендицитом лежал)
Получается, имеет смысл делать тест на антитела перед прививкой. Если есть антитела, то прививаться или нельзя, или незачем, потому что или недавно болел бессимптомно, или есть работающий иммунитет
Я думаю, что если бы была опасность прививки для человека с высоким иммунитетом, то тест на антитела был бы обязательным. Однако минздрав официально объявлял, что тест не обязателен. Насколько я понял в случае, если у пациента высокий иммунитет, то прививка будет просто бесполезной, иммунитет "задушит" ее в зародыше и ничего не произойдет.
в случае, если у пациента высокий иммунитет, то прививка будет просто бесполезной, иммунитет "задушит" ее в зародыше и ничего не произойдет.
Что значит "задушит"? Чем задушит? Вирусы "душатся" антителами к ним, в том числе ослабленные вирусы в вакцине. Следовательно, если иммунитет "задушит" вакцину, это означает выработку необходимых антител к короновирусу и прививка не будет бесполезной в любом случае. На этом основано действие вакцин. Кроме того, никакой самый высокий иммунитет не гарантирует уничтожение полноценных вирусов ковида, если им не выработаны заранее антитела, появившиеся в результате действия вакцины.
Т.е. прививка от ковида сейчас - это не полувирус. Поэтому неважно, есть антитела, были или нет - вообще суть не важно, поэтому и тесты сдавать ДО прививки - ну подкормите ещё медицину добровольным взносом своих материальных средств
Хорошая прививка сейчас - это модулятор нашей ДНК, который просто учит, как бороться с непонятной фигнёй. Типа, как ускоренные курсы каратэ для самозащиты.
Будет ли прививка защищать от мутаций ковида - да, если колют не ослабленную версию вируса, а именно ДНК-модулятор.
Превратимся ли мы все в лососей при таком ГМО - нет. На протяжении жизни человека его ДНК и так видоизменяется.
Цитата brick:
На этом основано действие вакцин.
См. выше, что написала.
Вакцинации - 4 вида. Только при одном из них вводят ослабленную версию вируса.
Вакцинации - 4 вида. Только при одном из них вводят ослабленную версию вируса.
Я в курсе. Спутник-V из разряда модуляторов. Основа у него та же, что у вакцины от лихорадки Эбола. Это никак не отменяет всего того, что я написал выше.
Никаких ослабленных вирусов в вакцине Спутник-V, а именно ей сейчас прививают в России нет. Она содержит аденовирус человека в который встроен фрагмент белкаковида, который и вызывает имунный ответ. При этом, если человек переболел и уже приобрел высокий иммунитет к инфекции, то введеный аденовирус с фрагментом белка будет нейтрализован иммунной системой. Кстати, именно поэтому прививка делается дважды, с разными векторами, т.к. в случае высокого иммунитета к аденовирусу произойдет то же самое, аденовирус будет уничтожен до того как успеет внедриться в клетку, поэтому иммунитет к ковиду не сформируется, или сформируется слабый.
неважно, есть антитела, были или нет - вообще суть не важно, поэтому и тесты сдавать ДО прививки - ну подкормите ещё медицину добровольным взносом своих материальных средств
Хорошая прививка сейчас - это модулятор нашей ДНК, который просто учит, как бороться с непонятной фигнёй. Типа, как ускоренные курсы каратэ для самозащиты
Проблема в том, что эти "ускоренные курсы" появились недавно и их побочка не изучена до конца. Не прошло ещё достаточно времени, чтобы говорить о безопасности прививки с наличием антител у человека или без них.
И людям с хроническими заболеваниями не факт, что не станет хуже после этих модуляторов. Исследования проводились на здоровых людях, их не было для людей, например, больных диабетом или с дисфункцией щитовидной железы или с нарушениями работы печени, почек и прочего. Нет гарантии, что после вакцины не будет осложнений на то, что уже слабое. Это слова врача, кстати, он сказал, что если очень надо, то конечно, можно сделать, но если у вас не абсолютно здоровый организм, то будьте потенциально готовы к последствиям, пока что их никто не сможет предсказать. Поэтому если уже есть антитела, зачем рисковать своим здоровьем и что-то лишнее колоть. Имхо конечно
Проблема даже не в том, вирус ослабленный колют или что-то другое. Проблема в принципе. Нет многолетних наблюдений. Нет большого количества результатов исследований. Нет гарантий, в общем)) это не бцж какое-то, которое уже лет 80 вкалывают, и то всякое случается до сих пор.
Никого никуда не агитирую, если что. У всех обстоятельства разные, всё очень индивидуально
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата kuzkasmother:
Проблема в том, что эти "ускоренные курсы" появились недавно и их побочка не изучена до конца. Не прошло ещё достаточно времени, чтобы говорить о безопасности прививки с наличием антител у человека или без них.
Ну так тут как и с другими прививками есть выбор: хочешь - коли, не хочешь - не коли. А на всё остальное - "Воля Божья"
Как много людей до пандемии прививались сезонно или по необходимости? У меня из знакомых взрослых - никто.
В Азию летала - не прививалась ни от малярии, ни от жёлтой лихорадки.
Сама прививаюсь только "столбняк-диффтерия" - раньше раз в 5 лет, теперь - раз в 10. И то, предпоследний раз меня без спроса укололи на травмпункте, когда с велика навернулась и покоцалась вся, а последний раз в позапрошлом году сама в больничку пошла, когда меня собака бродячая укусила.
Так что и сейчас варианты есть: хочешь - прививайся, не хочешь - жди коллективного иммунитета, хочешь - ходи в каске и жди, вдруг кирпич со стройки на голову свалится, хочешь - не ходи под стройками и будь готов поскользнуться в собственной ванне...
Так что и сейчас варианты есть: хочешь - прививайся, не хочешь - жди коллективного иммунитета, хочешь - ходи в каске и жди, вдруг кирпич со стройки на голову свалится, хочешь - не ходи под стройками и будь готов поскользнуться в собственной ванне... Главное, что выбор есть всегда
Боюсь, что вариантов скоро не будет)) хочешь выходить на улицу, где-то работать и тем более куда-то ехать - прививайся. Или сиди дома. Ну хотя да, тоже выбор ))