kuzkasmother патаму чта без этого мааленького уточнения выглядит как спич антипрививочников, которые слегка надоели)
Ну может. Казалось, что всё логично и без личной информации.
Цитата Nightt:
если то что перечислил денис то там не заметить невозможно))
Диабет, например, можно. Его обычно не сразу ловят, особенно в старшему возрасте. Только по анализу, но это надо придти и сдать. О чем и речь))
И щитовидку мне тоже, например, не сразу поймали. Всё было компенсировано. На анализ послали просто до кучи, раз уж чего-то там когда-то было. Тоже кто его знает, за какое время до этого сбой опять начался. Оно же не болит))
Цитата feles:
Вопрос - как много потенциальных реципиентов вакцины, знающих о проблемах со своим здоровьем?..
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3664
Херсон,Украина
Цитата Denis_21:
Я всего лишь имел в виду, что если у человека отсутствуют хронические заболевания, то для него вакцина безопасна.
В таком случае, логичным было бы начать вакцинацию с детей и подростков, не думаете?..
1. У них сильные здоровые организмы, о "возрастных" болезнях они ещё не слышали.
2. Им трудно объяснить понятие "дистанция", обязанность носить маски и мыть руки.
Понаблюдайте за любыми школьниками во время школьной перемены. Я молчу про вообще мелких детей - у нас садик закрыли на карантин зимой - заведующая в реанимации, половина воспитателей дома с подтверждённым диагнозом, многие родители тоже дома с подтверждёнными диагнозами. А мелкие бегают - и хоть бы хны!
Что говорить о подростках, с их буйным гормональным всплеском? "Наши дети одевают маски, когда выходят из дома!" - Вы видели ваших детей через 15 минут на улице?.. Я их вижу. Живу рядом со школой - вижу и школьные переменки, и вечерние променады с повязками на шее...
3. Мыть руки - им и раньше было трудно объяснить.
Они - мелкие, молодые, здоровые, болеют на ходу без чиха даже. При этом являясь разносчиком вирусов (глистов тоже, но то таке..).
А теперь объясните, пожалуйста, ПОЧЕМУ во всём мире вакцинация стартует с очень пожилых людей, которые вообще сидят дома, втыкают в свой телевизор, никуда не ходят, не являются разносчиками, а еду им привозят раз в неделю на дом волонтёры, родственники или службы доставки?..
Про медработников я промолчу. Потому что в любом случае и в любой теории они первыми попадают под обстрел, вообще без вариантов.
Цитата Nightt:
если то что перечислил денис то там не заметить невозможно))
онкология покрывает всё перечисленное и может протекать годами бессимптомно.
Женская онкология может не давать о себе знать до четвёртой стадии. Годами.
Т.е. ситуация, когда человек "ходит" с раком 5 лет, а тут ему - хлабысь!!!! Нате вам прививочку - получите и распишитесь! Встряска ейбоже для всего организма, как при ядерном взрыве.
Вариативность ситуации даже рассматривать не хочу.
Цитата kuzkasmother:
Жалко +10 нельзя поставить))
___
И ещё вам страшилку в догонку:
Онкология не болит вообще.
Когда больно - это уже метастазы, паллиативная терапия, и... кирдык.
А я Вам рекомендую поменьше рассуждать о вещах, в которых вы ни черта не смыслите.
Персонально Вы можете ширяться, чем хотите хоть каждый месяц.
Такие вот умники в 2009 году советовали учить матчасть и кидались ссылками в научных журналах на офигенно безопасную вакцину Pandemrix от свиного гриппа
А уже в 11-м 12 стран мира сообщили Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о случаях нарколепсии у детей после прививки от сезонного гриппа. Это нарушение стало проявляться у детей и подростков в возрасте от 4 до 19 лет после прививки вакциной Pandemrix– вакциной против пандемического гриппа A(H1N1), производимой компанией GlaxoSmithKline.
Диабет, например, можно. Его обычно не сразу ловят, особенно в старшему возрасте. Только по анализу, но это надо придти и сдать. О чем и речь))
Там не о любом диабете речь. Написано: сахарный диабет в стадии декомпенсации. В этой стадии диабет практически невозможно не заметить.
Цитата feles:
В таком случае, логичным было бы начать вакцинацию с детей и подростков, не думаете?..
Отнюдь ) Дело в том, что иммунная система человека к подростковому возрасту только заканчивает формироваться, поэтому для ребенка риск осложнений выше.Наконец я понял к чему клонят милые дамы ) Они как бы намекают, что если у Вас есть бессимптомно протекающее хроническое заболевание, то прививка может Вам выйти боком. Допустим, что это так. Но если заболевание протекает бессимптомно, то как Вы собираетесь его найти? Выход-то какой? Прекратить прививочную кампанию? )Полагаю, что хроническое заболевание на стадии "ничего не болит" не является противопоказанием для прививки. Я уже писал, что знакомую с сахарным диабетом и онкологией успешно вылечили от ковида. А в прививке ковида нет, там куда более безобидный аденовирус, поэтому я практически не сомневаюсь, что привику бы она тем более перенесла. Поэтому я согласен с тем, что в случае наличия хронического заболевания, надо советоваться с лечащим врачом, но совершенно не согласен с логикой: "а вдруг у скрытая форма эпилепсии, которая пока себя никак не проявила" )
А я Вам рекомендую поменьше рассуждать о вещах, в которых вы ни черта не смыслите.
Не поняли статью? ) Ну это бывает, я Вам объясню по простому: Эффективность вакцины исследовалась путем прививки группы людей, части из которых вкололи плацебо. А потом посчитали, сколько заболело среди получивших вакцину, и сколько из получивших плацебо, и сравнили.
Поэтому Ваше утверждение: "Исследование вам показывает появление специфических антител в результате вакцинации" - это бред сивой кобылы ) Исследование эффективности показывает эффективность вакцины в защите от ковида... смыслящий, Вы наш )))
А потом посчитали, сколько заболело среди получивших вакцину, и сколько из получивших плацебо, и сравнили.
Да с чего вы это взяли-то?
Проблема таких как вы в том, что вы, не будучи специалистами, лезете в научные журналы, и ни черта там не понимая кидаетесь ссылками пытаясь встать в верхнюю позицию. Это довольно смешно выглядит.
Всем вам было непонятно, что есть противопоказания.
Ты меня с кем-то путаешь ) О противопоказаниях говориться в письме минздрава: "выраженные нарушения функции щитовидной железы и сахарный диабет в стадии декомпенсации, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии и других заболеваниях ЦНС, остром коронарном синдроме и остром нарушении мозгового кровообращения, миокардитах, эндокардитах". Так, что ничего о том, что противопоказаний к прививке нет я не говорил.
Я всего лишь имел в виду, что если у человека отсутствуют хронические заболевания, то для него вакцина безопасна.
Не буду утверждать, но мне кажется, что у людей , особенно после 40, обязательно есть какие то болячки, там может 10% идеально здоровых. Получается если с болячками, то колоться опасно, ни кто не даст гарантий, что с тобой будет, а тем 10% на кой колоться , если у них организм здоровый, то короновируса и не заметит. Выходит, что ни кому не стоит вакцинироваться. Может просто вести здоровый образ и если вдруг заболел, просто полечиться правильно.
Внезапно всплыла такая рекламка...Хотя не внезапно конечно, я интересовалась различиями вакцин)
Когда-то шутили,что воздух будут продавать, и вот уже...и главное там и фильтры сменные и контейнер для хранения с зарядкой..блин уже и купить хочется))) скорее бы пандемия кончилась..
