На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Хорошие задачки, подумать приходится чуток. А это радует, что хоть где та думать нада)))
Предлагаю сделать голосование за ту или иную задачу. Решил- голосуешь да. И потом посмотрим какое кол-во догадалось. Для чего тут ответы говорить? Вбиваешь первую строчку и тебе вылетает в сети ответ на вопрос. Может другие бы тоже хотели порешать, а вы все обломали. Я не про себя,я про вновь пришедших, увидевших.
Если есть еще подобные, выкладывайте, очень интересно!
Про шапку это вообще знаменитая задача всем известного писателя!
По первой загадке, про мальчика-бизнесмена.
Сложение в корне неправильное 11,5р + 11,5р = 23 рубля + 3 рубля.
Правильно, вначале калеки вложили по 12,5 рублей.
Потом им вернули по 1 рублю, и тоже правильно, они вложили теперь по 11,5 рублей: 11,5р + 11,5р = 23 рубля
И ЭТИ 23 рубля они вложили в: продавца (20 рублей за обувь) и в мальчика (3 рубля стырил).
Вот и все. 26 рублей и не было никогда.
до продажи
у продавца (условно) - 0 рублей и шапка за 10 рублей.
у покупателя - 25 фальшивых
у соседки - 25 настоящих
______________________________
итого - 25 рублей всего и шапка
после продажи
у продавца - 10 рублей настоящих (за шапку)
у покупателя - шапка и 15 рублей настоящих
у соседки - 25 рублей фальшивых
после обнаружения фальши
Соседке надо вернуть все 25. Как у неё было. Продавец их и теряет. (10 рублей, честно своих уже, из кассы, за шапку и откуда-то взял 15 правда непонятно ))
но шапку он тоже потерял. Так что если учитывать стоимость шапки - 35 рублей потери!
nailgun
неправильно учитывать стоимость шапки... это цена на продажу. шапка может быть китайская себестоимостью 1р. тогда он потерял 26 ))) или вообще он спер у той тетки и она ему мстила.
shizgara
ну по идее он через кассу провёл, чек выбил ) Значит надо учитывать. Тем более что себестоимость нам неизвестна, а совсем не учитывать тоже вроде как неправильно. Даже если сам сшил.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
почему 35 та? Я думаю верно: 25. Потому что продавец отдал 10и рублевую шапку и еще 15 дал сдачи. А то что ему пришлось отдать еще и соседке, так это его личные проблемы, что у него размена не оказалось. Если бы был размен то было бы чистый лохотрон на 25 рублей. А соседка у него по честноку назад свои забрала! И бумажку ему вернула назад скорей всего. Просто потом втюхает кому-нибудь и все.
Обменяет в банке врятли. Купюры становятся вещественным доказательством и приобщаются к уголовному делу.
На сайте c 22.11.2006
Сообщений: 2037
Откуда ни возьмись...
Отвлеку немного от цифр. Не люблю цифры.
Работал лет 9 назад с одним художником, так он мне задал как-то задачку, я тогда минут 20 голову ломал, оказалось все очень просто...
Собственно надо начертить вид сбоку. Решений тут несколько но они однотипные.
Сразу оговорюсь - невидимых линий, которые надо показывать пунктиром по правилам чертежей здесь нет вообще. Рассматривать задачу необходимо именно с точки зрения правильно выполненного чертежа трех проекций объемного тела (по-моему по начерталке были похожие задачки).
Всем удачного головоломания
Buch
ну выкидываем из расчёта соседку вообще. принципиально это не меняет ситуацию.
т.е. условно у продавца были деньги. 15 рублей. ему дали 25 фальшивых. он отдал сдачи своих 15 и шапку.
итоге в кассе 25 фальшивых и нет шапки.
когда узнает обман, то выкидывает бумажку и получается -25 и нет шапки (-10)!
Можно ещё упростить. Выкинуть и сдачу, потому как тоже не меняет принципиально ничего. Тасование... условно шапка стоит 25.
меняет товар на 25 фальшивых рублей. (почти чистый размен) в итоге теряет эти 25 рублей и товар. Т.е. 35