На мой взгляд, Вы несколько небрежно формулируете. Если "рынок диктует цену" в 5 рублей, то это одна история, очевидно, что это не так. Если цена может быть "плюс-минус коридор", то это уже совсем другая история. Причем в случае с моделингом эта цена может отличаться в разы, в частности в этой теме назыались цены от 5 до 20 рублей за один и тот же диван. Ну и какой же это, извините диктат, если я волен выбрать любую цену в этих пределах?
Цитата In-design:
Заказывает модели у вас по 1000 руб, а продаёт за 3000 руб. 2000 - прибавочная стоимость.
И все-таки это прибыль, т.к. это разница между себестоимостью для капиталиста и ценой за которую он продает. Но хорошо, предположим даже, что эта та самая мифическая прибавочная стоимость, тогда каким образом капиталист у меня ее отобрал. Если модель легко продается за 3000, то зачем я продал ее капиталисту за 1000. Я идиот? Мне эта версия не нравится ) Я вменяемый человек и если, как Вы утверждаете, модель продается за 3000, то я не продам ее капиталисту за 1000. Но я таки продаю капиталисту за 1000. Так может быть та прибыль в 2000 рублей есть результат некого труда капиталиста? Тогда какое отношение я к ней имею? Я получил за свой труд 1000, капиталист за свой 2000. Где грабеж? Напоминаю, что по Марксу прибавочная стоимость отбирается у работника.
Цитата dontpiter:
Денис получает прибыль вкладывая свой труд, амортизируя себя, а Капиталист просто покупает продукт этого труда и получает прибыль с продаж, ничего не вкладывая.
К Вам такой же вопрос. Если можно продать продукт дороже, ничего при этом не вкладывая, то почему этого не делает сам Денис?
Смущает что вы пишите про ЛУЧШИХ МОДЕЛЛЕРОВ АРХИТЕКТУРЫ, а предлагаете 6-11$\в час по сегодняшнему курсу. Это в целом ставка Junior-Artist на рынке, понятно, что кто-то платит меньше, но ведь кто-то больше, а ведь мы же с Вами про лучших говорим - верно?
Что ещё более важно, я считаю, это NDA - я понимаю, что некоторые клиенты его требуют, но вы также должны понимать, что моделлер который будет с Вами работать, к примеру год, не сможет пополнять своё портфолио Вашими проектами, а значит будет не конкурентно способен в глазах потенциальных заказчиков этот год, а значит и Ваша оплата должна ему это компенсировать, но что-то нет.
Также хочу обратить Ваше внимание, что нигде не указано про трудоустройство, а это ВАЖНО, а так как вы не пишите, то скорее всего устройство неофициальное, то есть налоговые и страховые отчисления за сотрудника вы не делаете, за офис аренду тоже не платите, софт не покупаете, да и ПК у работника свой - очень получается выгодно для Вас, но не выгодно для соискателя.
Так же меня смущает тот факт, что ваше объявление достаточно регулярно висит на форуме, вы так сильно растёте или у Вас большая текучка кадров? Мне почему-то кажется, что второе. Ну или третий вариант, те кто Вам пишут не подходят под ваши требования, а те кто подходит не пишут.
Вообще это к теме почему тут не любят перекупов, и какая вам, собственно, разница кто Вам платит деньги? Да нам то никакой разницы кто платит, если платит достойно.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4417
Москва / Дубай
Цитата Alexsaltovsky:
Spark, да вот здесь, собственно:
Ну ты бы ещё из разных вакансий цифры взял и смешал. Тут два разных по загрузке и оплате варианта, у каждого свои условия. В первом чуть больше стоимость, но могут быть паузы между проектами, соответственно это время оплачиваться не будет. Во втором по сути зарплата, независимо от загрузки каждую неделю капает постоянный доход.
По ценам каждый решает сам. Я считаю, что 80 тыс/мес для моделлера вполне хорошая оплата. Как и почасовая ставка в другом варианте. Лучшие из моих работников, которые работают быстро, зарабатывают 100к+ в мес при попроектной работе, т.к. за счёт быстрой работы почасовая ставка у них получается сильно выше озвученной.
По поводу регулярности объявления - да, объём работы растёт в геометрической прогрессии, так что необходимо постоянное расширение.
К Вам такой же вопрос. Если можно продать продукт дороже, ничего при этом не вкладывая, то почему этого не делает сам Денис?
Спросите у Дениса))
Цитата In-design:
Это недоплата капиталистом наёмному рабочему за его труд. Недоплата относительно чего? Относительно стоимости продукта на рынке. Капиталист присваивает эту недоплату себе, тем самым эксплуатируя наёмного рабочего и увеличивая свой капитал. В этом и есть эксплуатация капиталистом наёмного рабочего. А не в амортизации, которую наёмник не может посчитать почему-то.
Да это не та стоимость, блин... это не деньги. Это коллизии перевода. Маркс в своей работе оперировал понятием Wert. Это не денежная стоимость, а ценность, количество труда вложенного в продукт. Ну например, добавленная стоимость(в деньгах) картин Рембранта сейчас во много раз выше, чем прибавленная ценность полученная в результате производства самой картины.
Вы поймите, невозможно адекватно оплатить деньгами каторжный, тяжёлый труд, например, потому что он физически убивает человека. Именно поэтому профсоюзные движения по всему миру боролись и борются за не только за адекватную оплату, а ещё и за УСЛОВИЯ этого труда. Чтобы у вас обязательно был выходной и отпуск, 40 раб. часов в неделю, медосмотры и т.п. То что вы сейчас имеете и воспринимаете, как само-собой разумеющееся, ещё каких-то 100- 150 лет назад казалось фантастическим.
В идеале(при коммунистическом устройстве) материальное благосостояние человека не зависит от рода его деятельности. Сейчас такое себе могут позволить только небольшое число очень богатых людей, а при коммунизме так будут жить все.
О пошло про работу.Ну если честно, этот парень в обще из-за 10к парился с диванами.Так что 80к -это вроде бы как в 8 раз больше. :)Ну это так-мысли в слух. :)
