Отрицательный отзыв о работе

нифига не видно по вашему рефу, вот простой пример - переход цилиндра в куб

И не очень понятно какие проблемы с этой лодкой могут быть в нюрбсах? Всё там прекрасно отмоделится и оттекстурится, там такой же мэппинг - и анврап, и планар, и бокс, и что хочешь есть. Да и вообще нюрбсы были придуманы для кораблестроения и корабли в них проекритуют изначально.

ну а если филеты сделаете на гранях.Как будет себя развёртка вести на филетах.Ну у вас бокс топорный.Филет должен быть на гранях?

Это вы в рине делаете?

У нурбсов возникают проблемы,когда нужны поверхности с углами под 90 градусов.Когда гнутая поверхность плавно переходит в хард поверхность,вот тогда возникают проблемы.Поэтому я на нурбс и забил.С ними тоже дофига приколов!

Просто по личному опыту.С нурбсами я парился очень давно и там много приколов когда поверхность сложная!

да, в рине.

Цитата sdru:

просто накинул пару больших филетов

Цитата sdru:

Ну извините, я не буду вашу лодку моделить))) Я вообще сюда зашёл чтобы посмотреть чем санта-барбара с диванами закончилась)))

Цитата sdru:

Да как хотите, хотите просто угол, хотите филет накиньте. Это ж не полики, это мат.поверхности на основе кривых Безье.

Не не я без претензий.Я так с целью повышения квалификации.Спасибо за ответы!

В смысле когда кривой кёрв должен перейти в прямую линию или набор линий, и тем самым создать поверхность? Ну так это Loft (в рино) - базовая вещь.

Ну типо того.Просто иногда бывают затыки.Надо будет посмотреть,как лучше!Спасибо!

7ю версию берите сразу, там кстати есть квад-ремешер, который конвертит нюрбс в квад-полики, и много настроек под это. Плюс в рино давно уже есть история, т.е. делаете лофт из двух кривых, он строит поверхность, потом редактируете линии, и он автоматом перестраивает поверхность, т.к. запомнил из каких кривых она была создана.

Доберемся и до мира, не переживайте )

Т.е. в моем примере никакой прибавочной стоимости нет? Хорошо, усгубим. Пусть я не на своем оборудовании делаю модель, а добровольно устроился на работу делать модели диванов для капиталиста. Своих средств производства у меня нет, платят мне сдельно, по 5 рублей за диван. Где прибавочная стоимость, которую у меня якобы украли?

Очевидно, что ее снова нет.

Мысленно продолжая серию подобных примеров, вы легко убедитесь, что во всем мире никакой прибавочной стоимости не существует. Если вы на свободном рынке добровольно продаете результат своего труда за 5 рублей, значит он и стоит 5 рублей. А мифическая прибавочная стоимость, которую якобы кто-то отбирает, это всего лишь фантазия Карла Маркса, которму нужно было подвести идеологическую базу под борьбу пролетариата с проклятыми капиталистами.

Т.е. капиталист нанял вас, дал средства поизводства, платит по 5 руб. за диван, и продаёт на рынке эти модели по 5 рублей за диван?

Цитата Denis_21:

Очевидно, что прибавочная стоимость - это разница между себестоимостью и ценой продажи.

Цитата Denis_21:

А эту цену в 5 рублей вы откуда взяли? Вам её рынок диткует.

Если вы сейчас начнёте модели диванов продавать по 10 000$ за штуку, у вас их банально никто не купит, и на этом ваша работа перейдёт в раздел "хобби для души".

Адам Смит, да и не он это выдумал, он это записал.

 А Вы, почему не пьяны ? 

Автор, ауууууу! Ждём апдейта! 

Когда осталось 3 часа до дедлайна:

Ой, я с кофейком, и дальше на шопинг ) заглянула на пять минут )) 

понятно что Quasar болт на это все положить))))))ему всеровно что там будет заказчик предпринимать!

по факту:-уплочено?уплочено! работа в том виде, в котором задал первоначально заказчик сдана?-сдана!

ну и всё!до свидания

Добиваем!!!

Ну а фигли толку?! И так 2 рабочих дня (не считая выходных и праздников) потеряно на чтение этого флуда. Если не будет логического завершающего этюда от ТС тут - дело начнёт пахнуть производственным страйком

Возможны разные варианты, может продает за 5, может за 10, может за 3, может бесплатно раздает клиентам как бонус. 

Очевидно кому, простите? ) В учебниках экономики пишут, что разница между себестоимостью и ценой продажи - это прибыль. Что же такое прибавочная стоимость в нашем примере?

При заключении сделки между мной и капиталистом, никто ничего не диктует. Сумма конкретной сделки может отличаться от рыночной как в большую, так и в меньшую сторону. Не зря ведь на этом форуме часто слышны жалобы то на демпинг, то на посредников. Одни бессовестным образом занижают цены, другие с особым цинизмом завышают и ничего им рынок не диктует.

Не совсем так, но в рамках данной дискуссии это не имеет значения. Для подтверждения теории прибавочной стоимости мне бы все же хотелось увидеть ее на нашем конкретном примере. Ну или в крайнем случае любом другом.