Здравствуйте! пожалуйста оцените мой дипломный проект в стиле бионика и оставьте свои комментарии, этот проект получил 3-е место дипломных работ по республики Казахстан.
симпатишный проект))только положительные эмоции вызывает))
очень оригинально
а виз всегда можно подкорректировать.
хотелось бы посмотреть и другие ракурсы.
хотелось бы больше информации увидеть (тема, концепция, может ещё пару ракурсов). пока не нравится, есть интересные находки, но не более. я вижу только парк с множеством объектов, не объединённых какой-то идеей, так можно и без архитектора сделать. пожалуй лучшее, что есть в проекте, - это оформление витражей павильонов. а вот сами павильоны - просто разбросанные по участку геометрические фигуру. ещё один минус проекта: некрасивая визуализация. пока такие ощущение, если опишите по подробней, может что-то и откроется.
- формы интересные, можно оценить достаточно высоко, но во многом согласен с William
-нет компоциционной доминанты, смыслового центра
- концепция не читается
... требуется рассказ об объекте
Тема дипломного проекта "Реконструкция детского оздоровительного лагеря санаторного типа"
Жалко, что дипломники так и не осознают, что разрабатывая прокт, они должны гораздо ярче представлять себе то, что они делают. Тема дипломного проекта - это лишь название, дежурное и сухое. Если бы предполагалась идея, фантазийное предположение, тогда все было бы интересней по предъявлению.
Каждый санаторий, лагерь имеет название. Это аксиома. У Вас этого нет.
Применили бы идею, например, джунгли. Получилось бы "ЛИМПО-ПО" или еще какой-нить "Маугли"... Инопланетная тема - вообще фурор.
А так не читается, что вы работали по какому-то направлению, хоть и чувствуется стилизация пластики.
Концепции возрастного ранжира пока не вижу. Это же санаторий не только для детсадовского возраста?
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
А я вижу и доминанты и второстепенные объекты. Почему-то мне и композиционная завязка угадывается. Единственное, с чем согласна, так это с тем, что и доминанты и подчинённые элементы не внятны и не завязаны между собой. И функционально-планировочная организация не ясна, но то что я вижу весьма неплохо. С другой стороны, объясните направленность санатория. Всё равно вся планировочная организация завязывается именно на функции объекта. Не просто "оздоровительный санаторий", а конкретно от чего оздоровляются и как. И почему два корпуса санатория находятся в противоположных сторонах комплекса, никак не связанные между собой? И как парк будет "работать" зимой. Вот там где у вас бассейн, создаётся впечатление что там входная группа... отсюда вопрос - почему там бассейн? Правда, если там вовсе не входная группа, то тогда я теряюсь в догадках)))) Тогда мне придётся частично согласиться William_ом и Chenом)))
Очень понравился парк. Самый центр, там где островки. И совсем не понравился переход к стадиону и спортплощадкам. Можно было это сделать ярче и выразительней.
Мне не понятно, чем обусловлен этот композиционный узел
Соглашусь с Andry_K, от бионики здесь очень не много.
Есть ощущение, что проект ещё сырой и не доработан и, конечно, виз отдыхает, но всё равно...
не производит впечатления. ни бионики, ни формы , ничего такого что может зацепить глаз. случайный набор опять.
что с инсоляцией половины помещений корпусов? тут лес в окна, а тут тень от соседнего падает. детям нужно солнце. с этих мелочей начинается архитектура.
а здесь детский конструктор "собери домики".
На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1064
Тольятти /Самара/ Воронеж
визуалка уровня 10ти летней давности, пестрит картинка, но не это важно в первую очередь(хотя первое впечатление - подача). сразу же бионики не вижу. по одной картинке нельзя сказать о проекте в целом, но на диплом это явно не тянет... информации ни какой и назначения тех или иных строений не понятны так что по функционалу гадать не буду. по картинке "беседка" сразу ясно, что по такому мостику просто опасно переходить, если перила на заднем плане имеют высоту 900 то на мостике они около 600. чуство, что вопросами эргономичности тут явно не задавались (опять же ни одного модулора\манекена не замечено... а ведь это средовой проект... должен был... быть)
в Вашем проекте я не нашел. Рекомендую ознакомиться с книгой Лебедева Ю.С. "Архитектурная бионика"
