Ну и занимались бы дизайном, отдайте работу визуализатору.
p.s. нет никаких галочек, дальше только опыт.
Нанимал пару персонажей через фриланс и понял что я могу лучше и быстрее, а то то тз не понял, то размеры не те сделал, да и ему платить надо а изя говорит что надо экономить
На сайте c 06.07.2009
Сообщений: 171
Украина, Черновцы
Цитата enterion14:
Цитата freezemaximus:
Цитата enterion14:
здравствуйте мне 28 лет и я дизайнер:)
Ну и занимались бы дизайном, отдайте работу визуализатору.
p.s. нет никаких галочек, дальше только опыт.
Нанимал пару персонажей через фриланс и понял что я могу лучше и быстрее, а то то тз не понял, то размеры не те сделал, да и ему платить надо а изя говорит что надо экономить
А что все так плохо по вашему ?
Да не плохо, Вам freezemaximus все правильно написал, нужен опыт, если Вы сами видите что что-то не то, берите и меняйте ) у визуализации нет предела, всегда можно сделать лучше..... все относительно.
в найме работников (визеров) есть не очевидные на первый взгляд плюсы:
- обьясняя им задачу, сам для себя формулируешь ее более четко, вычленяешь критические для себя (или результата) факторы
- обьясняя правки - сам учишься выявлять косяки/проблемы, и искать пути решения. и рассказывать-обосновывать другим, почему они сделали фигню и почему должны ее атасно и бесплатно переделать :)
- ну и плюсом, опосредованно получаешь опыт и знания другого человека. это бывает полезно
- учишься управлять процессом и людьми. в перспективе - за счет большего обьема сданных проектов поимеешь больше денег. у музыкантов пословица хорошая есть: "чем больше концертов - тем шире фан-клаб, тем больше известности, денег и баб" (с) Ж.Сагадеев
Рынок испортили дизайнеры, которым три месяца от роду, сами делать ничего не умеют, но картинки красивые в инстаграм надо. Поэтому за свой скромный бюджет требуют от визуализаторов аварды.
Хорошая визуализация нужна сугубо под рекламу, за солидный бюджет.
Для квартир, то что Вы делаете этого за гланды и даже глубже. А если Вы и сам дизайнер, то лучше развивайтесь в дизайне. Уровень визуализации точно не та ветвь развития, которая нужна. По итогу потом нафоткаете объект и загрузите в портфель. Именно они и имеют ценность, а не вылизанная картинка, да еще и пачка фрагментов на разные детали с размытым фоном. Абсолютно для всех заказчиков Ваша картинка будет восприниматься "как фотка".
Работа естественно не для галереи, где хвастаются уровнем владения инструментом, но для анонсов будущего проекта в инстаграм и согласований с заказчиком концепции, с последующим фотоотчетом готового интерьера более чем достаточно.
На что ориентируетесь? Есть какой-то конкретный запрос?- типа.. "Мне не нравится у меня свет на визе..Хочу чтоб было похоже на это...) Хотелось бы увидеть пример, что для Вас WOW.
Лично я заметила немного недоработанные материалы, в принципе сам оттенок пола не понравился, фактурности в нем нет. Отражение на столе и фартуке из стекла, и мат стульев. Но опять же, смотря к чему стремиться, когда делаешь виз для каталога например, там каждый см важен,тк видно все , как под лупой и хочется безумной натуральности)) Может вы в виз хотите уйти?
слева - провальное чёрное пятно. Справа- что - то с геометрией не то и опять же не читабельно.
пол можно было материал доработать и сделать интереснее, потолок отражает и за счёт этого сам шумит и передаёт шум на все остальное. Стулья слева и все что туда попадает надо скрыть или сделать обрезку картинки до этих элементов. В целом - хорошо! а да, ещё момент - фартук - там вроде кирпич, а бампа нет, за стеклом? Ну так надо увидеть это стекло, его толщину, цвет на толщине, крепления, стыки и тд.
На что ориентируетесь? Есть какой-то конкретный запрос?- типа.. "Мне не нравится у меня свет на визе..Хочу чтоб было похоже на это...) Хотелось бы увидеть пример, что для Вас WOW.
Лично я заметила немного недоработанные материалы, в принципе сам оттенок пола не понравился, фактурности в нем нет. Отражение на столе и фартуке из стекла, и мат стульев. Но опять же, смотря к чему стремиться, когда делаешь виз для каталога например, там каждый см важен,тк видно все , как под лупой и хочется безумной натуральности)) Может вы в виз хотите уйти?
просто сами визуализации мои как то меня не совсем устраивают, я перфекционист и когда вижу что люди умеют так делать, мне очень хочется научиться и по настоящему удивлять закащика, да с материалами я с вами соглашусь, скорее всего в них часть проблеммы, я даже был думал что это луты волшебные какие то есть, просто я наблюдаю то что мне нравится в принципе одно и тоже по подачи, освещению и тд
Цитата gus_ann:
слева - провальное чёрное пятно. Справа- что - то с геометрией не то и опять же не читабельно.
пол можно было материал доработать и сделать интереснее, потолок отражает и за счёт этого сам шумит и передаёт шум на все остальное. Стулья слева и все что туда попадает надо скрыть или сделать обрезку картинки до этих элементов. В целом - хорошо! а да, ещё момент - фартук - там вроде кирпич, а бампа нет, за стеклом? Ну так надо увидеть это стекло, его толщину, цвет на толщине, крепления, стыки и тд.
Спасибо за инфу, впредь буду делать более матовый потолок, и материал кирпича да, я бамп убрал, вообще на счет этого стекла перед кирпичем были танцы с бубном ( и да там просто едит поли по сути без толщины что тоже является ошибкой
Цитата grdesigner:
Как дизайнер-дизайнеру.
Рынок испортили дизайнеры, которым три месяца от роду, сами делать ничего не умеют, но картинки красивые в инстаграм надо. Поэтому за свой скромный бюджет требуют от визуализаторов аварды.
Хорошая визуализация нужна сугубо под рекламу, за солидный бюджет.
Для квартир, то что Вы делаете этого за гланды и даже глубже. А если Вы и сам дизайнер, то лучше развивайтесь в дизайне. Уровень визуализации точно не та ветвь развития, которая нужна. По итогу потом нафоткаете объект и загрузите в портфель. Именно они и имеют ценность, а не вылизанная картинка, да еще и пачка фрагментов на разные детали с размытым фоном. Абсолютно для всех заказчиков эта картинка будет восприниматься "как фотка".
Работа естественно не для галереи, где хвастаются уровнем владения инструментом, но для анонсов будущего проекта в инстаграм, с последующим фотоотчетом готового интерьера более чем достаточно.
Спасибо за советы, просто мне хотелось бы найти то именно в плане визуализации на что следует обратить внимании и каким образом улучшить так как уже перепробовал много чего а результат +- одинаковый, никогда не писал сюда, а тут сегодня решил попробовать вдруг добрые люди подскажут или статейки или уроки и тд
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина
Вы не на те референсы изначально ориентируетесь.
Все смотрят на это футуристически-нежилое (но красивое, шо пипец! ) убожество. И в итоге мы имеем в моделях тут - сухоцветы, однообразные лофт-лампы, и непонятно-что-за-панели-накладные-и-кто-их-нафиг-вообще-придумал..
Ну грустно, же, товарищи! Ну вы бы сами жили в таком интерьере с вашими... сухоцветами?...
Это всё для галочки в инстаграме и для, типа, ВАУ, эффекта пришедших в гости друзей (у которых всё точно такое же, даже в тех же цветах, но с разной расстановкой мебели).
Напоминает совдепоские квартиры. Когда заходишь в гости - и у всех есть мебельная стенка, ковры, диван и два кресла. Бедного от богатого отличала лишь стоимость этих ковров и диванов.
Где индивидуальность? Где уют? В ваших космофлаконах короновских нет этого. Если заказчики довольны ремонтом и визом - да им просто плевать на само ощущение дома. Лишь бы "дорого да бахато" и что ремонт "дизайнерский".
Вылезьте из своей скорлупы и посмотрите на виз и диз иначе. Не с точки зрения продаваки, а с точки зрения "Вот, я б тут тоже жил!"
Вообще просто в гугле вбиваете "Modern interior trends" - и идёте вдыхать свежий воздух идей, где нет ТВ-стенок от 3ддд... В интернет надо ходить хотя бы, а не в галерею сюда за "вдохновением"..
enterion14, пока сам не научишься видеть в чем отличия твоего от того на что ровняешься вырасти не получится. самое первое и основное это свет и тени, у тебя ни того ни другого.