Но они парят только первое время, потом в общем то по барабану.
Как общий фон- да. Но они ломают рынок труда и уровень качества услуг. Далее список не заканчивается.
можно продолжение списка? а обратный эффект не пробовали усмотреть? допустим Махмуд делает работу за 100, а Сергей за 200, клиент видит качество обеих работ и выбирает почему-то Махмуда - здесь вариантов может быть 2 - 1) дешево 2)его можно кинуть :) но обратный эффект, про который я сказал - этот человек решился на ремонт, тк знает, что на Махмуда у него денег хватит, может еще и останется,в итогеполучаем ремонт квартиры и потенциальный дизайн\виз и тд, а это уже гуд, не? и потом - про качество услуг винить Махмудов...есть же выбор, вроде не в Сев.Корее живете. Кстати, чтоб никто не ломал рынок труда, надо закрыться, как Сев.Корея и довольствоваться "своими" работниками ;)
Продал машину, пользуюсь по необходимости каршерингом, и сразу исчезли проблемы с поиском парковки на ночь, отогреванием и откапыванием с утра, заправкой, обслуживанием и кучей других заморочек!)
Цитата Юра_И.:
Цитата Spark:
В Москве единственный плюс - это деньги.
Ну если так смотреть на это, то в Москве единственный минус - это отсутствие денег.
Ну по мне, значительный минус - это отсутствие времени.
Можно и с большим удовольствием, потому что накопилось, но не буду. Если продолжу, то меня как минимум тут забанят, а как максимум- можно будет под статью попасть.
Цитата jjunny:
Кстати, чтоб никто не ломал рынок труда, надо закрыться, как Сев.Корея и довольствоваться "своими" работниками ;)
Глупость!
а обосновать? Вы же не хотите, чтоб Махмуды были в поле Вашего зрения, вот я и предложил способ решения...
на мой, может быть однобокий взгляд, пользы от Махмудов больше, чем вреда))
ps я не нахожусь в РФ, если что...
Цитата Капустка:
Цитата jjunny:
Кстати, чтоб никто не ломал рынок труда, надо закрыться, как Сев.Корея
Не обязательно, Японский вариант не рассматриваете ?
Ну по мне, значительный минус - это отсутствие времени.
"Время - деньги". Кто-то, где-то сказал.
Да, но хочется что-бы время было не только заработок денег, но еще и отдых, и хобби, и время проведенное с семьей. А в Москве это сводится к исключительно "время-деньги"
в смысле? расчет по яндексу/уберу. служба поддержки работает. бывает, что хамят, но это редкость. за любое ваше фи вам небольшую компенсацию делают. я такси оч активно юзаю.
автору вон вообще ничо не нать )) создала тему и ушла )
Но они парят только первое время, потом в общем то по барабану.
Но они ломают рынок труда и уровень качества услуг.
Это не они ломают, а бизнес который их сюда подтягивает, бизнесу выгоднее им платить в три раза меньше при том что чаще всего они делают гораздо больше "аборигенов".
Красиво многие расписывают прелести столичного бытия). Но учитывая специфику работы 3дшников на перспективу 10-15 лет, то будет практически поголовный аутсорс. И география уже не будет играть роли. Да и сейчас уже в век интернета очень многие студии это практикуют. Почта, мессенджеры,онлайн-офисы и т.д. Зачем мучать народ и тратиться на площади? Среди коллег (друзей\знакомых) - % 90 это удаленщики (кто-то вообще даже в деревню переехал экологии ради). Взрослые, семейные люди 35-45 в среднем. И ни у кого жажды "столиц" нет. Возможно это юношеское желание жажды приключений и новизны, своего рода бегство от себя.
вообще деревня сейчас понятие растяжимое) всякие экофермы сейчас в тренде, если что. И многие семьи, причём достаточно молодые, с несколькими, особенно мелкими детьми, особенно если их двое-трое-четверо, переезжают за город. Во-первых, с жилплощадью проблем меньше, двухэтажный дом - это не двушка, а по стоимости примерно то же будет. Во-вторых, есть возможность мамаше заняться всякими огородами, сыроделанием, курами и всем прочим, что сейчас модно. С учебой детей проблем вообще никаких, на машине отвезти с утра и забрать потом. Даже в городе не все учатся по месту жительства, а катаются, куда нужно, особенно если дети ходят во всякие кружки. А если семья достаточно обеспечена, то деревня уже выглядит как коттеджный посёлок, там свои школы бывают.
По-вашему деревня - это сарай вместо туалета и волки под окном?))) не факт. Приличные люди там иногда тоже водятся. И условия каждый сам себе создаёт, было бы желание. Ну и деньги конечно
кто-то вообще даже в деревню переехал экологии ради
интроверты и шизоиды, им вообще ничего не надо, кроме компа. сколько среди них счастливо женатых? детей тоже в деревнях учат?
ох уж мне эти теоретики прелестей деревенской жизни. там даже еду приличную не купить. огород, покос и коровки. и алкоголизм процветающий
В Ваших словах немало правды, особенно если рассматривать "классическую" деревню, которая активно вымирает. Там действительно остались одни старики. которым ехать некуда, да алкаши, которым кроме бутылки ничего не надо.
Но дауншифтинг набирает обороты и уже появляются посёлки, расположенные в хорошей экологии и вдали от загазованных милионников. Новые посёлки, ориентированные именно под людей 30-40 лет, неплохо зарабатывающих на удалёнке. И там, как правило, всё это уже продумано - инфраструктура, каналы заказа товаров и т.п. Чтоб не жить в ущербности.
Пока это скорей исключение, я даже ссылок не могу привести, но уже не раз читал про такие. Думаю, эта тенденция будет развиваться.