Всем привет!
Впервые сталкиваюсь с дизайном сан.узла. Уже перепробовала кучу вариантов. Но всё получается, если мягко сказать, то плохо.
И рендеры ужасные. Очень хочется советов, а не простого "всё гуано"
Собсвенно сами настройки (3d max 2011, vray sp 5)
И варианты:
1
2.
На сайте c 28.03.2008
Сообщений: 64
Ковров, Владимирская обл.
У меня есть сцена с преднастройками по сан узлу, правда для 2009-го Макса
У тебя плитка геометрией сделана?
Я обычно в фотошопе всю стену выкладываю и целиком на стену карту накладываю, очень удобно и главное быстро. и переделывать не проблема
по дизу... такая стильная мебель и сбоку-припеку стиральная машина. Напрашивается общая столешница, даже пусть разноуровневая, учитывая высоту раковины и стиральной машины (но не обязательно)
Вот по визу, Ваши настройки с моими корректировками
Раз Вы в гамме 2,2 работаете нужно правильно настроить мак и вирей, вот ниже ссылка на самый доходчивый урок по гамме, почитайте, это интересно и много проблем уйдет, Ваши первые картинки высветлены. http://renderstuff.ru/ispolzovanie-gammy-2-2-cg-urok/
На сайте c 28.03.2008
Сообщений: 64
Ковров, Владимирская обл.
Quote:
Men
Плитка геометрией, так удобней текстуры менять)
Представьте себе ситуацию ЗАКу совершенно случайно, (а может для сравнения) захотелось попробовать еще одну коллекцию, а у нее формат совсем другой. В данном случае максовский файл открывается только для рендера, а текстура в течении 1,5 2-х минут на стену меняется в фотошопе, главное что бы здесь каждая плиточка была своим слоем.
Не сочтите за зануду
Men
угу. и потом полчаса минимум клиент ждёт рендера )
Да и такой "фастдизайн" только усугубляет проблему что заки говорят "тут же быстро - кнопочку тыкнуть"...
фотошоп для раскладки не очень удобен тем, что швы каждой плитке делать тогда вокруг (иначе раскладка получается без учёта шва) или же, если с контуром, то надо чуток увеличивать размер самой плитки на шов. и файл если текстуры нормального разрешения получится неслабый по весу. А это максу лишняя нагрузка. Инстанцные плитки в максе намного легче
Также многим плиткам нужен бамп и карта рефлекта или маска. Т.е. для хорошего результата надо раскладывать две-три карты.
Плюс разложить в шопе просто далеко не каждый санузел - в сложных конфигурациях будут заморочки или с анрапом или с уввмапом.
Фотошоп не очень хорошо работает с размером. Сделать плитку точно 200х300 мм - не так уж просто. Разве что предварительно в отдельном файле. И сам чертёж развёртки стен помещения ещё надо загнать.
Вообщем сказать что это идеальный способ - "не поворачивается"
Корел чуть быстрее. И согласен - полезнее потом. Хотя в принципе тоже самое
Ну и текстурный объём обычно уступает по реализму на рендере.
Раскладка геометрией, конечно, тоже не самое быстрое дело, но если нужно просто заменить одну текстуру плитки на другую потом, то тут она быстрее всего.
Также не забываем про процедурные карты. Мозаику сделать tile и на сложную форму куда проще, чем из шопа. И повторений легче избежать
На сайте c 28.03.2008
Сообщений: 64
Ковров, Владимирская обл.
Все предельно просто.
Создаем в ФШ картинку размерами 1:10 по отношению к реальным стенам с разрешением 80 пик/см.(исходя из опыта).
Текстуру плитки скачанную у любого производителя подгоняем в этот же масштаб, т.е. Создаем для каждого формата плитки свой файл по размерам(так же 1:10 по с разрешением 80 пик/см.) потом просто перебрасываем из одного окна ФШ в другое откалиброванные плитки и собираем из них нужный рисунок, причем используя функцию "параметры наложения" , а в ней "обводка" можно одним махом менять цвет затирки.
Файл нужно сохранять в формате *.psd макс его прекрастно понимает и прелесть в том что можно интерактивно наблюдать что получается: в ФШ нажал сохранить, в Максе все поправилось. Есть еще один огромный плюс: раскладка плитки для плиточника по стенам уже готова только остается обводку сделать контрастной и на печать.
Минус тоже есть файлы *.psd весят много однако даже на замороченных санузлах не больше полутора десятка стен. Так что практически любой комп потянет а для финального рендера можно все перебросить и JPG они по легче будут.
Ну и последнее когда пришел тот момент, что нужно пробовать новую коллекцию, т.к. "её простохотят сравнить" открываем ФШ и быстренько меняем плитку.
Ву-а-ля...
Если что то не понятно попробую разъяснить еще подробнее.
На сайте c 28.03.2008
Сообщений: 64
Ковров, Владимирская обл.
nailgun
Увы мне так быстрее. Привычка штука тяжелая....
А рендер в любом случае ждать придется.
Надо еще разок геометрией сделать.
Тока у меня вопрос а как тогда реально передать затирку???
Men
К моему счастью, я еще не сталкивалась с сан. узлами и плитку раскладывала только в кореле для учебных проектов.) Но ваш способ приберегу на будущее.) Чен
К сожалению, заказчица отказалась от столешницы и машинку ей просто необходимо впихнуть именно в этот санузел. И эта мебель - единственное, на чем я смогла настоять (еще на встроенном унитазе и бидэ.). YaZzzz
Спасибо за ссылки)
Фрейм буфером я и ток пользуюсь, по умолчанию, скажем так. Гамма настроена корректно.
Настройки попробовала, получилось конечно гораздо лучше, но время рендера увеличилось аж в 10 раз. Вместо 15 минут считает 2 часа 40 мин. Yarik131
У меня сильно большие швы? А сан.узел хороший, не сравнить с моим. Я тут именно потому, что не хочу просто картинки делать для заказчиков.
Вот в итоге, что получилось после почти 3х часового просчета и корректировки:
