плач Ярославны (обсуждение LT моделей)

в Хай поли модели если не ошибаюсь, допускается 10% треугольников, так как некоторые елементи нельзя выполнить без треугольников. + Откройте сетки в базе диванов и кроватей, сделанных в марвелусе.

Дальше не продолжаю)

wtf? кому такое нужно вот скажи??

это же и для про подходит.

а как на счет моделей выполненных в рино например? такие уг считаются или будут таки варианты? например очень мегасложные мойки в максе геморой. в рино нет. при экспорте и импорте конверт в меш и на рендере все отлично, но сетка сами понимаете с треугольниками. можно заморочится и сделать ретопо поверх. но за чем если на рендере все шикарно...

Выпилить это условие из профи. Делов-то)

Вот с превью самое то, никаких фонов из стен с молдингами, паркета. 

Давно же было правило, что на превью только модель на однотонном фоне. 

А то можно целую комнату сделать на превью, а в модель только книжечку с тумбочки этой комнаты засунуть, что нынче нигде не запрещено. 

Марвелоус? Доброе утро, дружище. Лезешь или в Зёбру и делаешь квады там, либо прямо в Максе. 

Вопросы?))

как быть с геометрией из выдавленных замкнутых плайнов? квадить торцы?

А вот как хочите. Только квады - хоть ты тресни.

Не то имелось ввиду, но ладно)

Этот вопрос уже поднимали. По мне, к сетке должно быть только 2 вопроса - плотность(оптимальность для достижения формы) и отсутствие косяков при рендере. Два этих критерия полностью удовлетворяют понятию "качества" для архивиза.

Сейчас моделям сконверченых из нурбсов хотябы будут давать ЛТ.

Слишком опрометчиво. К тому же усложняет редактирование и увеличивает вес.

Либо же будем иметь поголовно Quadrify в стеке, а ручная работа просто по ценовой категории сюда не попадёт.

не уверен)

falik Новичкам - скорее нет. Старичкам - скорее да. Или короче - я тоже не уверен))

Зато даёт статус PRO 

+ модель должна быть подготовлена для 3d принта + должен быть вариант в Solidworks ! Ага,только так, и никак иначе 

Вот)

Вам всё не нравится. 

Хотите только так, чтобы ВАМ было удобно 

Что и требовалось доказать 

Вы ище про риг забыли)))

По новым правилам все проходят переаттестацию по одним правилам. 

Теперь нет варианта облегченной переаттестации для былых пользователей со статусом про в несколько лет. 

Подробности читайте в правилах. Сам только узнал. На форуме Рутут открыл ветку. Все написал. 

Да кем, млин, допускается? Откуда вы эти "нормы" берёте?

Мы делаем архвиз. Тумбочку скачал, вставил, отрендерил. Откуда эти замашки аниматоров из вэта-диджитал?))

Камрад, скепсис не в твою сторону, а в сторону любителей "правильных сеток" и прочих правильностей потому что кто-то где-то так сказал...

Нет. Изначально предлагали выработать единую логику и цель ресурса. Т.е. ответить на вопрос - какие задачи этот ресурс должен решать, и к чему он должен стремиться в будущем.

И исходя из этой логики уже делать однозначные, формализованные, чёткие, недвусмысленные правила.

А сейчас кто-то за одно, кто-то за другое, а третьи вообще чисто меряются у кого полигон квадратнее. В итоге, всегда будут недовольные, всегда будет хай, пока админы не скажут, к примеру "нам нужны модели под рендер, остальные вон с пляжа" или "меряемся квадратностью полигонов на примере кроватей и диванов, остальные свободны".