плач Ярославны (обсуждение LT моделей)

Автор
Сообщение
На сайте c 16.09.2009
Сообщений: 448

Nightt Но дело в том, что ПРО и ЛТ по качеству исполнения могут быть равны(считайте, что все пункты по оформлению выполнены). И тут вступает самый главный вопрос, а достаточна ли сложность модели(трудозатраты) для присвоения ей статуса ПРО.

Да, сложность модели "выше среднего" - ПРО.

Нет, сложность модели "ниже среднего" - LT.

Или я не внимательно читал, или именно этим сейчас недовольны многие из отписавшихся. Т.е. возникает именно недопонимание -"почему при выполнении всех пунктов: качество, превью, сетка и т.д.(что уже было прописано) моя модель - ЛТ". И добавочка "К тому же, у меня был статус ПРО".

На сайте c 18.07.2009
Сообщений: 574
Киев
Цитата Kenzo80:
Цитата In-design:
Изначально предлагали выработать единую логику и цель ресурса.

Админы уже разбили лбы повторяя, чтобы народ написал своё видение LT, дали зелёный свет.

Но народ дальше носа не видет и пишет простыни флуда о вечном.

Я вам наклал предложение. Вы как школьники из 1Б подняли всё на смех, да ещё небось пальцем показывали smiley-biggrin.gif

Пишите свои варианты. Или фантазии нет? А, демоны? smiley-wink.gif

Очень интересно! Задача в стиле "мы ввели понятие,а вы дайте ему определение,единую логику и т.д."И это все при том ,что публично обсуждать действия модераторов как бы нельзя. С этого собственно весь плач и начался.

На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса
Цитата Kenzo80:
Ну ок. Как собираетесь определять актуальность? Васе Тряпкину нужно сделать кухню и для него актуально всё для кухни. Варвара Пупкина будет делать детскую, для неё актуально всё для детской. И?))

И... и то, и другое актуально.

Актуальность определяется для рынка в целом, а не для конкретного Васи и Вари.

Серийная модель кресла, продающегося в магазе актуальна. Диван на заказ в единичном экземпляре малоактуален. Бюст Васи Пупкина вообще не актуален, т.к. интересен только Васе. А модель межконтинентальной баллистической ракеты вообще нафик никому не нужна на этом сайте, т.к. в принципе к архвизу отношения не имеет.

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456

Цитата dja1979:
Цитата Kenzo80:
Цитата In-design:
Изначально предлагали выработать единую логику и цель ресурса.

Админы уже разбили лбы повторяя, чтобы народ написал своё видение LT, дали зелёный свет.

Но народ дальше носа не видет и пишет простыни флуда о вечном.

Я вам наклал предложение. Вы как школьники из 1Б подняли всё на смех, да ещё небось пальцем показывали smiley-biggrin.gif

Пишите свои варианты. Или фантазии нет? А, демоны? smiley-wink.gif

Очень интересно! Задача в стиле "мы ввели понятие,а вы дайте ему определение,единую логику и т.д."И это все при том ,что публично обсуждать действия модераторов как бы нельзя. С этого собственно весь плач и начался.

Да перестаньте Вы искать проблемы там, где их нет) Будете не то обсуждать - Вас заранее предупредят)

Следуем теме - ищем описание LT smiley-rolleyes.gif

Цитата In-design:
Цитата Kenzo80:
Ну ок. Как собираетесь определять актуальность? Васе Тряпкину нужно сделать кухню и для него актуально всё для кухни. Варвара Пупкина будет делать детскую, для неё актуально всё для детской. И?))

И... и то, и другое актуально.

Актуальность определяется для рынка в целом, а не для конкретного Васи и Вари.

Серийная модель кресла, продающегося в магазе актуальна. Диван на заказ в единичном экземпляре малоактуален. Бюст Васи Пупкина вообще не актуален, т.к. интересен только Васе. А модель межконтинентальной баллистической ракеты вообще нафик никому не нужна на этом сайте, т.к. в принципе к архвизу отношения не имеет.

Окай. Каким образом тогда раздавать ПРО и ЛТ?))

Если всё для всех актуально?????

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7363
Киев
Цитата In-design:
А модель межконтинентальной баллистической ракеты вообще нафик никому не нужна на этом сайте, т.к. в принципе к архвизу отношения не имеет.

Опять то же самое. Ну сколько можно? Ракету нужно моделить не для продаж, а чтоб показать, что ты умеешь моделить ракету. ЧТо еще нужно?

Все кароч, народ, я реально устал. Почитаю вас лучше посижу)

На сайте c 18.07.2009
Сообщений: 574
Киев
Цитата МюФ:

Nightt Но дело в том, что ПРО и ЛТ по качеству исполнения могут быть равны(считайте, что все пункты по оформлению выполнены). И тут вступает самый главный вопрос, а достаточна ли сложность модели(трудозатраты) для присвоения ей статуса ПРО.

Да, сложность модели "выше среднего" - ПРО.

Нет, сложность модели "ниже среднего" - LT.

Или я не внимательно читал, или именно этим сейчас недовольные многие из отписавшихся. Т.е. возникает именно недопонимание -"почему при выполнении всех пунктов: качество, превью, сетка и т.д.(что уже было прописано) моя модель - ЛТ". И добавочка "К тому же, у меня был статус ПРО".

выше среднего,ниже среднего,актуальность. Эти понятия не указывают ни на что кроме самих себя. Кто будет среднего выбирать? Или экспертом по актуальности?

На сайте c 16.09.2009
Сообщений: 448
Цитата dja1979:
выше среднего,ниже среднего,актуальность. Эти понятия не указывают ни на что кроме самих себя. Кто будет среднего выбирать? Или экспертом по актуальности?

Цитата МюФ:Напомню основной затык: - определить сложность модели, пока всё "на глаз"(модератора).

Внимательнее, пожалуйста.

На сайте c 11.02.2010
Сообщений: 106

Думаю чтобы понять критерий и разницу LT и Pro, необходимо чтобы модератор, делающий этот выбор, публично, на примере нескольких моделей (их ему пользователи в ссылке дадут) высказал свои аргументы. Как он сделал выбор? чем одни модели хуже других? Пусть он ответить не в личке, а открыто, без злобы, подробно дал всем ответ.

И тогда отпадет кучка вопросов.

А то сейчас получается, что куча пользователей пытаются понять его логику действий. Кругом экстрасенсы что-ли? 

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456
Цитата Zeb:

Думаю чтобы понять критерий и разницу LT и Pro, необходимо чтобы модератор, делающий этот выбор, публично, на примере нескольких моделей (их ему пользователи в ссылке дадут) высказал свои аргументы. Как он сделал выбор? чем одни модели хуже других? Пусть он ответить не в личке, а открыто, без злобы, подробно дал всем ответ.

И тогда отпадет кучка вопросов.

Всё равно будут недовольные и несогласные. Потому что, опять же, выбор модератора.))

На сайте c 16.09.2009
Сообщений: 448
Цитата dja1979:
Или экспертом по актуальности?

Про актуальность In-design довольно хорошо написал. Плюсом добавлю "спрос".

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456
Цитата МюФ:
Цитата dja1979:
Или экспертом по актуальности?

Про актуальность In-design довольно хорошо написал. Плюсом добавлю "спрос".

Спрос? Тогда в модераторы моделей надо нанимать экстрасенса)

На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1748
по ссылке с Яндекса

Цитата DoCentttt:
а смысл? Если "без субъективных оценок тех или иных людей" все равно про не будет?.

О том и речь, что надо сделать правила, которые не подразумевают субъективных оценок.

И сайт должен гарантировать, что при соблюдении этих правил, процедура будет выполняться вне зависимости от чьих бы то ни было желаний.

И если модель выполняет все правила, а Про не дали, моделлер идёт на форум, предоставляет доказательства, что модель проходит на Про, и модели дают Про.

К примеру.

У нас в конституции написано, что каждый мужик и женщина по достижению некоторого возраста (с 16 по согласию родителей, с 18 кто угодно, насколько я помню) и при выполнении некоторых условий (дееспособность, отсутствие уже оформленного брака и т.д.) могут пожениться. И если ты придёшь в ЗАГС, то на тебя там не посмотрят и не скажут "нам тут показалось, что ты чёта слишком мало стараешься, мужчина, мы вас женить не будем".

Потому что во всех нормальный системах есть несколько основополагающих принципов - равенство всех участников системы в правах, перед законом, и презумпция невиновности.

И если эти принципы реализовать на сайте, то как минимум недовольных и считающих (зачастую, весьма справедливо считающих), что их обидели, обделили, и что к ним относятся как-то не так, как к другим, станет гораздо меньше.

Потому что будут конкретные правила. И каждый будет знать почему ему Про не дали, а соседу дали.

Цитата DoCentttt:
Ракету нужно моделить не для продаж, а чтоб показать, что ты умеешь моделить ракету. ЧТо еще нужно?

Счастлив за то, что он умеет её моделить. Я вот их проектировать умею в теории. И чего?

Сайт про архвиз и обмен моделями для архвиза, а не площадка по показыванию как ты умеешь моделить (коих сотни, кстати).

А Про-статус даётся для продажи архвиз-моделей и обмена архвиз-моделями, а не для того, чтобы кто-то потешил своё самолюбие в умении моделить МБР.

Иди показывай свои умения на других тематических площадках, либо на форуме, если очень хочется. Ну или во фри грузи, тоже никто не мешает.

На сайте c 16.09.2009
Сообщений: 448
Kenzo80 Статистика. Отсюда сразу понятно, что рамочки - актуальны. Раньше были фри(качают много) - стали ПРО и денежку приносят, сейчас ЛТ.
На сайте c 18.07.2009
Сообщений: 574
Киев
Цитата МюФ:
Цитата dja1979:
Или экспертом по актуальности?

Про актуальность In-design довольно хорошо написал. Плюсом добавлю "спрос".

А чем спрос определять будем? Всем нормальным моделям давть LT а через месяц давать/не давать PRO по итогам продаж?

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456
Цитата МюФ:
Kenzo80 Статистика. Отсюда сразу понятно, что рамочки - актуальны. Раньше были фри(качают много) - стали ПРО и денежку приносят, сейчас ЛТ.

Статистика? Да ну, перестаньте. Это не серьёзно.

На сайте c 13.06.2012
Сообщений: 385

Вы сейчас разговор доведете до присвоения статуса PRO  в  "Народный"(внесем демократию в строй) : откроете  голосование и пока большинство не проголосует , модель не выкладывают)

Все как в жизни, у всех свое мнение и своя правда. Но есть правила сайта.

На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9937
Renderfarm
dja1979 мне кажется, что насчет спроса и актуальности, чтоб все было прозрачно нужно делать динамическую таблицу по категориям с полноценной статистикой покупок, а не скачиваний, и делать это в открытом доступе, и тогда экстрасенсы не понадобятся, моделеры будут видеть, что пользуется наибольшим спросом и будут моделить в ту или иную категорию и тогда понятие "актуальность" не будет чем то незримым
На сайте c 16.09.2009
Сообщений: 448
Цитата dja1979:
А чем спрос определять будем? Всем нормальным моделям давть LT а через месяц давать/не давать PRO по итогам продаж?

Это относится скорее к категориям.

На сайте c 11.02.2010
Сообщений: 106
Цитата Kenzo80:
Цитата Zeb:

Думаю чтобы понять критерий и разницу LT и Pro, необходимо чтобы модератор, делающий этот выбор, публично, на примере нескольких моделей (их ему пользователи в ссылке дадут) высказал свои аргументы. Как он сделал выбор? чем одни модели хуже других? Пусть он ответить не в личке, а открыто, без злобы, подробно дал всем ответ.

И тогда отпадет кучка вопросов.

Всё равно будут недовольные и несогласные. Потому что, опять же, выбор модератора.))

ну так в том и дело. Если выяснится, что это выбор модератора, то о каких критерия нас тут просят написать? 

ВСЕГДА будет человеческий фактор. Моцарт уже сказал расплывчато, что нет разницы между ЛТ и ПРО, зачем все мы голову ломаем с этими критериями. Расслабтесь, примите новую систему, живите дальше. 

Если вы моделили на сайт ради зароботка вы в плюсе, если вы моделили ради халавы, попробуйте пройти переаттестацию и не ревите из-зи получения ЛТ. 

Выгода моделеров от продаж не сильно вырастит. Я вот, пока имею статус про, буду качать все подряд, собирая себе библиотеку, и ДА! Я ИМЕЮ ПРАВО ТАК СДЕЛАТЬ! Мне это библиотек хватит на пару лет. И таких как я много. Заработки сайта вырастут процентов на 20. Просто люди начнут пользоваться уже скаченными моделями. 

Все счастливы. Расслабтесь, друзья, живите дальше, общайтесь с живыми людьми, не тратьте жизнь на поиски правды в головах модераторов.

Они сами ее знают, но нам не скажут. Ибо это коммерческая тайна. Для них нововведение не свалилось на голову, они к нему готовы были, все обсудили с администрацией. Им известны все критерии, все мотивы.

Всем добра. Модельте ради удовольствия, а не ради ПРО, оно того не стоит.

На сайте c 09.01.2014
Сообщений: 3456

Короче, надо написать бота беспристрастного, который на рандоме будет раздавать статусы моделям smiley-biggrin.gif

Где там товарищ, который пишет скрипты и игры? smiley-biggrin.gif

Народ требует ИИ в массы!

Читают эту тему: