по поводу галереи

Автор
Сообщение
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
Народ, помещающий свои эскизы в галерее, вы никогда не задумывались что даже те редкие отзывы профессионалов и те изчезли? Многие вновь прибывшие их даже и не видели.
Во-первых, видимо профи стало просто неинтересно смотреть на низкопробные работы.
Во-вторых, обилие коментариев что все зашибись и здорово. Коментарии что все фигово и все лажа воспринимаются как банальная зависть и высокомерность.
В-третьих множество "положительных" коментариев от людей ничем не поддтвердивших свое умение и вследствие этого ложное представление автора о своих работах, что в свою очередь поддталкивает его делать работы на том же уровне и снимать свою порцию положительных коментариев от весьма сомнительных коментаторов.
Мне тут сказали что на болгарских или венгерских сайтах народ помогает друг другу, помогает исправлять ошибки друг друга. Но извините, чем же мы исправим ошибки друг друга говоря на картинку, имеющую множество недостатков, что это очень достойно, это очень здорово и все в этом духе. Я не делаю исключение для себя как для модератора. Это не значит что нужно обгадить все работы, надо отметить и достоинства и недостатки, быть обьективным. Но сказать человеку что б не было розовых очков что он наложал необходимо, может человек исправит в следущей работе эти недостатки.
В-четвертых, не стоит относится к модератору, в частности ко мне, как к суперпрофи в визуализаторском и дизайнерском деле. Я учусь вместе с вами, я стараюсь и прислушиваюсь к грамотным советам.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
свои претензии ко мне можете написать прямо тут.
Кстати может мне объяснят почему я и другие должны выслушивать мнение людей, не подтвержденное ничем? Ведь многие коментаторы ни одной работы так и не вывесили, в форумах ДЕЛЬНЫХ советов не давали.
На сайте c 29.01.2008
Сообщений: 1109
Киев
Мур, может тогда пора подумать о том, чтобы сделать как на Рендер.ру раздел "В работе" и требовать, чтобы человек выладывал туда сетку и настройки рендера? Тогда легче человеку будет дать какие-то рекомендации и советы. А в галерею уже пропускать более-менее приличные по качеству картинки. Может это и жестоко, но зато не будет "розовых очков".
Либо другой вариант: сделать в галерее 2 раздела по интерьерам, к примеру: "Профи" и "Ученик". + не выладывать 37 почти одинаковых ракурсов, пусть люди учатся в одном ракурсе подать все самое лучшее в их композиции, либо отсылают несколько картинок, соединенных в одну. А то начинается бегатня по картинкам с описыванием, что в этом ракурсе диван неплохо смотриться, а в том - текстурка поплыла.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
Согласна, но хорошо бы просить советов в форуме.Если в галерею пихать и сетку и настройки-галерея лопнет. Давно зарекалась в галерею помещать только профессиональные работы(прошу учесть что не только я их туда отбираю, тема уже поднималась). Раздел "Просто работы", куда помещается сейчас большинство работ, как раз и есть для "учеников". Раздел "архитектура", будет чиститься и там будут лежать только работы профессионалов или достойные там лежать работы.
Я немножко про другое говорила, я говорила за отношение авторов и коментаторов.
Активность: 0
На сайте c 14.09.2007
Сообщений: 40
Екатеринбург
Мур, а я вот давно заметила что почти никто из профи не комментирует галерею, а жель я вот выложила свою первую (как мне кажется хорошую) работу а никто из вас ничего не написал, мне даже премию за нее дали, я вот хотела независимых экспертов послушать а вы....
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
darya
В этом и вопрос.
На дельные работы-ноль коментариев, а на пурготень-масса. (никого не хотела обидеть, встречаются и достойные работы).
Прости, видимо за всеобщим барахлом твоя работа осталась незамеченной-(
На сайте c 21.06.2008
Сообщений: 198
Москва
мур_

как вас зацепило то... каждый просто высказывал свое личное мнение, которое основано на личном же опыте... просто кто-то считает себя профессионалом и им является, а кто-то считает, но не является.... отсюда и восторженная реакция на откровенную лажу и завистливое критиканство на приличные работы... человеческий фактор... я, если честно, не знаю как реформировать галерею... да и надо ли? может просто сделать отдельно раздел авард? но опять же кто будет решать? всё так субъективно...
з.ы. а некоторые работы просто не хочется комментировать... не интересно... или не цепляет...
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
superpicha
Высказывать свое личное мнение не запрещено. Так если же вы это понимаете почему я вижу совершенно отличные от вашего мнения коментарии? Человеческий фактор? Или "просто кто-то считает себя профессионалом и им является, а кто-то считает, но не является"? Темболее если человек визуализатор, то думаю это в первую очередь он должен оценивать.
На сайте c 29.01.2008
Сообщений: 1109
Киев
На Рендере наверное серверок помощнее . Значит настройки уже по требованию помогающих выкладывать. Кстати, в форуме народу тоже по рукам надавать стоит, за то что размещают тему типа "Помогите найти текстуру" в разделе "Болталка" или еще какий-либо, но не в той что нужно.

Как генерация идей
1. Можно ввести систему предупреждений за безосновательные коментарии "Все плохо", или "Классно, хорошо!" на плохих работах (потрудитесь описать, что кокретно понравилось, либо не понравилось, и возможно направьте человека, в каком направлении дорабатывать).
2. Можно ввести систему краткосрочных банов, хотя нужно подумать на основании чего
3. Может тогда еще добавить раздел галереи к профи и ученикам "Наши новички". Такая дифференциация работ будет давать народу учавствовать в желании профессианально расти.
4. Дать возможно людям оценить работу, например, по 5-ти бальной шкале (если пишешь сообешние - оценка обязательна). Потом показывать среднюю оценку в конкретном разделе и иметь возможность определять фаворита за определенный период (месяц, квартал или год).

ВО!!! Напридумывала
На сайте c 28.07.2008
Сообщений: 133
а на что в галерее смотреть на картинки размером с ноготок?коментировать работу,разглядывая ее через увеличительное стекло?
почему многие думают что если заказчик принял работу то она просто обалденная и ее можно показывать всему миру?если заказчик покупает низко качественные работы это наше счастье,а здесь все же понимаюшие люди собрались и отличают работы уровня "на отвали"и качественные хорошие рендеры!

может стоит ввести ограничения по качеству загружаемых изображений,это раз,и ученические работы не в галерее хранить а что нибудь на подобии форума придумать...
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
Отбор картинок в галерею будет ужесточаться. Это не только мое решение. Все старые работы, кроме очень достойных работ удаляться.Галерея будет разбита на две части. Картинки маленького размера не будут публиковаться.
Отбор в обычную галерею будет производится просто модераторами, на их субъективном мнении. В категорию классом выше-советом модераторов. Свои претензии по поводу неопубликованных своих работ посылайте личным сообщением модераторам сайта. Если претензии будут обоснованы.
Если есть предложения как совместить картинки с хорошим дизайном, но с неважной визуализацией и наоборот, какие критерии учитывать при отборе пожалуйста предложите.
На сайте c 06.09.2007
Сообщений: 301
Петропавловск-Камчатский
мур_
по поводу отбора с неважной визуализацией и хорошим дизайном и наоборот - думаю, к каждой работе нужно писать что-то вроде пояснительной записки (краткой)...кто чего хотел добиться, и отсюда плясать. (если диз - то тема и раскрытость ее, если виз - на что именно направлен).

еще можно по участию в жизни сайта смотреть. и по желанию развиваться.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
хокей, неплохое предложение. Так что пишите коментарии к своим работам авторы и чего вы представляете в этой работе.
Значит работы, при публикации, будут отбираться именно исходя из коментариев автора. Если автор представляет визуализацию-она и будет оцениваться, если дизайн-то дизайн.
На сайте c 29.01.2008
Сообщений: 1109
Киев
Кстати, комментарии автора будут формировать и культуру пишущих сообщения, направляя их в пределенное русло, тем саммым по максимуму можно будет избавиться от неоправданных и глупых комментов.
Quote:
Значит работы, при публикации, будут отбираться именно исходя из коментариев автора
Возможно даже не из комментариев, потому что как опыт показывет, есть особо ленивые. Добавить возможно выпадалочку при загрузке, в которой будет указываться цель работы: показать дизайн, архитектуру, экстерьер, детализацию объектов, текстур, текстиля и т.п.
На сайте c 15.04.2007
Сообщений: 368
Киев
очень бы хотелось, чтобы наши уважаемые мэтры оставляли свои комменты о работах в галерее, их мнение особо ценно и важно для тех кто хочет развиваться...
ребята, пожалуйста, не ленитесь...заходите в галерею...и ..."правду матку" )))...это правда...очень помогает )))
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
[/quote] Возможно даже не из комментариев, потому что как опыт показывет, есть особо ленивые. Добавить возможно выпадалочку при загрузке, в которой будет указываться цель работы: показать дизайн, архитектуру, экстерьер, детализацию объектов, текстур, текстиля и т.п.[/quote]
В таком случае особо ленивые тоже не будут висеть в галерее, если ты хочешь показать свою работу изволь хотя бы пару слов что б представить ее.
Еще раз для тех кто не понял. Работы из галереи, темболее из раздела "Просто работы"-будут просто удаляться.
Галерея обновляться будет ПОЛНОСТЬЮ.
На сайте c 01.12.2007
Сообщений: 57
Саратов
Что-же теперь начинающим и не выкладывать свои работы. Хочется комментариев опытных пользователей. А так мы выставляем, а нас удаляют. Где же нам учиться???
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
moty
Ты в галерее увидешь уровень работ к которому надо будет стремиться. Выкладывая свои работы в галерее даже в разделе" новички", ты врятли получишь грамотные советы что и как исправить(подтверждено опытом), коментировать будут вернее всего не профессионалы, которым не всегда стоит доверять(не говорю за всех), грамотные и опытные люди врятли будут просматривать этот раздел галереи. Если ты хочешь учиться, получать советы, то для этого есть форум, где ты всегда можешь вывесить свою картинку, указать на то что у тебя не получается и получить ответы.
Галерея-для законченных работ, на которые стоит равняться, а не свалка "мои первые опыты".
На сайте c 21.06.2008
Сообщений: 198
Москва
может, чтоб не изобретать велик позаимствовать структуру галереи у рендер.ру. по-моему очень удачно. сделать три раздела: w.i.p award и работы для всеобщего обсуждения. о том чтоб пущать или не пущать работы в галерею по субъективной оценке модератора, мне кажется, речи и быть не должно. все имеют право быть услышанными! просто надо выбирать раздел галереи. а по поводу "...свалка "мои первые опыты"..." первые работы были у всех и не надо смотреть с высока на начинающих. этот сайт тем и замечателен, что даже начинающие могут найти здесь помощь и ответы на свои многочисленные вопросы... не надо их отталкивать...
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4327
Одесса, Санкт-Петербург
я посмотрю пустят ли большинство работ на рендер.ру даже в раздел для всеобщего обсуждения! там работы уже достойного уровня. Видя их галерею стремишься попасть хотя бы в раздел для всеобщего обсуждения. В форум в форум, что б потом не было мучительно больно за то что в галерее висит собственная неудачная работа. Учимся на ошибках других.(я имею ввиду свои первые работы вывешенные в галерее), мне например стыдно за них сейчас.
Читают эту тему: