по поводу галереи

lerick
Это в тебе творческая личность говорит. Тоже не раз обиженная непонятно кем
Но на самом деле то же самое. Думаете Бондарчуку не обидно, когда какой-то Вася Пупкин из Нижних Подмышек говорит, что его "Остров" ...так себе? А он сам только пять минут свадьбу снимал, пока оператор у него обратно видеокамеру не отбил. И попробуйте доказать Васе Пупкину, что он не имеет права высказаться и оценить фильм!
И сами мы все нередко прислущиваемся к отзывам о фильме уже сходивших знакомых. А чего тогда?

При всё при этом есть профессиональные кинокритики, есть киноконкурсы с жюри... Но в общем народ примерно правильно оценивает (бывают исключения, конечно). Мало кто скажет, что "Самый лучший фильм" хорош, не так ли?

Всех надо слушать (это я уже о комментариях). Так как рациональное зерно может высказать даже совсем случайный человек. Например домохозяйка может сказать более важные вещи о дизайне кухни, чем даже профи, которому кто-то готовит. А уж отсеивать уметь - это уже другой вопрос.
Не поверю, что есть кто-то, кто не показывает свои работы родственникам. И если те похвалят - порадуется. Хотя кто они, собственно, в 3d?

я вот свои работы всегда маме показываю...
она у меня вообще слабо рубит в мебели...
поэтому для меня её мнение очень ценно...

nailgun, персонально для Вас повторяю то, что сказал перед этим: обсуждать могут и должны все...Чем больше-тем лучше...Но вот оценку ставить должен профи...Представляю реакцию Бондарчука, если бы среди тех, кто присуждает Оскара сидел хотя бы один Вася Пупкин...Всегда было лестно получить оценку от мастера, пусть даже одного ,и пусть не очень высокую, нежели отгребать лопатой по 330 балов от тех, кто час назад зарегистрировался на сайте...На том стоял и стоять буду!

stas2
Здесь есть жюри, которое может номинировать на award. А голоса от всех пользователей - это "приз зрительских симпатий". Подобное есть и в мире кино.
И как предлагаешь давать право голосования? И тот, кто для одного авторитет, для другого может таковым не являтся!
Ну не обращай внимания на оценки "неуважаемых". Делов то...

Nail, в отношении зрительских симпатий согласен полностью...И критерий может быть довольно простым: чем больше получил отзывов-значит работа чем-то задела...Право же ставить оценку, давать только тем, кто выставил ну скажем не менее пяти своих работ...Мои близкие также приятно для меня оценивали мои труды пока я не показал им некоторые работы с нашего сайта...Теперь молчат...

nailgun
покеж гитару!!!

stas2
так пять работ может и не профи показать. Хотя можно, конечно только только тем, чьи работы задержлись в "архитектуре". Типа "профи". Но всё равно не вижу особого резона затевать такую кутерьму. Профи мало, работы рискуют вообще ничего не получить. А народу может быть обидно, что не могут голосовать.

На 3dgallery насколько помню сделано что-то подобное. Там у всех есть рейтинг (очки за работу) и пока не получишь хотя-бы 1, не сможешь голосовать.

pavlovna82
Перед моей лежит.

Хорошо что подумали об этом ато здесь часто встречаются работы которые даже обсуждать нехочется так как в них нет ничего ценного и интересного

На мой взгляд самая объективная оценка в кино - это кассовый сбор. Но киноиндустрия сложный и неоднозначный организм. И только сам черт знает каким боком определяется разряд некассового кино, которое смотрят и оценивают в узком кругу.
С другой стороны Сальвадор Дали прикалывался над искусствоведами, которые находили в его параноидальном бреду великий смысл.

Галерею действительно необходимо чистить. Только после этого возможно будет определить, даже не искушенноиу зрителю, уровень вновь поступившей картинки.
Но как определить ценность работы - вопрос, а как недопустить неинтересную в галерею - не вопрос. Наверняка это добавит работы модераторам, но предложение следющее:
принимать в галерею работы в два этапа.
Вначале работа проходит испытание на прочность, например, количеством голосов либо набранной суммой баллов.
Затем, находясь уже в галерее, работа обретает свой реальный вес и ценность.
Ее обсуждают, награждают, забывают, но она уже прошла хотябы один серьезный фильтр, а значит достойна остаться в галере навсегда.

stas2
Ну как бы глобальненько если..то Наиль прав, я так говорю потому что действительно была обижена не заслужено не известно кем, ну что теперь поделать...Оценивать все имеют право, и говорить свое мнение тоже. Только желательно думать когда оцениваешь или пишешь... иногда просто диву даешься, выставляет работу к примеру кто то из профи, и тут дифирамбы ...хотя работа так себе, и ни кто, из тех кто еще к профи не примкнул не осмелится сказать, пусть конструктив, но справедливый. Но они же (!)набросятся гурьбой на работу неизвестного автора и начнут учить и тд.. хотя работы будут равнозначны. Ведь не всегда шедевры то выходят, как бы профессионален и талантлив не был тот профи автор. И критика нужна, она помогает ...очень знаете, когда тебе пинка дадут )))) шевелится начинаешь проворнее.
Но мы отошли от темы. Здесь речь ведется о том как выйти из ситуации с галереей так, что бы работы в ней действительно были мерилом качества, и задерживались в шапке, не пролетая мимо всех форумчан. Наиль предложил вариант, хороший на мой взгляд.

Эх, ма, как в старые добрые времена на госслужбах. Проводится 1001 совещание. Все довольны. Пообщались, пись... ами померялись, довольные разошлись. А делов-то на 5 минут. Есть среди нашей братии не такие гуманисты, как я. Могут кулаком по столу, да шикнуть так, что все притихнут. Так вот авторитетно, тихо, без шума и пыли ужесточите отбор да и все. Без всяких комментов и споров. Действовать давно пора. Так как я за плюрализм и некоторую анархию, то себя вычеркиваю из рядов любителей ужесточений. Но большинство - за. Ну и делайте уже что-нибудь. А то читать про говно, бездельников, неизвестно кого и откуда, про низкий профессионализм, недостойный глаз великих - поднадоело. Раз все великие такие, то решайте уже и дело с концом.

Евочка, а как быть с профессионализмом достойным глаз разных?Работы пролетают мимо шапки, именно для этого нужно сито а не дуршлаг, а не потому что не хотим видеть работы слабые или начинающих авторов. Если бы шапка была в 4 ряда, то хоспидя..да пожалуйста, любуйтесь сколько душе угодно, всем подряд.

lerick с таким потоком и 4 ряда не спасут...

Eva12345
Благодаря мерянию пись...ами галерея на пару дней стала выглядеть очень прилично... И привлекая внимание к данной теме - её участники заставляют администрацию принимать какие то меры...
Что касается читать про говно.. так ты про него не читай и всех делов...
И, прости, что опять напоминаю, но ты же женщина...

lerick
Да я не против! А только за!
ewwa111
Извини, если задела четкостью формулировок. Просто я как-то больше ценю не форму, а содержание. ( я про форму и суть письменных изложений)

1.не льсти себе....распугать и так неуверенных в себе новичков много храбрости не надо....
2.а про администрацию....это ты круто завернула, молодец! Люди и так выполняют работу добровольно, отрывая время и трафик от работы...так вместо спасибо.....давайте ка их "заставим" работать лучше....
3.перефразируя тебя же...не нравится смотреть работы "недостойные галереи" не смотри...
4.это нужно будет запомнить...и высказывать как аргумент, когда других не найдется...

Добрый, хороший сайт, который изначально оп позиционировался, как сайт для начинающих давайте сделаем еще одним клоном крутых сайтов для "крутых" дизов и визов...а то их муляет вседозволенность и свобода выкладывать "художественно не ценные работы" каких-то там новичков....
наверное, сайт выиграет от тоталитаризма, от "чистки рядов", от "заставляловки"....и останутся тут те же, что уже и так давно "властвуют" на других "правильных" сайтах...
а остальные либо уйдут...либо как обычно будут "молчать в тряпочку" и не высовываться, чтобы "профи" по голове не настучали...

А чё, прикольно будет. Буду косить под крутую - "Слышь ты, я на сайте для крутых визо и дизов обитаю ". Анекдот по случаю вспомнился:
В квартиру к слону позвонили. Он открыл двери - никого. Через пару мгновений опять звонок. Слон опять открывает - никог. Тут он голову поворачивает, видит, а на звонке комар сидит. Ключи от бэхи на пльце крутит, в тёмных очках, жвачку жуёт. Комар слону говорит - "Слышь ты, серый, жена дома?", слон, обалдевший от такой наглости, стоит, пасть разинул и только и смог, что промычать что-то не членораздельное. Тогда комар, цыкнув через зуб говорит - "Ну я так понял, что нету её... Ну ты тогда передай ей что Эдик заходил"...

Вот почему-то ситуация с новичками мне очень-очень напоминает этот анекдот.

Тема конечно сложная, все мнения субъективны. По поводу того что "сайт для новичков тоже" - согласен. Но проблема остается, много нормальных работ пролетают незамеченными. Помню была одна работа, автор выставил её на рендере и здесь, на рендере обсудили вдоль и поперек, простояла дня четыре там, здесь пролетела за один день и два коммента, один мой)))). Не нормальная ситуация, тормозите отбор, чтобы работы стояли минимум два дня и не хлам всякий, а нормальные работы. Объективность комментаторов на их совести и здесь поделать ничего невозможно. Объективность, это трезвый, рациональный взгляд со стороны, без него нет развития, у кого этого качества нет тот и развиваться не будет, и с этим тоже к сожалению ничего не поделать. Поэтому все банально, вкус модера определяет уровень сайта.

А давайте опять вспомним для чего мы сюда приходим...

Новички приходят сюда учиться. То есть повышать свой профессиональный уровень. А как он сможет увидеть что его работа не очень, если она не стоит в ряду с другими работами? И никто не сказал что и как. То есть получается, что новичку тут делать нечего??? А ведь для него, то есть новичка, его работа это определенное достижение! Если он решился выставить в галерею, значит что то он для себя совершил какой-то подвиг!! Так давайте запинаем его что б вообще не думал, что у него что-то получится!!

А теперь о господах профессионалах, вы сюда приходите послушать диферамбы в свой адрес в первую очередь, или всё же посильно помочь кому-то? Научить кого-то как когда-то научили Вас?... Или же слабо передать свои умения другим людям? Если это так то мне искренне жаль Вас.

А по поводу галереи: что Вас так всех раздражают работы начального уровня или неплохого среднего? Это жизнь - кто-то лучше, кто-то хуже...
Единственное с чем согласна, так это с тем что бы видовой кадр был один, наиболее раскрывающий идею ракурс, а остальные как дополнение можно и в постах разместить...)

ИМХО....))

DnAvm,
сайт не для новичков Тоже, а для новичков....чувствуешь разницу?
именно поэтому "профи" странно себя чувствуют и не понимают....почему же они не главные? почему все делают не так как они хотят и указывают...хотя нужно заметить, что профи без кавычек просто помогают и направляют новичков, без всяких требований...
а развитие есть всегда...просто оно есть или вверх или вниз...и каждый сам волен выбирать куда ему двигаться...
а "вкус" модера определяет не уровень сайта, а его направленность
а еще мне не понятно....хотите охренительные работы в галерее? так в чем вопрос....сели, сделали и отправили штук этак 5....не успеваете? так, что поэтому галерея должна зависнуть на ваших картинках и ждать следующих опять ваших же поступлений?
это что самоцель? задержаться в галерее как можно дольше?

viterika я не ЛЬСТЮ СЕБЕ...
и высказывая комментарии и свое мнение по поводу галереи вовсе не преследую цель сделать сайт НЕДОБРЫМ и ПЛОХИМ как тебе хочется это видеть... И если это сайт для новичков -то почему он должен быть завален низкосортными работами с комментариями, типа г..о или +10 -что не соответствует истине ни в том ни в другом случае... И прося убрать работы низкого уровня я не прошу услаждать мой взор, дабы не смотреть на г..о...
На крутую галерею можно посмотреть практически на любом сайте...
Я хочу, что бы те же новички видели к чему нужно стремиться...
и выкладывая свою работу получали толковые комментарии а не выкладывали её потому, что кто там же выложил такую работу-чем я хуже...При этом совершенно не прислушиваясь к комментариям, а принимая их в штыки...
Вот и возникает подобный замкнутый круг, разорвать который пытаются все, кому небезразлична судьба сайта...
Прости, забываю тебе сказать спасибо за труд модератора...
И прости, что стараюсь его облегчить.. Все равно новички этого сайта не читают эту тему, как и не читают они форум, дублируя темы, и спрашивая по 100 раз об одном и том же... Все же тут добрые собрались.. одна злая тетка ewwa111 приперлась и вещает тут о том, что бы речь их стала культурнее, комментарии содержательнее и конструктивнее,работы должны улучшаться а они почему то только ухудшаются (сейчас я имею ввиду большинство).. А отправляя недоделанные работы в вип ...приятно видеть, когда человек работает и совершенствуется и повышает свой уровень - значит хочет что-то узнать.. но таких единицы.. остальные продолжают с маниакальным упорством пихать свои шедевры в галерею, в результате чего возникают уже комментарии из мести и нецензурных выражений (сейчас очень хочется вспомнить о том, что сайт все-таки добрый) и возникает непрерывный поток, с которым модераторы перестают справляться (перефразирую твои же слова)...
И в итоге считают нас неблагодарными, что мы тут толчем непонятно что в ступе и льстим себе, что можем повлиять на ход событий...
Если тебя устраивает подобное положение вещей - что ж..это твое право...
А у меня есть мое право - сделать сайт чище и лучше...

Что касается повисеть в галерее.. так есть и другие галереи, в которых нет потока виси себе-не хочу... И если бы я ставила себе цель задержаться в галерее (ЛЬСТЮ СЕБЯ надеждой, что это ты меня имела в виду) я бы выставлялась в других местах... впрочем я стараюсь так и делать...