Как они купят подделку, если это модель официальной люстры со ссылкой на официальный сайт? Будут шарить по инету без ключевых слов в поисках такой же, но дешевле? Так им ничто не мешает делать это изначально.
Как они купят подделку, если это модель официальной люстры со ссылкой на официальный сайт? Будут шарить по инету без ключевых слов в поисках такой же, но дешевле? Так им ничто не мешает делать это изначально.
вы как будто в первый раз и не знаете, что и как делается ))) Хотя, наверно, как обычно отписались не подумав.
А расскажите как легко и быстро купить подделку на Artemide, если несведущему дизайнеру понравилась какая-то их люстра? Уж вы-то, как я погляжу, отписались, хорошо подумав.
Когда есть готовая модель со всеми размерами и материалами, китайцам как два пальца запустить продукт в производство. А это точная копия, только раза в два-три дешевле. В итоге падение продаж у официальной фабрики. Недавно с заказчиками покупали такой торшер. У официалов тридцатка, у китайцев пятнашка. При этом качество на уровне. Добротно сделали. Не шик конечно, но достойно уважения. Европейцы это стали понимать. Китай движется вперёд.
Нет. Мы покупали у нас в Ижевске. Товарищ занимается светом. Ездил на выставку в Китай. Там набрал каталогов, познакомился. Заказывали прямо по каталогу. Я в проекте указал оригинал, он посчитал два варианта. Оригинальный и китайский. Заказчики выбрали Китайский.
Да, соглашусь. Но в проектах обычно куча светильников. И если по каждому найти реплику, то экономия не хилая. А если дом большой, то экономия размером в Ладу Весту))) Но впрочем у каждого есть право на выбор, как поется в песне у Гарика Ивановича.
semjaza да, еслиб на 3ддд аналогичным образом дополнили бы правила публикации, то это избавило бы ресурс от таких ситуаций и формально производителям было бы не к чему прикопаться с точки зрения прав, и все довольны
Именно поэтому на турбике при публикации модели есть инфа о том принадлежат ли тебе права на изделия или это чужой брэнд)
Там немного по-другому:
Есть список запрещённых слов "restricted words". В него входит, например, бренд "Mis en demeure". Если хочешь выложить модель с этим названием бренда (хоть в имени, хоть в описании), то надо просто выбрать другой тип лицензии - Editorial, и она будет опубликована. Кому пофиг на эти тонкости, всё равно купит.
Я в шоке от модераторов, авторские права на 3д модель принадлежат человеку который моделит, точно так-же как право на картину принадлежит художнику, а не архитектору здания изображённого на ней.
nika22t а причем тут модераторы, если требования от производителя и таки авторские права на исходную модель, реальную а не 3д, принадлежат им?
изображения их продукции находится в общественном доступе (они не показывают ее в подвале и с запретом разглашения), они не могут запретить 3Д рисунок, вон на политиков куча не лицеприятных карикатур, и не кто ничего запретить не может, журналы их отстаивают, а сайт прогнулся под первое обращение.
можно было для успокоения Артемиды провести сравнение 3д моделей с их ОМ и все.
P.S. Им ходьбы попытались объяснить что экономически для них это убыточно? Меньше моделей в обороте, меньше их светильников в интерьерах, соответственно меньше продаж у них.
nika22t именно, у меня например зак архитектор протолкнул заказчику светильники artemide потому что на 3ддд увидел и ему понравились, и заказывали именно artemide, а светильников там в проекте было несколько сотен, делали проект административного здания завода
