Подбор Монитора

Я создал эту тему, чтобы отметить актуальные на сегодняшний день мониторы для работы, ибо запарился листать и читать ветку на форуме где уже 100+ страниц. Так как бюджет у всех разный, то ограничиваться сугубо ПРО мониторами не будем, однако основным критерием будет как ни крути цветовой охват, следом битность матрицы, диагональ, разрешение, частота экрана и формат (можете подсказывать). По поводу герцовки сразу нужно оговориться, что она (почти) у всех прошек 60Гц, я не знаю почему, есть подозрение, что 10-ти битные матрицы (не путать с 8+frc) имеют сложности с бОльшими частотами.

Топ профессиональных мониторов (shut up and take my money!):

1. 32" LG UltraFine evo 6k (эпл всё, новый царь горы) - старт продаж после 3 ноября, цена 2700$, по частоте пока не понятно.

2. DELL UP3221Q UltraSharp - 3700$, 31.5", 3840x2160, Adobe RGB 93%, DCI-P3 99.8%, ∆E<2, 16:9, IPS, 60 Гц, 10 bit, матовый экран, яркость 350 кд/м2, Контрастность 1300:1, Динамическая контрастность 1000000:1, 140 PPI.

3. ASUS PA32UCR-K - 1500$, 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 32" 4K, 10 bit, HDR, IPS, 1000 nits, ΔE<1, 60Гц, 137 PPI. Увидел на форуме у grdesigner такой, он доволен)) Верю. 

Топ профессиональных мониторов (средняя цена):

1.LG UltraGear 27G850A-B - 550-880$, 27", 3840x2160, 4к/240 Гц, fhd/480 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<3, 450 кд/м2, 2000:1, 10 bit, 163 PPI - Линейка UltraGear позиционируется как игровая, но характеристики превышают многие про модели, в частности заявлены честные 10 бит и при этом великолепная герцовка. Из минусов в нём стоит вентилятор, который по отзывам может быть слышен если вы работаете в полной тишине.

2. Dell U2725QE (32 дюйма тоже есть) - 650-1200$, 27", 3840x2160, 120 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<2, 450 кд/м2, 3000:1, 8 bit+frc, 163 PPI - Обновленная модель относительно u2723qe, теперь 120Гц и выше контраст.

3. Dell U2723QE - 600-1100$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI. Один из лучших pro линейки (U), хорошие отзывы. Так как Dell закупает матрицы у LG, то в принципе является полным аналогом LG 27UQ850 и LG 27BQ85U-W, в которых стоит ровно та же модель матрицы, но данные лыжи странным образом нигде не продаются кроме США, так что выбор без выбора.

4. 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - 700-900$, 3840x2560@60 Гц, IPS, 8+FRC bit, 1200:1, 500 Кд/м², ΔE<2, 163 PPI. Народ прям доволен, прям советуют, из минусов битность чуть хуже чем у более дорогих профессиональных, нельзя повесить на кронштейн, зато формат приятный для работы.

5. LG UltraFine 27UQ850 - 660$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Тот же Dell u2723qe только от LG (та же модель матрицы). НО! Нигде не продается. Найдете - берите, не пожалеете.

6. Dell U3223QE - 600-1100$, 32", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 140 PPI. Традиционно для Дела pro линейки (U) хорошие отзывы, в принципе является аналогом LG выше за исключением большей диагонали.

Топ полупрофессиональных мониторов (цена ниже средней):

1. Dell UltraSharp U2724D - 450-750$, 27", 2560x1440, IPS, 120Гц, 98% DCI-P3, ΔE<2, 350 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Это король рекомендаций форума среди бюджетных полупрофи и как буд-то бы здесь всё на месте и даже контраст выше среднего, хотя яркость чуть ниже, но при работе из дома вполне, но главное отличный охват, герцовка и калибровка с завода. Опять же это не 4к, но может для 27 дюймов это норм? Напишите у кого такой и как как вам картинка, реально ли цвета такие, что клиенты глядя с айфонов видят ту же картинку?

2. ASUS ProArt PA278CGV - 600$, 27", 2560x1440, IPS, 144 Гц, 95% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 1000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Вроде норм, но по совокупности характеристик проигрывает Dell выше.

3. LG 27BP85UN - 420$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 95% DCI-P3, 400 кд/м2, 1200:1, 8бит+FRC, 163 PPI.  Отличная цена по отношению к характеристикам, но отзывов не нашел.

Топ игровые, которые тоже что-то могут:

1. LG UltraGear 27GP95R - 27 ", 3840x2160, IPS, 160 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 90-98% DCI-P3 (надо гуглить, данные разнятся), 163 PPI - это очень достойный вариант, пожалуй один из лучших, если не лучший среди игровых 4к мониторов (применительно к рабочим задачам). И отзывы довольно хорошие.

2. LG UltraGear 27GP850-B - 300-400$ - 27 ", 2560x1440, IPS, 165 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 98% DCI-P3, 109 PPI - один минус это разрешение WQHD, но может для 27 дюймов этого достаточно, в остальном он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте, один из самых часто советуемых, стоит присмотреться.

i7NOX, я выше написал, частота обновления это не единсвенное на что смотреть нужно, а сейчас это маркетинг с большими цифрами, я давно видел монитор сони 60гц на нем шлейфы рисовались просто ппц, сейчас такие мониторы не найдешь чтобы были длинные шлейфы при той же герцовке. смотрите тесты, можно найти хорошие мониторы и на 60гц, но конечно если хочется берите больше, но учтите что и видеокарта нужна будет мощнее для игр, иначе будете полоски видеть.

Я написал, что не играю ))) Как то мне уже не интересно, пустотелыми Meshами ходить и стрелять по NPC(в кратце), глупое занятие, без обид.

без разницы, сейчас 3д софт как игры, твинмоушен на анриале, ворлдкреатор вроде на юнити, а еще есть рилтайм рендеры, экнскейп, д5, и тд. можно даже в 3д максе устроить гонки на геймпаде при желании. Plasticity вообще в хромиуной 3д оболочке крутится, то есть в браузере

Для большинства, но не для всего. На больших мониторах если быстро крутить скроллинг или играть в быстрые игры, видно как изображение на экране мылится, а в некоторых случаях даже как перерисовывается. Это влияет на зрение и через 5-10 лет в зависимости от возраста и предрасположенности оно просто садится.

https://images.samsung.com/is/content/samsung/assets/latin_en/monitors/monitor-buying-guide/what-is-monitor-refresh-rate/06_refresh-rate_f01_pc.mp4

Из всего я понял одно, как всегда, пока сам не проверишь, не поверишь )

avaranky, я при покупке сравнивала 144 и 75. на 44 получше глазам было

но это недолго в магазине. как при работе -  непонятно

У моего монитора должно было быть 75 Гц, так как Практически везде было написано модель и частота 75Гц, Нативное разрешение QHD, но как оказалось 75Гц это при разрешении FullHD, а так 60Гц.

Думаю, что все сильно индивидуально. Лично мои глазки сказали спасибо, когда я переехал на 140. При том, что в коротком промежутке времени в случае штатного испольовании мониторов, я 60 от 140 уверенно отличить не смогу. Это при прочх равных. Если же смотреть на другие параметры, то шакалья яркость/контрастность утомялет мои глаза еще больше. Т.е. герцовка влияет конечно, но это не ключевой показатель.

i7NOX,  попробовать сменить кабель дви вроде

А причем тут кабель, у меня DP.

i7NOX, у меня на HdMI было  60 Гц,  на Dp 75  к одной и той же видюхе

нуууу, DP рознь DP

Думаю этого DP хватило бы, для 75Гц. Просто сам монитор не поддерживает.

Вообщем я остановился на LG Монитор UltraGear 27GS85Q-B 27 дюймов. У него 180Гц, 99% - sRGB, DCI-P3 - 98%. 400nits(Если верить описанию в троллинете). И недорогой.

У меня такой же есть, только 32 дюйма, норм моник в целом, но есть глоу мало заметный, есть засвет по углам небольшой, а так норм в целом.

Именно, шим на оледах проявляется при низкой яркости, а мы все (я так полагаю) бережём глаза и работаем на низкой яркости. Более того высокая яркость уместна только тогда, когда в помещение заходит солнце или рабочее место напротив окна и хуже того, если монитор стоит лицом к окну. Если место организовано адекватно и тем более дома, то яркость обычно даже ниже 50%. У меня вообще 30%. Вот когда я работал несколько лет на более высокой яркости у меня реально голова аж тяжелая была, было ощущение усталости в голове и глазах. Сейчас нет. Dell как я уже писал неоднократно это выбор людей на форуме на 3ддд, самый популярный здесь бренд мониторов, который себя зарекомендовал исключительно хорошо. Вместе с ним идёт LG о чем я так же указываю, но в плане профи мониторов делл это просто стандарт как допустим ноктуа среди воздушного охлада или арктик среди водянок. Можно рассуждать что есть куча китайцев которые не хуже, но они пока что не прошли проверку временем и не сместили Dell и LG. Те же Kuycon или что там еще бывает. Huawei mateview отличный. Переплата за бренд есть, но только потому что они крутые, у ноктуа так же переплата за бренд. Бывает, что бренд скатился, а переплата осталась как в случае с Asus, но пока что с Dell этого не случилось. Что я могу поделать, если они крутые объективно по многочисленным оценкам людей с форума. А в 2025 они вообще выкатили профи модели с 120Гц. 

Мы часто грешим на усталость глаз при работе за монитором, не учитывая множества факторов как то, что в принципе мы устаём от сидения за компом и нужно знать меру - это главное. Сидеть по 10-14 часов и не уставать долго не получится, нужно делать перерывы. Яркость пожалуй один из самых влияющих на усталость показателей. Она точно нормальная? Далее окей, чуть по поводу шима. Шим это регулировка яркости мерцанием - реже мерцание ниже яркость, поэтому оледы могут выносить глаза при низкой яркости. Шим у оледов при низкой яркости может быть 120-240 и отсюда усталость глаз. У IPS яркость регулируется не шимом, а шим тоже есть, но его значения измеряются тысячами, ну чуть ли не до 20к если не ошибаюсь, поэтому его в расчет вообще не берем. По поводу герцовки у IPS - это смена кадров. Что такое смена кадров это когда кадр обновляется другим кадром таким же по яркости. На некоторых телефонах герцовка сейчас адаптивная и может падать до 15 кадров в сек. Это означает, что при статичной картинке для экономии энергии кадр обновляется раз в 4 сек, то есть кадр сменяется ровно таким же по яркости кадром и происходит это без мигания или мерцания, это не то, что старый кадр гаснет, а новый загорается, поэтому вы этого даже не увидите на статичной картинке и это никак не может влиять на усталость глаз просто по своей сути. Типо пиксель горит 3 секунды и если картинка статичная, то на четвёртую секунду ему прилетает новая инструкция "братан, светим как раньше", он такой "ок" и просто продолжает быть в том же состоянии.

vladimir.drobzhev90, вы глупости говорите, шим не зависит от матрицы, это тип подсветки, и там совершенно не важно какая стоит матрица хоть тн, ва или айпс, так же ен важно какая яркость, если она отилчается от 100 начнется шим и через время глаза начнут уставать. делл как и все используют рандомные матрицы, так что и качество будет рандомное. я еще могу поверить что EIZO как то по собоенному отбирают матрицы, но ни делл ни hp ничего не делают, переплата за бренд. видел как hp выпускал на матрице лж и идентичный монитор от лж и ценник +10к просто ни за что, все характеристики были одинаковыми. я не понимаю почему вы так печетесь за бренд, даже у лж бывают поршивые модели, тоже когда себе подбирал моник был выбор из одной модели лж, и не стал брать потому что у него был шим сначала 240гц, потом прошивкой подняли до 500гц, но края были какие то расплывчатые и я не решился его брать. если нужно качество, нужно не на имя смотреть, а подробные обзоры где их разбирают до внутренностей чтобы узнать какая матрицы стоит и смотреть на тесты цветопередачи и отклика.

Это уже вы глупости пишите. У IPS матриц подсветка пикселей общая, а не по пикселям и к тому же есть технология Flicker Free поэтому с уменьшением яркости какой-то значительный шим не начнётся. У оледов тоже появился dc dimming что сократило эффект шима.

это у вас знания рандомные, а для профи мониторов Dell закупает строго определенные матрицы LG и все они проходят заводскую калибровку. К примеру для dell u2723qe это матрица LM270WR9-SSA1, которая так же стоит в некоторых моделях LG, но их у нас не продают. Вот и смотрите обзоры нормальных мониторов для профи, у делл это линейка ultrasharp где спереди буква U в обозначении как выше я модель написал. А у LG это линейка ultrafine. За HP я ничего не говорил. 

Еще раз вам повторяю, надеюсь вы наконец поймёте: я пролистал кучу страниц форума 3ддд в другой ветке и выбрал там самые популярный мониторы и ими оказались dell и LG - их чаще рекомендовали люди здесь на 3ддд. Если конкретно, то это Dell UltraSharp U2724D, но так же и его предшественники U2720d и u2718d так же имеют превосходные схожие по качеству матрицы именно под рабочие задачи. Их можно спокойно брать бу по хорошей цене, новые брать не обязательно. Лучше конечно брать посвежее, хотя бы u2720. Так же я отметил модель LG UltraGear 27GP850-B как один из фаворитов форума 3ддд. Перечитайте еще раз рейтинг. У меня в топе находятся LG, Dell и Asus. А рекомендую я профи моники Dell потому что они самые популярные здесь у народа и у людей нет к ним претензий, а значит это объективно отличные моники. Пожалуйста, можете брать LG с теми же матрицами, но их тупо нет на нашем рынке. Вероятно ребята поделили зоны торговли, чтобы не пересекаться, но если найдете LG берите LG. В целом производителей матриц по пальцам руки пересчитать можно и лучшие матрицы производит LG (самсунг переключился чисто на оледы по слухам), поэтому как ни крути вы либо купите LG либо любой другой бренд с матрицей LG. 

И я не совсем понимаю какая там особенная переплата у Dell за бренд если их моники продаются за 40-60к руб. Разве это значительно дороже чем у остальных? 

https://www.ozon.ru/product/dell-27-monitor-cherno-seryy-serebristyy-1949333689/?at=J8tgw4ogoTK0RynWuV6vJjrIj4G80AUqOL1Ni5WpXQ4

38757 рублей это прям жутко дорого? Вы хотели профи моник за 20к? Я конечно тоже)) Ну вот за 25к можно взять и будет отличная картинка и цветопередача. https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/4k_27_monitor_dell_u2720q_60_gts_ips_7927007204?context=H4sIAAAAAAAA_wE_AMD_YToyOntzOjEzOiJsb2NhbFByaW9yaXR5IjtiOjE7czoxOiJ4IjtzOjE2OiI0RENma0tvN0hHMm5MMTZQIjt9ojolND8AAAA 

Или еще дешевле надо?

что значит подсветка общая? у обычных жк есть подсветка лед светодиодная, есть подсветка лампами, у всех них может быть шим, есть он или нет зависит от производителя и тестов. фликер фри не всегда указывает на отсутствие, иногда его маскируют под высокочистотный шим, как я описывал свой опыт выбора мониторов. вам найти ips монитором с шимом или что вы хотите от меня?

про цены я уже говорил, взять например 27G850A-B и U2725QE у обоих ips black и схожие характеристики, разница в 230 евро на амазоне. расскажите за что такая разница? причем лыжа еще новее на пару лет. вы всем советуете просто дорогие мониторы американского бренда не понятно по каким причинам, как раз просто по названию и каким то отзывам, когда 3ддд стал форумом по железу? ладно еще на ixbt есть древняя ветка с мониторами и ресурс про железо, а здесь вон каждый день пятничные темы поднимают и банять балагуров, пара сборщиков пк и уж точно мониторы не освещают и не делают обзоры. повторяю что лучше смотреть отзывы на профилированых ресурсах где все разбирается до винтиков. и нет смысла переплачивать за название.

Когда я покупал монитор Dell(P2720D), была реклама, что при наличии хотя бы одного яркого пискселя, тебе поменяют матрицу или монитор в течении гарантии(3 года). Но как выяснилось потом, это была просто заманиловка, и как минимум у нас такой опции нет. 

 Да Dell сделан качественно, без изъянов, но когда я покупал были аналоги прилично дешевле, например IIyama или как его там. Не знаю какая там наценка за бренд, но она точно есть, выражается это в качестве, не знаю, до Делла у меня был Samsung PX2370, отработал почти 10 лет, там появился яркий пиксель под конец, прежде, чем я его продал. Я к тому, что сравнивать мне особо не с чем, так как с CRT сравнивать не будешь или вообще с 10 дюймов ТВ для СПЕКТР БК001 😁

 Будет ли LG такой же надежный как Dell, тоже не знаю, хочется надеятся. Я полиграфией не занимаюсь, но правильная(относительная) передача цвета мне важна, так как сотрудничаю с дизайнерами, и некоторые из них дотошные в этом смысле.

Где? Выбрал самый амазонистый амазон, локация Нью Йорк и разница 100 баксов. Очень драматичная переплата, особенно для профессионала. Цена важна, но 100 баксов это ни о чем. Во-вторых а кто придумал брать игровой LG и сравнивать с профессиональным Dell ? Понятное дело, что как и в случае с профессиональными видюхами нвидиа так и в случае с про мониторами мы еще и за эту "профессиональность" что-то переплачиваем (есть она там или нет). У этих мониторов банально матрицы разные. "у обоих ips black" так у u2725qe обновлённая IPS black 2.0 с контрастом 3000:1 - это новые матрицы и понятное дело они будут и на этом наценку делать. Еще раз повторю я погуглил и очевидно, что ребята тупо поделил не только зоны продажи, но еще и уклон игровые/профи моники, чтобы не пересекаться. По итогу LG разработала новые матрицы IPS black 2.0, а мониторы на них есть только у DELL, что говорит о том, что dell имеет эксклюзивный контракт на использование этих матриц и даже LG не может пока что делать на них свои мониторы ultrafine. С другой стороны dell практически никак не конкурирует с LG в области игровых мониторов, у LG они все лучше по характеристикам. Вообще LG это отличные мониторы, я же не спорю и указываю их в рейтинге и если вы не заметили, №1 в топе сейчас LG (даже не dell и не apple) и всегда говорю что тот же Dell покупает матрицы именно у LG. Модель 27G850A-B это отличный монитор и я внесу его в список. Dell я рекомендую просто потому что это линейка одних и тех же зарекомендовавших себя из поколения в поколение мониторов начиная с u2715 какого-нибудь и они их раз в пару лет улучшают и народ каждый раз доволен. Да, я ориентируюсь на форум 3ддд и сразу об этом написал когда создавал эту ветку. Я делаю упор на мнение людей здесь на форуме. Получается визеры могут выбирать монитор с учётом мнения других визеров. Геймерам с сайта ixbt может быть плевать на контраст и на битность, а тут люди на это обращают внимание. Я не вижу проблемы. Берите LG это отличные мониторы и компания лидер по производству матриц.

Вот слухи с форума того же ixbt. Я не один это заметил, что делл сидит на экслюзивном контракте у LG. Срок эксклюзива либо год либо до выхода панели нового поколения и тогда LG может ставить в свои мониторы панель старого поколения.