Подбор Монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар

Я создал эту тему, чтобы отметить актуальные на сегодняшний день мониторы для работы, ибо запарился листать и читать ветку на форуме где уже 100+ страниц. Так как бюджет у всех разный, то ограничиваться сугубо ПРО мониторами не будем, однако основным критерием будет как ни крути цветовой охват, следом битность матрицы, диагональ, разрешение, частота экрана и формат (можете подсказывать). По поводу герцовки сразу нужно оговориться, что она (почти) у всех прошек 60Гц, я не знаю почему, есть подозрение, что 10-ти битные матрицы (не путать с 8+frc) имеют сложности с бОльшими частотами.

Топ профессиональных мониторов (shut up and take my money!):

1. 32" Монитор Apple Pro Display XDR (зашел с козырей) - цена 5000$, лучшие характеристики за исключением частоты и глянцевого экрана.

2. DELL UP3221Q UltraSharp - 3700$, 31.5", 3840x2160, Adobe RGB 93%, DCI-P3 99.8%, ∆E<2, 16:9, IPS, 60 Гц, 10 bit, матовый экран, яркость 350 кд/м2, Контрастность 1300:1, Динамическая контрастность 1000000:1, 140 PPI. Можно назвать аналогом эпла выше, но почему то яркость всего 350, хотя даже у бюджетников 400 стандарт, но если работать дома, а не в светлом офисе, то норм.

3. ASUS PA32UCR-K - 1500$, 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 32" 4K, 10 bit, HDR, IPS, 1000 nits, ΔE<1, 60Гц, 137 PPI. Увидел на форуме у grdesigner такой, он доволен)) Верю. 

Топ профессиональных мониторов (средняя цена):

Dell U2725QE (32 дюйма тоже есть) - 650-1200$, 27", 3840x2160, 120 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<2, 450 кд/м2, 3000:1, 10бит без всяких frc!!, 163 PPI - Если вы искали лучший монитор, то вот он, дальше можно не искать. Уже в продаже с 3 марта 2025. По моему сугубо личному мнению это лучший монитор на сегодняшний день не только по соотношению цена/качество, а вообще и сейчас объясню почему. Здесь есть всё и честная матрица на 10 бит и контраст и внимание это единственный в своем роде 4к монитор с такой матрицей, который может в 120Гц! Такого не могут никакие эплы даже за 5-10к баксов, точнее могут некоторые игровые асусы за 200 баксов, но надо понимать, что это простое... не могу подобрать слово, но вы уверен сможете. А, ну и самое главное цена, можно купить на таобао примерно за 650 долларов + пошлина 50 баксов примерно + доставка еще примерно 50 баксов. (либо взять по месту за 900-1200 баксов). 

Dell U2723QE - 600-1100$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI. Один из лучших pro линейки (U), хорошие отзывы. Так как Dell закупает матрицы у LG, то в принципе является полным аналогом LG 27UQ850 и LG 27BQ85U-W, в которых стоит ровно та же модель матрицы, но данные лыжи странным образом нигде не продаются кроме США, так что выбор без выбора.

1. 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - 700-900$, 3840x2560@60 Гц, IPS, 8+FRC bit, 1200:1, 500 Кд/м², ΔE<2, 163 PPI. Народ прям доволен, прям советуют, из минусов битность чуть хуже чем у более дорогих профессиональных, нельзя повесить на кронштейн, зато формат приятный для работы.

2. LG UltraFine 27UQ850 - 660$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Тот же Dell u2723qe только от LG (та же модель матрицы). НО! Нигде не продается. Найдете - берите, не пожалеете.

3. Dell U3223QE - 600-1100$, 32", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 140 PPI. Традиционно для Дела pro линейки (U) хорошие отзывы, в принципе является аналогом LG выше за исключением большей диагонали.

Топ полупрофессиональных мониторов (цена ниже средней):

1. Dell UltraSharp U2724D - 450-750$, 27", 3840x2160, IPS, 120Гц, 98% DCI-P3, ΔE<2, 350 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Это король рекомендаций форума среди бюджетных полупрофи и как буд-то бы здесь всё на месте и даже контраст выше среднего, хотя яркость чуть ниже, но при работе из дома вполне, но главное отличный охват, герцовка и калибровка с завода. Опять же это не 4к, но может для 27 дюймов это норм? Напишите у кого такой и как как вам картинка, реально ли цвета такие, что клиенты глядя с айфонов видят ту же картинку?

2. ASUS ProArt PA278CGV - 600$, 27", 2560x1440, IPS, 144 Гц, 95% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 1000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Вроде норм, но по совокупности характеристик проигрывает Dell выше.

3. Lenovo Qreator 27 - 280-450$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 320-400 кд/м2 (данные разнятся), 1300:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Приятное соотношение цены и характеристик, но отзывов не нашел.

4. LG 27BP85UN - 420$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 95% DCI-P3, 400 кд/м2, 1200:1, 8бит+FRC, 163 PPI.  Отличная цена по отношению к характеристикам, но отзывов не нашел.

Топ игровые, которые тоже что-то могут:

1. LG UltraGear 27GP95R - 27 ", 3840x2160, IPS, 160 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 90-98% DCI-P3 (надо гуглить, данные разнятся), 163 PPI - это очень достойный вариант, пожалуй один из лучших, если не лучший среди игровых 4к мониторов (применительно к рабочим задачам). И отзывы довольно хорошие.

3. LG UltraGear 27GP850-B - 300-400$ - 27 ", 2560x1440, IPS, 165 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 98% DCI-P3, 109 PPI - один минус это разрешение WQHD, но может для 27 дюймов этого достаточно, в остальном он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте, один из самых часто советуемых, стоит присмотреться.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар
Цитата shafxat:

vladimir.drobzhev90

а что , кто то проводил такие опросы ?

Не совсем понял, какие опросы? Мониторы dell и LG это выбор людей на форуме 3ддд, который я полистал и увидел что их чаще всего рекомендуют из личного опыта.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10604

vladimir.drobzhev90, делл рабочая лошадка использующие матрицы от лж. Поэтому часто у них есть одинаковые по ттх, но в разном корпусе, позиции. Они довольно качественные и много сервис центров. Из личного опыта у делла появляются битые пиксели после пяти лет службы. Вернее даже не совсем битые, а просто выгорает небольшое пятно. Особенно видно на белом цвете. С учетом их цены в 250-300$ за 24’’ fullHD какие-либо претензии излишни. Более дорогих не было. В основном u-серия.

Цитата vladimir.drobzhev90:
Может они там все косяки порешали, но я к оледу отношусь крайне отрицательно.

У меня аналогичные ощущения. Возможно излишне себя накручиваю. Однако считаю, что в данный период времени технология IPS матриц на пике. В целом уже уперлись, в скорость, в цветопередачу и размеры. Чтобы двигаться дальше надо переходить на новый тип матриц, который позволит, если не все сразу, то хотя бы пару пунктов совместить в одном устройстве. Личная беда в том, что монитор не рассматриваю в качестве расходника - это осознанная покупка минимум на 10 лет. Поэтому важно понимать с чем придется мириться. ОЛЕД выглядит очень многообещающим в этом плане. Но наверное к нему подступлюсь минимум через лет пять. Пока просто буду новости читать.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар
Цитата grdesigner:
покупка минимум на 10 лет

С остальным согласен, возможно сделают некую технологию совмещающую в себе все плюсы, но не могу согласиться, что можно на 10 лет купить монитор. Во первых любая матрица имеет износ и это можно будет заметить уже через 3-5 лет, во-вторых есть конечно товары, которые не производители делают годами хорошо и не меняют технологию практически никак. Это к примеру техника премиум класса от Miele, стиралки и прочее, ребята просто делают супер качественно и без новомодных функций, но все покупают в самые дорогие проекты. Да, итальянская бытовая техника может себе такой финт позволить и будет служить лет 15-20. Но это не высокие технологии. В случае с компьютерной техникой такое не сработает. Вас сейчас пересадить за монитор 8-10 летней давности и вряд ли вы захотите за ним работать - так и через 10 лет будет.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10604

vladimir.drobzhev90, стоит под ютуб/мессенджеры 24'' dell fullHD. Не устраивает потому что мелкий и низкое разрешение. Был бы условный 27 или 32 с хотя бы разрешением 2560х1440 работал бы и дальше. Просто устал от того что менюшек много, а полезной площади для работы не очень. Началось все именно с этого, а потом уже увидел что 10 битные матрицы в целом доступных денег стоят. А не 3000+ как раньше.

Сейчас то безусловно на меньшую диагональ уже не перейду, привык.

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 112
Санкт-Петербург
Цитата Denis_21:
Цитата pikuka:
Единственное решение я видел это настольная нога на 2 монитора, но я боюсь, что это ненадежно... 

Да, под Ваши задачи скорее всего только на два монитора, что-то типа такого https://www.ozon.ru/product/kronshteyn-dlya-monitora-onkron-g140-13-32-2-po-8-kg-nastolnyy-gazlift-stal-chernyy-1467631277/?at=GRt2385J9SLk8xORTO1j9DwUBDAlMqHjYqMx0u0DvQ2& ; ;keywords=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

Те, которые под один монитор, как правило поменьше. За надежность я бы переживать не стал, народ в отзывах не жалуется

Вот поставил 3й... теперь логично напрашивается 4й... буду ловить на авито... 

Нога нормально держит 27 - он легкий и 2 тоже думаю не проблема... 

Для теста сначала повесил 32 дюймовый делл старый - нога сразу как-то покосилась... два по 32 она точно стол выломает - там площадка крепления небольшая...

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар
Цитата pikuka:
два по 32 она точно стол выломает

Закажи стол из дерева, я себе взял подстолье и отдельно заказал столешку из ясеня. И на ощупь приятная и выдержит что угодно и служить будет долго. Стоимость будет примерно 10к руб +-2к. А подстолье можно взять с электроприводом, удобная тема)

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 112
Санкт-Петербург
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
два по 32 она точно стол выломает

Закажи стол из дерева, я себе взял подстолье и отдельно заказал столешку из ясеня. И на ощупь приятная и выдержит что угодно и служить будет долго. Стоимость будет примерно 10к руб +-2к. А подстолье можно взять с электроприводом, удобная тема)

С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар
Цитата pikuka:
С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 112
Санкт-Петербург
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

Я уже старый, я умею мясорубку прикручивать к столу, иначе меня бы еще в детстве убили за сломанный стол на кухне... Я естественно брусок снизу подложил под пятку. Но Вы правы, пожалуй пара тяжелых мониторов может продавить дсп - тут надо сверху тогда фанерку еще или пластинку металлическую ....

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар

Цитата pikuka:
фанерку еще или пластинку металлическую ....

Вот и я тоже подкладывал фанеру, но выглядит это так себе) Ладно, я так понял, вы принципиально против деревянной столешки и при этом дело явно не в деньгах - 3 монитора и 4 в перспективе) Ну тогда у меня нет рекомендаций, кроме фанерки. Хотя... А почему бы не взять кронштейн на стену? 

00177f1905c98f175d2bf72efef84711.jpg

3kreplenie-nastennoe-dlya-4-h-monitorov-800x800.jpg

383719f251e43d8b0a32b870ec416fac.jpg

Вариантов много

На сайте c 12.04.2015
Сообщений: 451
Цитата pikuka:
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

Я уже старый, я умею мясорубку прикручивать к столу, иначе меня бы еще в детстве убили за сломанный стол на кухне... Я естественно брусок снизу подложил под пятку. Но Вы правы, пожалуй пара тяжелых мониторов может продавить дсп - тут надо сверху тогда фанерку еще или пластинку металлическую ....

Устанавливал кучу мониторов 32 дюйма, на столешницы из ДСП 2 см, на двойные крепления ONKRON G160 и G200, никаких проблем спустя много лет, смотрите на спецификацию к кронштейнам, на вес мониторов и то, встроенный или нет блок питания. Икеевские столы сделаны из картона и на них не стоит ориентироваться, нормальная ДСП панель 2см выдерживает спокойно, без каких либо деформаций со временем, при условии соблюдения заявленного веса в спецификации к кронштейнам и не нужно ничего подкладывать. Если и в этом случае нет уверенности, то у них в комплекте есть крепление для сверления, у которого нагрузка на излом будет сильно меньше.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 498
Краснодар
Цитата Borka82:
Икеевские столы сделаны из картона и на них не стоит ориентироваться, нормальная ДСП панель 2см выдерживает спокойно

Согласен, качество дсп сильно разное бывает. 

Читают эту тему: