Подбор Монитора

Автор
Сообщение
На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар

Я создал эту тему, чтобы отметить актуальные на сегодняшний день мониторы для работы, ибо запарился листать и читать ветку на форуме где уже 100+ страниц. Так как бюджет у всех разный, то ограничиваться сугубо ПРО мониторами не будем, однако основным критерием будет как ни крути цветовой охват, следом битность матрицы, диагональ, разрешение, частота экрана и формат (можете подсказывать). По поводу герцовки сразу нужно оговориться, что она (почти) у всех прошек 60Гц, я не знаю почему, есть подозрение, что 10-ти битные матрицы (не путать с 8+frc) имеют сложности с бОльшими частотами.

Топ профессиональных мониторов (shut up and take my money!):

1. 32" Монитор Apple Pro Display XDR (зашел с козырей) - цена 5000$, лучшие характеристики за исключением частоты и глянцевого экрана.

2. DELL UP3221Q UltraSharp - 3700$, 31.5", 3840x2160, Adobe RGB 93%, DCI-P3 99.8%, ∆E<2, 16:9, IPS, 60 Гц, 10 bit, матовый экран, яркость 350 кд/м2, Контрастность 1300:1, Динамическая контрастность 1000000:1, 140 PPI. Можно назвать аналогом эпла выше, но почему то яркость всего 350, хотя даже у бюджетников 400 стандарт, но если работать дома, а не в светлом офисе, то норм.

3. ASUS PA32UCR-K - 1500$, 98% DCI-P3, 99.5% Adobe RGB, 32" 4K, 10 bit, HDR, IPS, 1000 nits, ΔE<1, 60Гц, 137 PPI. Увидел на форуме у grdesigner такой, он доволен)) Верю. 

Топ профессиональных мониторов (средняя цена):

Dell U2725QE (32 дюйма тоже есть) - 650-1200$, 27", 3840x2160, 120 Гц, IPS, 99% DCI-P3, ΔE<2, 450 кд/м2, 3000:1, 10бит без всяких frc!!, 163 PPI - Если вы искали лучший монитор, то вот он, дальше можно не искать. Уже в продаже с 3 марта 2025. По моему сугубо личному мнению это лучший монитор на сегодняшний день не только по соотношению цена/качество, а вообще и сейчас объясню почему. Здесь есть всё и честная матрица на 10 бит и контраст и внимание это единственный в своем роде 4к монитор с такой матрицей, который может в 120Гц! Такого не могут никакие эплы даже за 5-10к баксов, точнее могут некоторые игровые асусы за 200 баксов, но надо понимать, что это простое... не могу подобрать слово, но вы уверен сможете. А, ну и самое главное цена, можно купить на таобао примерно за 650 долларов + пошлина 50 баксов примерно + доставка еще примерно 50 баксов. (либо взять по месту за 900-1200 баксов). 

Dell U2723QE - 600-1100$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI. Один из лучших pro линейки (U), хорошие отзывы. Так как Dell закупает матрицы у LG, то в принципе является полным аналогом LG 27UQ850 и LG 27BQ85U-W, в которых стоит ровно та же модель матрицы, но данные лыжи странным образом нигде не продаются кроме США, так что выбор без выбора.

1. 28.2" Монитор HUAWEI MateView HSN-CBA - 700-900$, 3840x2560@60 Гц, IPS, 8+FRC bit, 1200:1, 500 Кд/м², ΔE<2, 163 PPI. Народ прям доволен, прям советуют, из минусов битность чуть хуже чем у более дорогих профессиональных, нельзя повесить на кронштейн, зато формат приятный для работы.

2. LG UltraFine 27UQ850 - 660$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Тот же Dell u2723qe только от LG (та же модель матрицы). НО! Нигде не продается. Найдете - берите, не пожалеете.

3. Dell U3223QE - 600-1100$, 32", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 140 PPI. Традиционно для Дела pro линейки (U) хорошие отзывы, в принципе является аналогом LG выше за исключением большей диагонали.

Топ полупрофессиональных мониторов (цена ниже средней):

1. Dell UltraSharp U2724D - 450-750$, 27", 3840x2160, IPS, 120Гц, 98% DCI-P3, ΔE<2, 350 кд/м2, 2000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Это король рекомендаций форума среди бюджетных полупрофи и как буд-то бы здесь всё на месте и даже контраст выше среднего, хотя яркость чуть ниже, но при работе из дома вполне, но главное отличный охват, герцовка и калибровка с завода. Опять же это не 4к, но может для 27 дюймов это норм? Напишите у кого такой и как как вам картинка, реально ли цвета такие, что клиенты глядя с айфонов видят ту же картинку?

2. ASUS ProArt PA278CGV - 600$, 27", 2560x1440, IPS, 144 Гц, 95% DCI-P3, ΔE<2, 400 кд/м2, 1000:1, 8бит+FRC, 109 PPI - Вроде норм, но по совокупности характеристик проигрывает Dell выше.

3. Lenovo Qreator 27 - 280-450$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 98% DCI-P3, ΔE<2, 320-400 кд/м2 (данные разнятся), 1300:1, 8бит+FRC, 163 PPI - Приятное соотношение цены и характеристик, но отзывов не нашел.

4. LG 27BP85UN - 420$, 27", 3840x2160, 60 Гц, IPS, 95% DCI-P3, 400 кд/м2, 1200:1, 8бит+FRC, 163 PPI.  Отличная цена по отношению к характеристикам, но отзывов не нашел.

Топ игровые, которые тоже что-то могут:

1. LG UltraGear 27GP95R - 27 ", 3840x2160, IPS, 160 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 90-98% DCI-P3 (надо гуглить, данные разнятся), 163 PPI - это очень достойный вариант, пожалуй один из лучших, если не лучший среди игровых 4к мониторов (применительно к рабочим задачам). И отзывы довольно хорошие.

3. LG UltraGear 27GP850-B - 300-400$ - 27 ", 2560x1440, IPS, 165 Гц, 400 кд/м2, 1000:1, 8bit+FRC, 98% DCI-P3, 109 PPI - один минус это разрешение WQHD, но может для 27 дюймов этого достаточно, в остальном он прямо-таки один из фаворитов форума в бюджетном сегменте, один из самых часто советуемых, стоит присмотреться.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар
Цитата shafxat:

vladimir.drobzhev90

а что , кто то проводил такие опросы ?

Не совсем понял, какие опросы? Мониторы dell и LG это выбор людей на форуме 3ддд, который я полистал и увидел что их чаще всего рекомендуют из личного опыта.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10692

vladimir.drobzhev90, делл рабочая лошадка использующие матрицы от лж. Поэтому часто у них есть одинаковые по ттх, но в разном корпусе, позиции. Они довольно качественные и много сервис центров. Из личного опыта у делла появляются битые пиксели после пяти лет службы. Вернее даже не совсем битые, а просто выгорает небольшое пятно. Особенно видно на белом цвете. С учетом их цены в 250-300$ за 24’’ fullHD какие-либо претензии излишни. Более дорогих не было. В основном u-серия.

Цитата vladimir.drobzhev90:
Может они там все косяки порешали, но я к оледу отношусь крайне отрицательно.

У меня аналогичные ощущения. Возможно излишне себя накручиваю. Однако считаю, что в данный период времени технология IPS матриц на пике. В целом уже уперлись, в скорость, в цветопередачу и размеры. Чтобы двигаться дальше надо переходить на новый тип матриц, который позволит, если не все сразу, то хотя бы пару пунктов совместить в одном устройстве. Личная беда в том, что монитор не рассматриваю в качестве расходника - это осознанная покупка минимум на 10 лет. Поэтому важно понимать с чем придется мириться. ОЛЕД выглядит очень многообещающим в этом плане. Но наверное к нему подступлюсь минимум через лет пять. Пока просто буду новости читать.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар
Цитата grdesigner:
покупка минимум на 10 лет

С остальным согласен, возможно сделают некую технологию совмещающую в себе все плюсы, но не могу согласиться, что можно на 10 лет купить монитор. Во первых любая матрица имеет износ и это можно будет заметить уже через 3-5 лет, во-вторых есть конечно товары, которые не производители делают годами хорошо и не меняют технологию практически никак. Это к примеру техника премиум класса от Miele, стиралки и прочее, ребята просто делают супер качественно и без новомодных функций, но все покупают в самые дорогие проекты. Да, итальянская бытовая техника может себе такой финт позволить и будет служить лет 15-20. Но это не высокие технологии. В случае с компьютерной техникой такое не сработает. Вас сейчас пересадить за монитор 8-10 летней давности и вряд ли вы захотите за ним работать - так и через 10 лет будет.

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10692

vladimir.drobzhev90, стоит под ютуб/мессенджеры 24'' dell fullHD. Не устраивает потому что мелкий и низкое разрешение. Был бы условный 27 или 32 с хотя бы разрешением 2560х1440 работал бы и дальше. Просто устал от того что менюшек много, а полезной площади для работы не очень. Началось все именно с этого, а потом уже увидел что 10 битные матрицы в целом доступных денег стоят. А не 3000+ как раньше.

Сейчас то безусловно на меньшую диагональ уже не перейду, привык.

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 124
Санкт-Петербург
Цитата Denis_21:
Цитата pikuka:
Единственное решение я видел это настольная нога на 2 монитора, но я боюсь, что это ненадежно... 

Да, под Ваши задачи скорее всего только на два монитора, что-то типа такого https://www.ozon.ru/product/kronshteyn-dlya-monitora-onkron-g140-13-32-2-po-8-kg-nastolnyy-gazlift-stal-chernyy-1467631277/?at=GRt2385J9SLk8xORTO1j9DwUBDAlMqHjYqMx0u0DvQ2& ; ;keywords=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85+%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

Те, которые под один монитор, как правило поменьше. За надежность я бы переживать не стал, народ в отзывах не жалуется

Вот поставил 3й... теперь логично напрашивается 4й... буду ловить на авито... 

Нога нормально держит 27 - он легкий и 2 тоже думаю не проблема... 

Для теста сначала повесил 32 дюймовый делл старый - нога сразу как-то покосилась... два по 32 она точно стол выломает - там площадка крепления небольшая...

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар
Цитата pikuka:
два по 32 она точно стол выломает

Закажи стол из дерева, я себе взял подстолье и отдельно заказал столешку из ясеня. И на ощупь приятная и выдержит что угодно и служить будет долго. Стоимость будет примерно 10к руб +-2к. А подстолье можно взять с электроприводом, удобная тема)

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 124
Санкт-Петербург
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
два по 32 она точно стол выломает

Закажи стол из дерева, я себе взял подстолье и отдельно заказал столешку из ясеня. И на ощупь приятная и выдержит что угодно и служить будет долго. Стоимость будет примерно 10к руб +-2к. А подстолье можно взять с электроприводом, удобная тема)

С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар
Цитата pikuka:
С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 124
Санкт-Петербург
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

Я уже старый, я умею мясорубку прикручивать к столу, иначе меня бы еще в детстве убили за сломанный стол на кухне... Я естественно брусок снизу подложил под пятку. Но Вы правы, пожалуй пара тяжелых мониторов может продавить дсп - тут надо сверху тогда фанерку еще или пластинку металлическую ....

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар

Цитата pikuka:
фанерку еще или пластинку металлическую ....

Вот и я тоже подкладывал фанеру, но выглядит это так себе) Ладно, я так понял, вы принципиально против деревянной столешки и при этом дело явно не в деньгах - 3 монитора и 4 в перспективе) Ну тогда у меня нет рекомендаций, кроме фанерки. Хотя... А почему бы не взять кронштейн на стену? 

00177f1905c98f175d2bf72efef84711.jpg

3kreplenie-nastennoe-dlya-4-h-monitorov-800x800.jpg

383719f251e43d8b0a32b870ec416fac.jpg

Вариантов много

На сайте c 12.04.2015
Сообщений: 462
Цитата pikuka:
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
С этими мониторами все в порядке, я просто написал, что если у кого-то 2 по 32, то нужна подставка посерьезнее конкретно этой... дело не в ясене а в большом рычаге и небольшой площади крепления... она все равно будет люфтить под  большим весом....

Верно, однако на сегодня лучший механизм это как раз крепление по типу "мясорубки", а такие крепления не бывают на большую площадь, поэтому я бы в принципе не рекомендовал цеплять на них 2 монитора, если у вас не очень хорошая столешка. Если столешка не из дерева, то в большинстве это прессованная стружка. Я к примеру ставил свой кронштейн с двумя мониторами 27" на икеевский стол и после того как снял увидел вмятину на столешке, то есть через некоторое время столешку могло бы и оторвать. Если это 32", то думаю ситуация еще хуже. Поэтому я бы рекомендовал ставить два монитора на два газовых кронштейна вместо одного. Но если взять столешку из дерева, то можно ни о чём не паритьсяв принципе.

Я уже старый, я умею мясорубку прикручивать к столу, иначе меня бы еще в детстве убили за сломанный стол на кухне... Я естественно брусок снизу подложил под пятку. Но Вы правы, пожалуй пара тяжелых мониторов может продавить дсп - тут надо сверху тогда фанерку еще или пластинку металлическую ....

Устанавливал кучу мониторов 32 дюйма, на столешницы из ДСП 2 см, на двойные крепления ONKRON G160 и G200, никаких проблем спустя много лет, смотрите на спецификацию к кронштейнам, на вес мониторов и то, встроенный или нет блок питания. Икеевские столы сделаны из картона и на них не стоит ориентироваться, нормальная ДСП панель 2см выдерживает спокойно, без каких либо деформаций со временем, при условии соблюдения заявленного веса в спецификации к кронштейнам и не нужно ничего подкладывать. Если и в этом случае нет уверенности, то у них в комплекте есть крепление для сверления, у которого нагрузка на излом будет сильно меньше.

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар

Цитата Borka82:
Икеевские столы сделаны из картона и на них не стоит ориентироваться, нормальная ДСП панель 2см выдерживает спокойно

Согласен, качество дсп сильно разное бывает. 

Выставил на продажу свой монитор dell u2723qe за 47к. Состояние идеальное, просто буду брать что-то попроще у того же dell, потому что мне нужно 4 штуки, а так никаких претензий к работе, никаких битых пикселей или пятен, доставка без проблем, лучшее по цене предложение на рынке, тем более товар проверен лично мной. Успевайте.

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 124
Санкт-Петербург
Цитата vladimir.drobzhev90:
А почему бы не взять кронштейн на стену? 

Стена далеко, ее жалко сверлить, я все 3 монитора на кронштейны повесил, они теперь вплотную к  столу, чего не позволяла делловская нога, мне так еще удобнее - не надо голову задирать на верхний монитор глядючи... 

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар
Цитата pikuka:
не надо голову задирать на верхний монитор глядючи

Вы себе горб заработаете если будете так работать, нарушая эргономику. Погуглите.

На сайте c 19.02.2011
Сообщений: 3985
Москва
Цитата vladimir.drobzhev90:
Вы себе горб заработаете если будете так работать

Чуть позже еще и третий глаз на лбу вырастет. 

На сайте c 06.05.2014
Сообщений: 3226
Краснодар
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
не надо голову задирать на верхний монитор глядючи

Вы себе горб заработаете если будете так работать, нарушая эргономику. Погуглите.

по эргономике вгзляд должен идти на 30 градусов ниже горизонта, вот что мониторы перпендикулярно столу это не удобно

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 124
Санкт-Петербург

Цитата shinodem:
Цитата vladimir.drobzhev90:
Цитата pikuka:
не надо голову задирать на верхний монитор глядючи

Вы себе горб заработаете если будете так работать, нарушая эргономику. Погуглите.

по эргономике вгзляд должен идти на 30 градусов ниже горизонта, вот что мониторы перпендикулярно столу это не удобно

Ну тогда получается что надо работать не за столом а за стулом... Я сижу на расстоянии 750-800 от монитора, иначе мне не видно... Мне сейчас очень удобно и я не представляю как 30 градусов можно получить - это видимо в гугле так мониторы ставят... 

Цитата alexfmos:
Цитата vladimir.drobzhev90:
Вы себе горб заработаете если будете так работать

Чуть позже еще и третий глаз на лбу вырастет. 

Да я сильно жалею что я не паук - и глаз много и ног... Приходится обходиться малым... итак 2 глаза роскошь... 

На сайте c 27.03.2017
Сообщений: 584
Краснодар

Цитата pikuka:
Мне сейчас очень удобно и я не представляю как 30 градусов можно получить

Мониторы должны висеть а уровне глаз, поэтому чаще всего стандартные подставки не подходят, хотя есть и довольно высокие из коробки, но обычно нужно вешать на кронштейн. Ставить на стол это сразу дичь, как бы вам удобно не было, но шея начнёт страдать. Если вы во время работы постоянно смотрите вниз, то со временем начнёт появляться то, что гуглится следующим образом: шейный горб, холка, вдовий горб. Гуглите. Вам безусловно комфортно, но незаметно лет через 5-7 у вас такая хренотень. Так же вам может быть удобно класть локти на стол, и то же самое, потом вдруг у вас онемели мизинец и безымяный. А было тааак удоообно))

Цитата shinodem:
по эргономике вгзляд должен идти на 30 градусов

да пожалуйста)) вы вправе ломать шею как вам угодно) "офисный работник эмма", загуглите.

На сайте c 16.10.2008
Сообщений: 124
Санкт-Петербург

нормальный угол зрения сидя -  15гр - это похоже на правду... у меня так и получается... 

Смотреть прямо мне лично неудобно, а верхний монитор он для интерактива, куда я изредка бросаю взгляд, работать на нем конечно нельзя... 

вроде не нарушена эргономика... 

На сайте c 29.08.2016
Сообщений: 22
Москва

Цитата vladimir.drobzhev90:
Dell U2725QE

Спасибо за то, что посоветовали этот монитор. Цветопередача как у айфона и 120 Гц ощутимо лучше, чем 60 Гц. Курсор заметно плавней передвигается. Заказывал на озоне из Китая, доставка заняла 20 дней. Вместе с пошлиной вышло 62 тыс. руб. Сейчас он подешевел на 4 тысячи, поэтому советую брать. Вот ссылка на озон:https://www.ozon.ru/product/dell-27-monitor-ultrasharp-u2725qe-4k-120-gts-chernyy-seryy-metallik-1907482859/?tab=reviews  

Читают эту тему: