Переход на неорганическую основу жизнедеятельности откроет для жизни весь космос. Трансформеры очень аккуратно начали говорить об этом в массовом инфопространстве.
С историей Бурана я прекрасно знаком. И что из этого? Буран совершил всего ДВА полёта. А должен был совершить не менее СТА. История с Бураном наглядно подтверждает то, о чём я вам тут талдычу второй день. СССР не потянул Буран потому что ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО. Работу Бурана контролировали сотни высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов по всей стране. Такие системы невозможно масштабировать на серийное производство. На планете сейчас нет государства которое могло бы и близко подойти к уровню локализации советской промышленности и экономики в целом. О каком развитии вы мне тут сказки поёте? Через какие 20 лет?
Мечтаю чтобы ИИ захватил планету) и что будет? Новый этап развития цивилизации, новая форма жизни)
Если ИИ (имеется ввиду ИИ постепенно созданный человеком) когда-нибудь захватит эту планету вместе с людьми, это good (мечтать ведь не вредно). Если в гордом одиночестве, то никакого этапа развития цивилизации и новой формы жизни не будет. И если такое случится (хотя правильнее было бы сказать - повторится), то это будет значить только одно - катастрофу.
Если ИИ (имеется ввиду ИИ постепенно созданный человеком) когда-нибудь захватит эту планету вместе с людьми, это good (мечтать ведь не вредно). Если в гордом одиночестве, то никакого этапа развития цивилизации и новой формы жизни не будет. И если такое случится (хотя правильнее было бы сказать - повторится), то это будет значить только одно - катастрофу.
Когда-нибудь и больше века жить научатся. Цену за подобное удовольствие придется платить не только временем и усилиями потрачеными на освоение новых технологий. В том случае, если органы менять-пересаживать придется, то тут уже с потерей самоидентификации и самоидентичности ничего не поделаешь. К тому же органика вряд ли когда-нибудь по сроку службы с неорганической формой конкурировать сможет. В мозг все упрется, остальное можно будет менять.
:)) Корабль Тесея, или парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так:
«Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?»
Согласно греческому мифу, пересказанному Плутархом, корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами до эпохи Деметрия Фалерского и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос. Перед каждым плаванием осуществлялась починка корабля, при которой заменялась часть досок, в результате чего спустя некоторое время были заменены они все, из-за чего среди философов возник спор о том, всё ли это ещё тот корабль или уже другой, новый? Кроме того, возникает вопрос: если бы все заменённые доски были сохранены и из них был построен корабль, то какой из этих двух кораблей является настоящим?
:)) Корабль Тесея, или парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так:
«Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?»
Согласно греческому мифу, пересказанному Плутархом, корабль, на котором Тесей вернулся с Крита в Афины, хранился афинянами до эпохи Деметрия Фалерского и ежегодно отправлялся со священным посольством на Делос. Перед каждым плаванием осуществлялась починка корабля, при которой заменялась часть досок, в результате чего спустя некоторое время были заменены они все, из-за чего среди философов возник спор о том, всё ли это ещё тот корабль или уже другой, новый? Кроме того, возникает вопрос: если бы все заменённые доски были сохранены и из них был построен корабль, то какой из этих двух кораблей является настоящим?
Знаю этот трюк) Но он не применим к живому объекту, в котором клетки умирают и возобновляются каждый день) Мне думается ответ на вопрос, почему если ''я'' поменялся, то почему ''я'' ещё в этом ''теле'' - плавное перетекание предыдущего состояния в другое как приращение к предыдущему - не перестройка с ''нуля''. Что касается ИИ вообще при успешной попытке создания ''свободы воли'' - встанет вопрос о его реплицировании - куда? И тут опять производство киборгов, протезы/импланты/инновационные технологии - деньги/качество/количество/специальности.
Аналогия с людьми тоже есть, дарвинизм но всё же. Некоторые отличаются умом/силой/ловкостью - потому-что ''органическое железо'' изначально такое, заточено под определённые задачи и примерно понять можно куда ребёнок пойдёт и что будет делать.
Нуну... а в ЦУПе конечно сидели и в тетрис резались пока там космические станции стыковываются))
Т.е. по Вашему во время ручной стыковки в ЦУПе режутся в тетрис? )
Цитата Nightt:
да и старая нормальная
Крайне спорное утверждение, на мой взгляд...
Цитата dontpiter:
СССР не потянул Буран потому что ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО.
Ну да... на перфократах разорились, так и было )))
Цитата dontpiter:
Бурана контролировали "сотни высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов по всей стране."
Работу КАЖДОГО космонавта контролируют сотни высококвалифицированных и высокооплачиваемых специалистов по всей стране. И чего? Будете утверждать, что космонавты самостоятельно ничего не умеют?
Это просто смешно... после Бурана прошло уже 30 лет. ТРИДЦАТЬ МАТЬЕГО ГРЁБАНЫХ ЛЕТ. Вернитесь в реальность уже. Прогресса не будет. Его разменяли на стартапы с красивыми картинками.
Это просто смешно... после Бурана прошло уже 30 лет. ТРИДЦАТЬ МАТЬЕГО ГРЁБАНЫХ ЛЕТ. Вернитесь в реальность уже. Прогресса не будет. Его разменяли на стартапы с красивыми картинками.
Когда-нибудь и больше века жить научатся. Цену за подобное удовольствие придется платить не только временем и усилиями потрачеными на освоение новых технологий. В том случае, если органы менять-пересаживать придется, то тут уже с потерей самоидентификации и самоидентичности ничего не поделаешь. К тому же органика вряд ли когда-нибудь по сроку службы с неорганической формой конкурировать сможет. В мозг все упрется, остальное можно будет менять.
Для того, чтобы жить вечно (или очень долго) достаточно:
1. научить клетки организма делиться большее количество раз, чем они делятся сейчас
2. научиться чинить или заменять поломавшиеся клетки в организме
Это 100% рабочая тема в плане старости. Старости просто не будет в таком сценарии. А вот в плане физической смерти от столкновения с машиной / пулей - нет.
Когда-нибудь и больше века жить научатся. Цену за подобное удовольствие придется платить не только временем и усилиями потрачеными на освоение новых технологий. В том случае, если органы менять-пересаживать придется, то тут уже с потерей самоидентификации и самоидентичности ничего не поделаешь. К тому же органика вряд ли когда-нибудь по сроку службы с неорганической формой конкурировать сможет. В мозг все упрется, остальное можно будет менять.
А мне кажется будущее за регенерацией.
Организм женщины вон может целого человека вырастить внутри себя, значит теоретически нет никаких преград для того, чтобы регенерировать себе печень, почку и что угодно ещё. И если удастся этот момент взять под контроль, то органика даст фору неорганике, ибо самовосстанавливается и приспосабливается, а кусок железа или пластика - нет.
На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 3850
Москва / Дубай
Вы не забывайте, что любой прогресс легко тормозится волей властьимущих. А главе любого государства вряд ли по душе кардинальное сокращение рабочих мест и увеличение безработицы по причине распространения ИИ или увеличение количества пенсионеров за счёт медицины, продлевающей жизнь.
Так что даже банальных беспилотных такси мы скорее всего не дождёмся.
