помогите с реалистичностью рендера :( часть вторая))

каковы моменты нереалистичности?

А какие моменты вы тут видите реалистичные?

Назвали вы тему прикольно но как вам выше уже написали нужно было в старой продолжать, хоть сравнивать было бы с чем, лично я не собираюсь заморачиватся искать вашу старую тему смотреть сравнивать с этим результатом.

Да и на сколько я помню прошлый вариант вы далеко не ушли.

Что вы понимаете в дизайне??))))

Разве не ясно? .Разве не видно что это дизайнерское решение?

1. все советы были учтены

2.  что пиши что не пиши в старую тему. нет ответа

3. я не профессионал, да много чего не вижу и не умею, но стараюсь как могу. за этим и пишу сюда, и не очень приятно слушать, что мол я не прислушиваюсь к советам. прикреплю старый вариант

ну так объективно...координальных изменений ноль

эксперимента ради, выложите куда-нибудь сцену...можно в личку написать, гляну что да как

Цитата tasyan21:

Цитата baramashka:

По мне, так подушки с узорами кажутся плоскими, без тени. Подскажите пожалуйста материал на зеленом диване.

https://www.youtube.com/watch?v=X3cn2z6LkkU  

спасибо =)диван сами моделили? сидушка со складками?

Сорри за свои 5 копеек, но самая большая проблемма в том, что все материалы "не живые".

 Так не бывает в жизни - обязательно есть отражения, тени, блики и т.п.

Поэтому глаз воспринимает это все и мозг на подсознании говорит- это картинка, а не фотография.

Видимо материалы создавались очень просто - в дифуз ставились Bitmap и на этом все...

Нет рефлектов и глосси.. Я не говорю про что-то более серьезное типа Blend -материалов, карт Dirt ..

Сделайте хорошие материалы и правильно их оденьте и будет счастье.

Хороший урок, правда на английском