Помогите по топологии

Уже пробовал по разному, всегда с артефакты получаются

Помогити

Не до конца понимаю о каком стыке идёт речь, какой результат вы хотите

+ посмотрев на картинку (может быть я чего-то не знаю), но если вы моделите 1:1, то у вас должно быть 2 разные части этой модели (верхняя и нижняя), а вы моделите сразу целиком. У вас не будет теневого шва на пересечении детали и диска Готов помочь, просто расскажите о проблеме детальнее 

Идет речь только об этом стыке

Такие штуки уже давно за 5 сек делаются материалом. Не надо там с сеткой воевать ради подобных пустяков.

CoronaRoundEdges в бампе

Тут вообще секрета нет. Ещё со времен вирея wire карту в бамп пихали и эффект тот же.

кажется эти грани лишние, и обратите внимание на эти полигоны, зеленой стрелкой, может они дают артефакты, они неправильные, то есть точки этих полигонов не в одной плоскости

Сетка исходная должна быть намного плотнее. Иначе потяжек при сглаживании не избежать.

Вообщем ясно проще взять два элемента и забулить их в зебраше как нужно и ретопнуть

Это кому как.  Зебра и ретоп может намного больше времени забрать.

По моему усложняете на ровном месте) Топология и в самом деле, очень простая:

Шейдинг при этом в прядке. Цилиндры на 16 сегментов, соеденить и дбавить сапорт эджей.

Да вышло, но все же небольшой артефакт по шейдингу присутствует. Спасибо всем, думаю всё-же чтоб вышел чистый шейдинг нужно идти в зебру)

Немного втупил вроде бы на простом месте. Есть такой элемент. Одна часть со скосом, а другая плоская, но с легким чамфером углов. Не пойму как построить сетку на угле со стороны где часть плоская, по минимуму граней. Так может особо видно не будет, но геометрия под low poly, на неё будет печься high и косяк вылезет.

Не, тоже не верно)