Работаю и в том и в другом, делаю от дизайна санузлов до архитектуры ЖК. Тошноты больше вызывает ревит, но рабочку дизайна я бы делал в нем, из-за возможности скачать модель (которая в 90% будет полный шлак, но лучше чем ничего), либо быстро замоделить свою.
Плюс, для ревита стали делать неплохие наборы и если раскошелиться, то можно почти полностью закрыть потребность в моделях для интерьера.
На сайте c 06.12.2017
Сообщений: 8
г. Екатеринбург
Работаю и в ревит и в архикад. В ревите не нравится работа с тамблицами, и разделение их на листы (покрайней мере в 21 версии). Ещё расстраивает отсутсвие формул для работы с строчными данными и преобразование величин (и числа в текст например)
Однако понятие типа и экземпляра в ревите это просто наслаждение после архикада. Группы в ревите просто божественные. Параметрические массивы это чудо после архикада
Вывод - если объект более 1000кв.м метров лучше ревит
Цитата Nikamh:
определенно REVIT! можно загрузить из макса модели если неумеете делать семейства.
В архикад тоже можно загрузить из макса
Цитата grdesigner:
АрхиКАД популярен тем что он проще и есть версия для МакОС, которой пользуются очень много девочек дизайнеров.
Ревит более глобальный с интеграцией в Макс. Возможно ошибаюсь, но мне чаще на сайтах производителей попадаются модели под Ревит, нежели чем под АрхиКАД.
Лично для себя, выбирал бы Ревит. Но надо смотреть гораздо шире, потому что среди СНГ дизайнеров проекты в основном делают в АрхиКАДе.
Кстати по поводу макоси согласен. Не девочка, но сам работаю на макоси, просто потому что мак удобнее и легче и долго работает от аккума
Правдо в этом тоже есть свои издержки - у меня три компа
опять что ли началось жевалово? Берите свою задачу и смотрите конкретно как она решается и там и там. Уж азы прог можно и Ревита и Архикада знать! В конце концов посидеть посмотреть ролики ютуб - там есть доскональные сравнения актуальные по времени - плюсов и минусов!
А вообще освоить обе проги - не трудно на 2025 год! Путь не по-максимуму, но для выбора и дальнейшей работы и развития точно! Если работать в этой области. Они примерно равноценны по востребованности.
Лучше мнение напиши. Я вот в Архикаде работал, а до Ревита не добрался (интерфейс только) вот и топлю за Арчик. А ты что скажешь?
На самом деле выбора никакого нет: арчик - унылый нишевый продукт, востребованный разве что теми кто не смог освоить Ревит. Топовые проекты и студии - тотально Ревит.
Цитата wosserOne:
А вообще освоить обе проги - не трудно на 2025 год! Путь не по-максимуму, но для выбора и дальнейшей работы и развития точно! Если работать в этой области. Они примерно равноценны по востребованности.
Лучше напишите, что в вашем Ревите делают топовые студии? Какие студии? ТС посмотрит и решит: "Да- круто, так же хочу, надо учить".
А то, лишь бы говна накинуть...(
Серьезно? А почему в "статистику" не включаешь объявления по подъездам? "Натяни" мне статистику с хедхантера, хоть какого-то но специализированного портала поиска работы. Сможешь? Нет. И две минуты поиска в инете дают такую картину по миру
ТОПовые студии... нда. Это как элитные эскортницы. Предлагаю судить тогда уж по курсам обучения. Архикад подавляющее большинство. Согласитесь - наиболее показательный результат?
По дефолту на больших объектах ревит нужен. И без него часто даже не зайдешь. Иногда в таких проектных конторах часть проектировщиков автокадом не владеет вообще, только ревит :) Хоть у ревита достаточно головняков и тараканов, де-факто это пока стандарт. Что дальше будет, хз
Архикад отлично себя показывает на небольших и средних объектав, не нагруженных тьмой смежников и взаимообменов инфой
Ну надо же поддеть архикадчиков :). А так то я знаю некоторое число студий перешедших с архикада на ревит, но ни одной - в обратном направлении. Уже лет 20 любой строй проект на 80 процентов инженерия и конструктив, и архикад тут - дно, его либо в принципе не получится использовать нормально, либо наживешь кучу проблем всем подряд, отчего тебя скорее всего просто заменят на вменяемого архитектора, работающего в ревит, благо таких предостаточно.
Цитата wosserOne:
ТОПовые студии... нда. Это как элитные эскортницы. Предлагаю судить тогда уж по курсам обучения. Архикад подавляющее большинство. Согласитесь - наиболее показательный результат?
Ага. То есть если вопрос стоит не работать, а учиться всю оставшуюся жизнь - то архикад. Если хочешь реализоваться в процессии и поднять денег - то ревит. Ну ок, так тоже можно (с)
Ага. То есть если вопрос стоит не работать, а учиться всю оставшуюся жизнь - то архикад. Если хочешь реализоваться в процессии и поднять денег - то ревит. Ну ок, так тоже можно (с)
Архикад-то как раз можно осваивать самостоятельно. В ревите без уроков сделать нереально просто ничего. У РЕВИТ преимущества МЕР, поддержка плагинами и спецификации. Причем, чтобы пользоваться последними нужно, кроме прочего изучить чисто ревитовские темы параметров- общих, проекта, материалов и т.д. и потратить некое время на их заполнение в проекте. 2d черчение, аннотации и даже открытие файлов dwg в Архикаде удобней. Как и инструмент "стадии", кстати. Так что для мелких проектов, где на спецификации в Эксель понадобится меньше времени, чем на заполнение всех параметров в Ревит, Архикад удобней. На крупных, где нужны координация разделов с проверкой коллизий, МЕР, и параметрической возней и координацией занимаются выделенные Bim-cпецы- Ревит в топе на данный момент. В РФ- если Автодеск в обозримом будущем официально не вернется- его выдавят Ренгой.
Так что для мелких проектов, где на спецификации в Эксель понадобится меньше времени, чем на заполнение всех параметров в Ревит, Архикад удобней.
Ну так никто не запрещает для мелких проектов так же спеки в екселе делать, раз уж это удобнее/быстрее. Тем более ты все равно не совсем прав: именно для этого в ревите и есть шаблоны проектов, даже общедоступные от ADSK-коллаборации достаточно неплохо покрывают потребности.
Цитата WhiteHotLas:
В РФ- если Автодеск в обозримом будущем официально не вернется- его выдавят Ренгой.
Ну Ренгой точно нет. Ревит это не только сам Ревит, это ACC (BIM360), Invertor, Infraworks, Forge, Advances Steel, Robot, Recap, Civil. Да даже 3dsmax/maya со всей обвеской с Ревитом дружат на порядок лучше, чем когда либо Ренга будет. У Ренги спустя 25 лет от выхода Ревита даже его базового функционала в полном объеме до сих пор нет, а про остальное - даже надежды нет что когда-то будет, так что ренга - дно, хуже архикада. Но выдавят конечно все равно. Чисто тупо запретят, даже не давая альтернативы.
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 3777
Ярославль, Москва
Для мелких объектов Архикад норм, для крупных объектов Ревит норм. Но базовый Ревит "из коробки" непригоден для работы. Требуются библиотеки, аддоны, плагины и т.д.
Ну Ренгой точно нет. Ревит это не только сам Ревит, это ACC (BIM360), Invertor, Infraworks, Forge, Advances Steel, Robot, Recap, Civil. Да даже 3dsmax/maya со всей обвеской с Ревитом дружат на порядок лучше, чем когда либо Ренга будет.
При чем здесь кто с кем дружит. При использовании САПР вы должны по требованию указать программный продукт, и он должен быть лицензионным. Автодеск официально не работает с РФ.
Цитата BIMRevit:
Но выдавят конечно все равно. Чисто тупо запретят, даже не давая альтернативы.
О том и речь. Ренга, кстати, активно обрастает надстройками по конверсии данных Ревит и моделями в Bim-библиотеках в сети. Перевод крупняка на Ренгу на форумах проектировщиков по разделам оценивают как вполне вероятный.
Для мелких объектов Архикад норм, для крупных объектов Ревит норм. Но базовый Ревит "из коробки" непригоден для работы. Требуются библиотеки, аддоны, плагины и т.д.
Правильные выводы сделал ?
Ревит для всех объектов, но проще будет если есть шаблоны, в которых будет уже загружены семейства и проделана подготовительная работа, которую у случае их, шаблонов, отсутствия придется просто выполнить самому, не более. Но делать эту работу кстати придется все равно, ибо объекты всегда разные, всегда имеют свою нюансы, которые ни в каком по или шаблоне учесть нельзя. Так что тем, кто не умеет учиться, и ждет, что на всякую задачу есть одно верное нажатие кнопки - лучше сидеть дальше в архикаде, ибо ревит это не дрессировку. Там любую задачу можно решить тремя разными способами, и надо знать их все, чтобы иметь возможность достичь нужного результата оптимальным образом. Ну вот например сейчас валом пошли здания на основ сэндвич панелей. Их в ревите можно смоделировать как минимум либо витражными стенами, либо обычными с разделениями на части, либо пользовательскими семействами. Все три способа одновременно использовать нельзя (ну или как минимум жутко нерационально при подсчете), все имеют свои плюсы и минусы, и какой из них выбрать для конкретного проекта должен решать сам автор. А он соответственно должен знать их все для этого. Так что ни аддоны ни плагину именно для работы нужны не будут, но вот знать Python или хотя бы уметь двигать кубики в Dynamo - будет полезно. Но не необходимо.
