Помогите собрать сборку под blender.

Автор
Сообщение
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата migukov:
И ещё, стоит переплачивать за 1950X?

только если симуляции планируются. хотя не вникал.

тут можно пробежаться по теме, может кто отписывался на этот счет

На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru

усё верно. С топчиками обычно так.

За +20% производительности приходится платить +100% к цене (утрированно). Можно, но по своим финансам смотреть.

На сайте c 24.03.2019
Сообщений: 18
Москва
Цитата andrekaciok:

>Обычная рязань же медленнее гораздо будет?

как видите разница 34% с 1800х (как я понимаю в таблице все в стоке если не указанно другое) и это я не говорю уже о том что TR4 материнка + охлаждение стоит заметно дороже чем AM4(вы готовы заплатить к примеру - в два раза больше за разницу 34%?) поэтому либо берите с авитоhttps://clck.ru/FRhK3    - просто для примера цены.... (если ссылка умрет там был 1700х за 12000р) либо ждите ryzen 9 3800x.

Учитывая какие вопросы вы задаете - не нужен вам рипер - никакой. Он нужен тем у кого нет таких вопросов, иначе вы просто переплатите за то что вам не нужно или не пригодится...

Все что написал выше просто мысли что бы СДЕЛАЛ Я если бы собирал сейчас системник.

Ну по поводу нужно не нужно, поспорю, ибо моё время дороже. Да и 34% лично для меня совсем не маленькая разница. Тема создана не найти слабую альтернативу дешевле, а найти лучшее из моего бюджета. 

Просто ни раз слышал что амд проигрывает интелу в самом процессе моделирования, и обратная картина в рендере.

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата migukov:

Просто ни раз слышал что амд проигрывает интелу в самом процессе моделирования, и обратная картина в рендере.

Ну так в Максе и Майке, потому что большинство процессов вью-порта у них до сих пор однопоточные. А в Блендере разве так? Я за Блендером не слежу особо, но невозможно не заметить шум вокруг выходящего 2.8, про который говорят что он просто супер-супер. Может там и вью-порт многопоточный? Тогда АМД сможет побить Интел во всём. 

На сайте c 24.03.2019
Сообщений: 18
Москва
Цитата andrekaciok:

>поспорю, ибо моё время дороже. 

накидал вашу сбоку без видюх (потому что две 1080ти это единственное что есть хорошее в подборке) в CU - 1247Euro без доставки, мне жаль что мои слова и графики в подтверждение слов не производят должного эффекта - потому что 1247 евро за ~2500 CB пунктов в нынешнее время когда через 5 месяцев выходит ryzen 9 3800x и обычные Ryzen 7 продаются дешевле некуда - это, что бы никого не огорчать - просто некоторое свойство ума людей которые обычно дальше говорят "моё время дороже".

если вы рендрите 100% времени 24\7 то ваше высказывание (поспорю, ибо моё время дороже. ) частично верно  - ну а в противном случае сами сделайте вывод из своих же слов - дальше просто нет смысла что то писать.

Вот данная сборка на регарде, + проц с CU 28к с доставкой. 

Сборка с 2700х выйдет дешевле всего на 17-18к, по мне в наше время это копейки чтоб заморачиваться и терять из за них 30+% мощности. И по вашей логике вовсе можно скатиться до 10 летнего атлона, он же дешевле =D

И по поводу 24/7, я считаю в процессе обучения очень важна скорость рендера, чтоб при многочисленных эксперементах(рендеров/симуляций оч много), не отвлекалось внимание на разные вещи, пока силишь и ждешь.

пс цена проца у Вас точно не верная на CU, он там стоит 339,50 € без доставки.

пс2 про бу(авито) мне вовсе ничего не говорите, там сборки собранные дау..ми, при этом по цене выше чем собрать новый. 

На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата migukov:
обратная картина в рендере

Почти все "коллеги" в блендер-среде сидят на зелёных. Впервые слышу что красные выигрывают.

Сравнение видюх можно посмотреть тут

Цитата GreatWhiteShark:
Может там и вью-порт многопоточный?

Вьюпорт на видюхе. Проц обрабатывает всякие симуляции и прочие расчеты типа построение дерева BVH (для того же вьюпорта).

На сколько мне известно блендер довольно шустро ворочает сцены до скольких-то там милиионов поликов. Потом идёт провал и никакой видюхой особо не вытянуть. Но в грядущем 2.8 вроде как это дело поправляют (посвежее версия openGL).  Проблема встречается при скульпте. Т.к. там вьюпорт не особо оптимизировать.

А в интерьерах/экстерьерах всякие тяжелые объекты можно заменить боксами для оптимизации. Например мои сцены выглядят так (понимаю, что это не сильно нагруженно, но ворочается очень бодро).

НА рендере это примерно так

А вот при скульптинге помимо отрисовки вьюпорта ещё задействуются расчеты меша на проце - вот там он как раз и полезен.

На сайте c 11.02.2018
Сообщений: 2046
Сальск
Цитата Kaiwas:

Вьюпорт на видюхе. 

Я не совсем об этом. В Максе и Майке тоже давно вью-порты на видюхе. Я о модификаторах, деформрах, анимации и т.п. - огромная количество процессов отрабатывается процем прежде чем он передаст видюхе что ей рисовать.

Сделайте в Максе сцену с кучей аттачмент констрейнов, скин врапов на хай-поли и повесьте на всё это из спортивного интереса флекс - и Макс вместо 30 кадров в секунду будет выдавть кадр в 3-0 секунд (грубо говоря, конечно). Это пример навскидку, таких можно много придумать, но суть в том, что проц - это не только симуляции, но и куча скрытых от пользователя процессов, обеспечивающих работу сцены. И беда Макса/Майи в том, что у них большинство этих процессов однопоточные и могут сильно тупить.

Хотя если анимации не делать, то это может не такая уж и беда, я хз.

На сайте c 13.05.2014
Сообщений: 561
Цитата Kaiwas:

Скульптинг в 2.8 шустрый и у меня не было проблем с производительностью при работе с 60 миллионами полигонов.

Насчёт рендера на видюхи тут могу поспорить. Сайклс оптимизирован под опенцл, в сравнении с кудой где то в 1.5 раза скорость выше.

На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru

Цитата Amiminoru:
Насчёт рендера на видюхи тут могу поспорить. Сайклс оптимизирован под опенцл, в сравнении с кудой где то в 1.5 раза скорость выше.

впервые слышу, но вполне допускаю. Просто не было возможности проверить. Приходится смотреть на всякие там бенчмарки.

Цитата GreatWhiteShark:
Хотя если анимации не делать, то это может не такая уж и беда, я хз.

а. ну модификаторы это да. хотя их можно применить или отключить видимость. Вроде как в блендере на них не делают такой акцент как в других пакетах.

глюки тоже бывают. Вот такой эффект в солид режиме не знаю из-за чего. Вероятно из-за частиц на деревьях (2.79).

В 2.8 эта же сцена вобще вешается.

На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Цитата andrekaciok:
12487

а где все результаты-то? там на странице выведены только лидеры (в количестве 5-ти штук).

хотя... не важно

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev
1920х прекрасная машина за смешную цену
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15531
Москва
Ещё бы мамки под него не стоили по 300+ долларов )))
На сайте c 24.03.2019
Сообщений: 18
Москва
Цитата andrekaciok:

>Сайклс оптимизирован под опенцл, в сравнении с кудой где то в 1.5 раза скорость выше.

просто поразительно  (уровень осведомленности поражает)  12487 результатов и ни одной AMD в топе...

https://opendata.blender.org/query/fastest-gpu  

>пс2 про бу(авито) мне вовсе ничего не говорите

Я гдето писал про сборки? Я писал про CPU и только - и если вы считаете что и БУ CPU это тоже ужас ужас - это тоже вас характеризует некоторым образом.

Ваша подборка из регарда - да! цена интересней, но все равно - на TR4 платформе все что ниже 2950Х (или БУ 1950х в районе до 500$) - просто не имеют смысла.

Простите, но я чувствую в Ваших словах просто зависть, которую Вы пытаетесь замаскировать под глупость собеседника. 

Объясню так, в моём случае данная машина окупается меньше чем за месяц, поэтому экономить на рабочик вещах считаю глупым(тем более я не обновлял систему уже 3 года и мощный системник важен так же в моей основной работе).

пс бу проц точно не мой вариант, ибо как уже выше написал экономить копейки считаю глупы, при это рискуя попасть на г

пс2как писал выше так же рассматриваю 1950X

пс3 цены на CU у Вас не верные, точнее взятые с .net, на .ru, на удивление, цены ниже.

На сайте c 24.03.2019
Сообщений: 18
Москва
Цитата andrekaciok:

>пытаетесь замаскировать под глупость собеседника. 

кхм - отвечу вашими же словами - которые возможно, подтверждают - опять же выражаясь вашими словами "глупость собеседника".

>в моём случае данная машина окупается меньше чем за месяц

>я не обновлял систему уже 3 года

>мощный системник важен так же в моей основной работе

Мда... Вы видимо себя умнее всех считаете, не надо так

На сайте c 05.03.2011
Сообщений: 2510
Krasnodar

О боги, опять вы собираете самолет, что бы рендерить г..но? Я свое г..но рендерю на i5 1050ti и вроде мое г..но не так уж и плохо. Да и не долго. 

Вкладывайте силы и деньги в обучение) Полезнее будет. 

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7048
Kiev

Yehat

https://telemart.ua/products/asrock-x399-phantom-gaming-6-str4-amd-x399/ 

260$

а так в основном по 340

На сайте c 24.03.2019
Сообщений: 18
Москва
Цитата Quasar:

О боги, опять вы собираете самолет, что бы рендерить г..но? Я свое г..но рендерю на i5 1050ti и вроде мое г..но не так уж и плохо. Да и не долго. 

Вкладывайте силы и деньги в обучение) Полезнее будет. 

В обучение тоже вкладываем. Результат зависит от всех составляющих

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Для блендера я бы брал процессор с бОльшей мощностью на поток, например 9900 - там по прежнему очень много однопоточных вычислений, а рендер я так понимаю в основном все равно будет делаться на видеокартах.
На сайте c 24.03.2019
Сообщений: 18
Москва
Цитата Revered:
Для блендера я бы брал процессор с бОльшей мощностью на поток, например 9900 - там по прежнему очень много однопоточных вычислений, а рендер я так понимаю в основном все равно будет делаться на видеокартах.

смотрел на него, но отпугнуло то, что даже с хорошей системой охлаждения при длительных рендерах он перегревается 

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15531
Москва

Да-да, но просто обычно не хочется брать самую дешёвую мать. Это ведь далеко не посредственный комп ))

Читают эту тему: