ПОСМОТРЕТЕ РАБОТУ

Автор
Сообщение
На сайте c 10.04.2009
Сообщений: 27
эта офис для архитектурной компании интересует архитектура а не виз ,подскажите буду рад ...очень .
На сайте c 10.04.2009
Сообщений: 27
вот ещё
На сайте c 10.04.2009
Сообщений: 27
и вот
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
интресно. но можнт не стоит на фасаде делать разный наклон. может на фасаде только к низу расширение, а стойки крыльца просто вертикально. будет основательнее, чище. сейчас несколько неряшливее впечатление.

PS - тему по-человечески назовите. а то накажут модеры
На сайте c 10.04.2009
Сообщений: 27
Quote:
интресно. но можнт не стоит на фасаде делать разный наклон. может на фасаде только к низу расширение, а стойки крыльца просто вертикально. будет основательнее, чище. сейчас несколько неряшливее впечатление



СПАСИБО учту и даже попробую скора выложу.
На сайте c 08.03.2007
Сообщений: 4319
Одесса, Санкт-Петербург
или полоски хотя б сделать горизонтальными.
На сайте c 10.04.2009
Сообщений: 27
Quote:
или полоски хотя б сделать горизонтальными


СПАСИБО здесь я тоже соглашусь
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 314
полная дисгармония. как сказали выше, для начала все полосы горизонтально надо сделать. то что наклон стен на фасаде меняется, создает волнительное чувство - нестабильность. а ещё угол наклона стоек не соответствует наклону стены. нужно ли это? если конечно у вас была цель создать абстрактное здание, то наверное удалось...
На сайте c 17.07.2008
Сообщений: 322
С-Петербург
После землетрясения. Ритм полосок создает хаос, не ясно, зачем так вынесен козырек, очень массивные элемены между окнами. Вообщем, напоминает пакгауз после массированного обстрела, видел подобные мотивы дзотов в Кронштадте.
На сайте c 10.04.2009
Сообщений: 27
Quote:
После землетрясения. Ритм полосок создает хаос, не ясно, зачем так вынесен козырек, очень массивные элемены между окнами. Вообщем, напоминает пакгауз после массированного обстрела, видел подобные мотивы дзотов в Кронштадте.


кстати мы с бомба у убежище и делали копию .сов семи согласен
На сайте c 06.04.2009
Сообщений: 355
Москва
одноэтажное здание ЖЭКА с вентфасадом не правильной фрмы.
слишком велики углы наклона, будет раздражать. не спокойная не уравновешенная архитектура.
На сайте c 05.03.2007
Сообщений: 1226
Ярославль
ощущение что ща все разалится....
На сайте c 14.02.2009
Сообщений: 568
как будто верхушку срезали
На сайте c 07.05.2008
Сообщений: 979
Russia, Moscow
посмотрела
На сайте c 03.09.2008
Сообщений: 120
Uzbekistan
ИНТиРесно после окончания каких институтов получаются вот такие работы???
На сайте c 21.11.2008
Сообщений: 31
Ташкент
[deleted]
На сайте c 27.03.2009
Сообщений: 21
Киев
А мне идея с уклонами на фасаде кажется интересной, вот только стойки под козырьком однозначно пусть ровно стоят. Удачи
На сайте c 15.06.2009
Сообщений: 164
Да, стойки хотя бы должны ровно стоять.. идея хорошая, но стоит перекрасить здание в чёрный гранит или положить наружную плитку чёрную, и чтоб отражалась, ну и окна чтоб были как на небоскрёбах, будет круто, а так - имхо больше на дурдом похоже.. извините за прямоту, но первое что пришло в голову.
Удачи.
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Ну вообщем так ничего. Единственное что попахивает советским союзом. Устарелая архитектура. Ну да ладно. Что касается косяков то много верного сказали. Ещебы угол, верх- зашить и сделать нормальный угол, а не то что щас)).
На сайте c 20.07.2008
Сообщений: 1193
Украина, Харьков
Может достаточно оставить наклоны только в портальной части. И ещё неплохо было бы знать какое окружение, что вокруг дома понастроили. Главное чтоб оно вписывалось в среду гармонично и было в контексте чтоб оно играло в общем ансабле свою роль. А если оно одиноко, то неплохо было бы обыграть территорию вокруг него.
Читают эту тему: