Я не запуталась. Я пытаюсь показать что сложно найти ту грань, где какие-то телодвижения в сторону улучшайзинга это "молодец, следишь за собой", а где уже "фу у тебя неприятие собственного тела, иди лечись".
Брекеты например. Предположим мы отбросим медицинские аспекты. Вот родился ты с кривулями, с ними и живи? Ибо давайте по-честному, 90% брекетоносцев делают это исключительно эстетики ради.
Да и вообще, если от брекетов человеку становится лучше физиологически, то это позиционируется как плюс. А если от пластической операции становится лучше психологически, то почему это минус?
Цитата grdesigner:
Еще есть любители татуировок. Распишут себе пол тела и вот смотришь на это и понимаешь, что в партнере это надоест уже через неделю, а тебе возможно жить с ним годами.
Вы с Катей зачем-то тянете всё на себя и исключительно на свой вкус. Мне например нравятся тату, сделанные со вкусом. Давай я начну утверждать что "Вот ходят с белой кожей, смотришь на это и понимаешь, что такой однообразный партнёр надоест уже через неделю".
В общем каждой твари по паре, главное чтобы ты нравился самому себе и партнёру, а не каким-то абстрактным Катям, Светам и Артёмам. Аминь.
Не, ну давай я начну утрировать. Бриться, стричься, красить волосы, укреплять ногти гелем, мазаться антивозрастными кремушками, любой макияж... это всё против того, что было заложено природой и против твоей индивидуальности.
не. это про гигиену и украшательства. а украшательства - это способ конкуренции у особей. плюс - это способ демонстрации своего статуса, опять же чтобы быть в своей социальной нише. филлеры мужчинам в нижнюю треть - это какая-то вообще непонятная история. это даже не каблуки и заигрывания с платьями, а вообще не пойми что и зачем, когда есть бюджетный и экологичный способ с бородой. пластика это все же серьезные меры, а тут филлеры ж еще сходить начнут. лицо опять начнет сдуваться, треш полный
Цитата Dogeva:
Мне например нравятся тату, сделанные со вкусом.
и мне. очень
Цитата Dogeva:
Вот родился ты с кривулями, с ними и живи? Ибо давайте по-честному, 90% брекетоносцев делают это исключительно эстетики ради.
потому что это и правда эстетично. а кривые филлеры у рукожопов - это вообще не про эстетику. и сдувающееся потом лицо не про эстетику тоже )
Цитата Dogeva:
иди лечись
не, ну мы так не рассуждаем. лечиться надо, когда ты вредишь уже себе и окружающим.
Цитата Dogeva:
В общем каждой твари по паре, главное чтобы ты нравился самому себе и партнёру, а не каким-то абстрактным Катям, Светам и Артёмам. Аминь.
эт да. но мы ж ругаем натяжные потолки? а людям нравится. ну, вот это такой же ширпотреб. доступный, массовый, часто непрофессиональный
ну типа любить и принимать себя, раз уж мир так поворачивается к индивидуальности и самобытности. становиться счастливым, а не делать себя копиркой бюджетной.
дак мир не только говорит "полюби себя таким какой есть" он ещё и говорит "будь как все" и задаёт эталон красоты. В азии вон мужики двойное веко делают
эт да. но мы ж ругаем натяжные потолки? а людям нравится. ну, вот это такой же ширпотреб. доступный, массовый, часто непрофессиональный
По-моему они в каждом первом проекте. Вопрос в том какие (цвет, блеск, профиль) и как реализовано. Так и с пластикой выходит "пластика Джоли - хорошо, Рене Зельвегер - плохо".
Цитата Flamenezo:
дак мир не только говорит "полюби себя таким какой есть" он ещё и говорит "будь как все" и задаёт эталон красоты. В азии вон мужики двойное веко делают
Я как-то задавалась риторическим вопросом. Вот не будь у всех девушек растительности на теле генетически, это бы считалось фу и были бы процедуры по наращиванию волос на ногах?
ПС Двойное веко это как? Подумалось про котов, у которых есть ещё внутренне веко
Ты чегооо нее, в последний раз натяжку делали лет 7 назад. Короче, смотри, попробую выразиться не коряво. вот смотришь на людей цельных, интересных, которые уже никому ничего доказывают, и ты не видишь их морщин или уплывших овалов, потому что эти люди вообще про другое. И они сто раздутых лиц переплюнут простым разговором в минут 15. Красота - безусловно сила, это таки на уровне инстинктов. Красивые люди завораживают. И красота генетическая плюс её огранка в современных трендах безусловно привлекает и обеспечивает конкурентность. Но филлеры в масс сегменте это вообще не про красоту и реальный вес твоей персоны. Конкретно эта процедура, это из серии губ и татуажа. Опять же, я не отрицаю, что именно эта коррекция может дать человеку уверенность и силы себя проявлять, быть смелее, менее закомплексованным. Но дальше должна быть проделана большая работа, чтобы не сдуться, как филлеры. Как-то так. Может, я опять как-то криво выражаясь, сори тогда
Цитата Flamenezo:
он ещё и говорит "будь как все" и задаёт эталон красоты
Я тебе так скажу, всегда есть ниша и всегда будет масс сегмент. А ориентиры сейчас все же на индивидуальность. Азия вообще на своей волне. Там мальчики, как девочки. У нас такое не приживается
Ну блин, причём тут волосы ) раньше волосы были функциональны, например брови нужны были первобытным людям, чтоб вода от дождей не стекала в глаза. Это вопрос выживания. Бежишь такой от живности, а ничего не видишь.
Сейчас от волос функционала нет, поэтому фокус на эстетику.
Речь про наращивание волос на ногах. Ну и в носу.)))
Изначально речь о том, что то, чего в текущем периоде имеется мало (частности: дорого, редкость, генетически не присуще), очень часто переходит в разряд "статусного признака". Со всеми атрибутами "гонки за успехом". :)
А про азиатов с их глазами, тут опять же последовательность не путайте. Изначальная идея - отличаться от других. Распахнутые глаза - значит, ты не как все. Как только явление становится массовым, оно тут же становится дурным тоном. Когда губы стали делать всевсевсе, самые первые, кто их сделал- стали их сдувать, убирать грудные импланы и тд.
Так что тренд изначально - быть не как все. А не "будь как все".
Миллиарды пользователей Apple однозначно "не как все", но при этом "инкубаторные" и "будь как все". Это не когнитивка, это чисто маркетинг :) Как и многое остальное сейчас.
брови нужны были первобытным людям, чтоб вода от дождей не стекала в глаза. Это вопрос выживания. Бежишь такой от живности, а ничего не видишь.
Можно я спрошу. Вот раньше эволюция работала, естественный отбор, все дела. Даже несколько веков назад она еще работала, выживали только те, кто мог приспособиться, оставляя потомство. Сейчас изобрели лекарства, серьёзную медицину, никому не дают спокойно умереть, потомство оставляют даже те, у кого нет пол тела, или мозгов. Т.е. если раньше процесс эволюции напрямую завсел от того, кто мог оставить потомство, то сейчас этой зависмости нет. Стало быть и эволюции более нет?
сейчас корректируется понятие эволюции. раньше это было про выжить, сейчас это про качество жизни. именно оно эволюционирует и на этом этапе слабые могут не только выживать, но и жить благополучной жизнью, плюс повышается продолжительность жизни. в этом и есть эволюция.. но уже общества развитого, а не подвида, как такового. все имхо. я не социолог)
Я пытаюсь показать что сложно найти ту грань, где какие-то телодвижения в сторону улучшайзинга это "молодец, следишь за собой", а где уже "фу у тебя неприятие собственного тела, иди лечись".
Согласен сложно.
Цитата Dogeva:
Брекеты например. Предположим мы отбросим медицинские аспекты. Вот родился ты с кривулями, с ними и живи? Ибо давайте по-честному, 90% брекетоносцев делают это исключительно эстетики ради.
В первую очередь это прикус. Чтобы нормально пережевывать пищу. Потому что могут быть проблемы с желудком. Если где то кривой один зуб или не идеально все ровно стоят не велика потеря.
Цитата Dogeva:
А если от пластической операции становится лучше психологически, то почему это минус?
Потому что человек создан для продолжения рода. Это самая важная и единственная задача. Все остальное уже второстепенное. Поэтому когда у человека голова занята, как бы себя "украсить" значит что он в жизни что то делает не так. За исключением, если это не связано с его профессиональной деятельностью.
