Позитивное

Если  какие то посты вы считаете неуместными   ли оскорбительными, напишите мне, удалю. Nightt

Это Вайнштейн, впрочем не суть 

Это Вайнштейн, хотя какая разница, они все одна шайка-лейка

Denis_21, опередил

Зачем вы всё это знаете?

Примерно так)) Офис переезжает, вторую неделю только 3ddd из информационных источников

Знание не может быть зачем,оно почему.Взаимосвязанная цепь событий приводит к этому,это к следующему,и так без конца.Это не цель это процесс.

Нет. "Почему", это понятно. Потому, что есть новостные источники. А "зачем", это мне не понятно. Для какой цели интересоваться и запоминать данную информацию? Если только отвлечься от "серых" будней, наверно...

затем , чтобы знать, кто пытается запрещать ковыряться в носу

Еще раз,"зачем" тут не уместно.Само это зачем появляется  как маркер всех этих предыдущих условий,самостоятельно, без вас.Но если даже рассотреть это как автономный процесс ,то мозг устроен так, чтобы искать паттерны, связи, создавать картину мира. Интерес к информации — не инструмент, а побочный продукт работы этого сознания, его естественное состояние.Это все равно как вроде ты спросил зачем река течет именно этим руслом,но само русло это результат течения реки и окружающей системы условий.

В контексте того, про что я говорю, "зачем" полностью уместно. Зачем узнавать "мусорную" (лично для меня) информацию целенаправленно, когда можно спокойно наставить фильтров (политика, готовка, программирование и т.д.) и жить дальше, не зная этих данных?

Про реку, правильно говорить "почему", а не "зачем". И если это сделать, то можно легко найти ответ. Например, ландшафт

MountainTrooper, конечно уточка))) вне всяких сомнений😁

Холодно же! Надо лета дождаться.