Позитивное

Это эффект наблюдателя.

Так это же бред...

спасибо что объяснили. но сама теория как будто из фильмов серии марвел

В детстве я верил, приблизительно в такое же.

Когда смотрел в зеркало, и задавался вопросом, "А я есть в зеркале, когда я не смотрю туда?"

Не возьмусь это обсуждать, т.к. в этом ни фига не шарю. Тут за что купил, за то и продал.

Просто у обезьяны рожа смешная, и видно, что она что-то подозревает.))

Ну так то вся современная квантовая физика им и является). Но народ работает, статьи ученые пишут, гранты выделяют, з\п получают. Остальным нравится. Все довольны. А так то да....

всегда поражал этот эффект! головосносный эффект!)

ученные такие: ну да, ну да, пошли мы нафиг

интересно теперь проверить это вcе в рендер движках

в 2005-2006 кажется годах были (кажется на render.ru) эпические эксперименты в VRay с картами фотонов, все искали правильные и неправильные настройки. Одни из экспериментов был - запустить в сцену один или два фотона, и проследить все их отскоки и что получится. Там эффект наблюдателя проявлялся - в одной и той же сцене траектории и результат были разные.

Было дело. Приходилось наблюдать за процессом рендера, чтобы результат не менялся. Потом отдел программистов, которые писали irradiance map перевели работать в CERN.

Общее фото нашел:

гораздо интереснее узнать есть ли что-то за спиной, попробуй развернуться быстрее скорости света, видос не успеет подгрузится и ты увидишь... что???

пысы: как пишется слово подгрузитЬся или подгрузится?))

что сделать

а может что сделает?

инет дает оба варианта как правильные)

Задаем вопрос согласно построению предложения: "Не успеет что сделатЬ?" - "ПодгрузитЬся".

грузитЬ

подгрузитЬ

пригрузили..

однако разница в рендерах, если наблюдать и если не наблюдать, бывает.