Позитивное

Гретта не одобряет

Девочка уже не девочка, как говорится. Да и боротьба выходцев из шведских аристократии и правительства не вызывает ничего, кроме сарказма. Это как Гусинский боролся бы против сионизма и русофобии.

ЖЖ - такой себе источник, но при желании пробить можно

a.timofeev, тащемта ильич тоже не из крепостных был

a.timofeev, 

На самом деле, ядерная энергетика- это вчерашний день, будущее за Анаптаниумом.

Если кто не знает как выглядит Анаптаниум.

Хм... Что значит энергоубыточны? Затраты энергии на их производство больше, чем выработанная ими энергия? Ну тогда Европа должна была бы стать энергетическим банкротом, т.к. ветряков там десятки, а может быть уже и сотни тысяч.

Очевидно, что это не так

AlexRicco, на помесь угля со слюдой похож, хотя там - на пандоре - чего только нет

* Рост цен на электроэнергию в Европе до рекордных отметок, вызванный недостаточными поставками природного газа, приводит к снижению рентабельности ряда крупных промышленных предприятий, что может подорвать восстановление экономики региона, сообщает агентство Bloomberg.

но русским мстил за всю черту оседлости =)

Ядерная энергетика еще и не начиналась толком )   Начнется с промышленным внедрением ЗАЯЦ, но в замкнутый ядерный цикл тоже только у нас могут.  Кароч, технологически у нас все будет норм, а вот куда вывезет общемировое скатывание в неофеодализм, пока неизвестно 

какая жаль -)  

Да что с тобой сегодня такое?!) В баню эту ядерную энергетику!) Прими бокал чего-нибудь горячительного- начни день с праздника!)

* там безусловно были личные мотивы после казни брата, но я бы не экстраполировал

Ну вроде шмогли, были же разные Фениксы и суперфениксы, уже давно так. Вообще, в реакторах 4 поколения есть 2 пути: или более горячие реакторы, или на более быстрых нейтронах. Россия и Китай делают ставку на второе, потому что можно будет экономить ресурсы. Запад делает ставку на первое, так как побочка там - водород. Много чистого водорода (имеется в виду без вредного Палладия и всего такого, что сейчас используется для добычи)

нимагу, баня и излишества только через 2 недели, а сейчас разгребание запар (  

Имнно так и есть, энергии на производство и обсуживание ветряков уходит больше, чем они вырабатывают, да и качество энергии говно.   Только есть 2 момента - значительная часть энергии на производство тратится в Китае (на солнечные панельки тоже, но там еще и аццки вредное производство) и в пользу "зеленых" облагалась специальными  налогами  классическая генерация. Получалась забавная ситуация, при которой на газовый киловатт  устанавливалась наценка, за счет которой субсидировался ветряной киловатт.   Так что Европа и есть энергетический банкрот, живущий в долг =)

Личные мотивы личными мотивами, но раздача русских земель только что придуманным народам с придуманными историей и государственностью почище приватизации будет. Считать, что это происходило случайно - ну такое.

Честно говоря, я совсем не физик и далек от этой темы. Сужу сугубо по роликам с ютуба когда в ленте появляются. Однако полагаю в совокупности надо рассматривать. Одну АЭС с сопоставимым количеством ветряков на протяжении всей жизни АЭС. С моей стороны придерживаюсь будущего за мирным атомом, а не за возобновляемой энергией.

Что то мелкое, бытовое - солнечные панели, может ветряки скажем до 5 кВт. В труднодоступных регионах или в качестве аварийного источника. Промышленность и масштабное бытовое потребление - АЭС. Хороший вариант ГЭСы, но очень ситуативный источник.

a.timofeev, не следует во всём искать скрытый умысел, иногда это просто глупость почище недальновидности, но поскольку ситуация там была как в поговорке "жопа есть, а слова нет" и требовалось уберечь огромные территории от разброда, организовали уж как смогли на тот момент, а вот что из этого получилось после — уже совсем другая история (ц)

Не можно забывать о регулировании. АЭС невозможно регулировать в течении дня. Поэтому другие источники ей жизненно необходимы, те же ГАЭС.

Проект ИТЭР ,  (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor)

===============================================================================

По потреблению энергии мы пока даже до первого типа цивилизации не дошли:

Ну хорошо. Будем считать, что мы живём на планете идиотов, которые не понимают всей прелести атомной энергетики и зачем-то активно внедряют и развивают фатально убыточные и неэффективные ветряки )

У меня тоже было такое впечатление, пока я не копнул эту тему чуть глубже. Мирный атом, если рассмотреть не только сам процесс работы станции, а весь цикл от ее строительства до хранения отходов, демонтажа и рекультвации территории, это серьезная проблема. Просто почитайте как организуется хранение отработанного ядерного топлива и как долго его придется хранить. А кроме самого топлива ещё облученые конструкционные материалы, оборудование и т.д. Поэтому в общем и целом в мире атомную энергетику считают лишь временным решением. Полагаю, что в среднесрочной перспективе, т.е. ещё при нашей жизни, произойдет полный отказ от нее.

Луна не?)

Отличная идея - у всех на виду) гамма-загар))

прикольно, лошарики такие, не понимают про "среднесрочные перспективы" )

* кстати, 6-ой тип выглядит как попытка юннатов объяснить Первопричину, природа которой давно обозначена, но.. да, сперва — въехать в "зерно горчишное", а только потом вселенные )

Как раз в тему. Сегодня из Петербурга во Францию отправляется уникальная магнитная катушка для проекта ИТЭР.