Правильная сетка плоскости, прошу помощи!

по моему очень кривая сетка получилась, это просто неудачная попытка, трудности с отверстиями в такой сетке

Рисуйте сплайнами, плоскость же. Если симметрия, то модификатор симметрии накинуть.

Предложу вариант.

 PS: Подумал и упростил сетку. Острые углы на изогнутом пазе сохранил. Также сохранил чётырёругольность всех полигонов.

самый простой вариант

с турбосмузом.

У автора темы в техзадании острые углы в изогнутом пазе.

Чёрт. Забыл я фаску сделать по короткой стороне изогнутого паза на случай, если у этого диска будет хоть какая-то толщина и он пойдёт под сглаживание. Тогда может быть так.

вы случайно отверстия не скриптом делали или просто вручную?

\

Прогнал плоскость через ретопологию в mudbox, получилось что то вроде этого. Сетка слишком плотная. Просто очень неохота делать это вручную. Тут интересует сам принцип, не конкретно эта ситуация

Если мы говорим конкретно про плоскость, то:

Некоторые тезисы, которым наверное не один десяток лет:

-плоское создаем из плоского (сплайны, плэйны);

-меньше полигонов-лучше, круг вполне описывается  4 вершинами, можно 6-8;

-сетка на плоскости может  быть вообще любой, содержать треугольники, пятиугольники. После тесселяции все это превращается в квады;

-нужно только, чтобы присутствовали ребра поддержки формы которую хотим сохранить.

Криволинейный паз нарезал вручную. Первоначальная сетка диска → скрипт rapidQCap из набора rapidTools. Круглые отверстия → скрипт fastEdgeLoopRegularizer из того же набора. Если выделенные области не одинаковые, то отверстия лучше сделать на отдельном плейне, а потом вставить их в нужную сетку. Тогда все отверстия будут одинакового размера.