Правильность сетки

Я задумывался над этом, но уже поздно) Хотя, несколько частей здания у меня разделено на объекты. Получается, мне нужно делить здания на части и исправлять сетку?

Это чисто лоуполька для игры, без ХП.

Тут архивизеры тебе не подскажут какой должна быть сетка для игры

Сетка для игры может быть любой, если есть видение как должно быть

Для игр сетка может любой быть главное, чтобы не было ошибок топологии(n-gon, вывернутые полигоны, одиночные вершины и тд. Это можно проверить с помощью XView). Также, если тебя устраивает плотность сетки, то нужно сделать триангулировать все полгоны. Ну а так, сетка не особо важна, конечно же всегда можно сделать лучше, но главное, чтобы выглядело норм

thebrianbest, если под игры тогда имеет смысл одной моделью. Вам выше iolanta989 все верно расписал. Можете конечно посмотреть уроки по созданию ассетов под игры, но пока сам не наковыряешь мало что под коркой может остаться.

В моделировании под игры мало создавать низкополигональную модель, надо еще в голове держать как ты ее потом будешь разворачивать, паковать и рисовать текстуры.

Закончите эту модель, разверните и увидите сами свои недостатки.

А я вот сделал так, у меня некоторые части объекта сделаны как конструктор, то есть я вставлял в модель какие-то элементы, а потом просто "аттачил" их к основной модели, не соединяя вершины с основной моделью. Это допустимо или нет?

А если их не сшить, появятся артефакты?

Просто в этом видео моделируют панельный дом методом конструктора и вроде всё норм: