Предложение к модераторам и всем участникам сайта.

тоже соглашусь ... а сколько надо?? а то можно добавить ...ещё есть достойные кандидаты

AllWorm

Самый самолёт - это три члена жури. Как раз будит диз, виз и моделинг

Ага двое договорились, а третьего за водкой послали

друг друга будете оценивать?..я про жюри...и сами же своим давать медали...лучше пусть независимое жюри будет...

Harm
Ну почему это бесмыслено, какраз в этом кое какой смысл есть, а именно, если сделать как говориться номинацию к примеру: "Лучшая работа недели", "Лучшая работа месяца", "Лучшая работа сезона (квартала)", "Лучшая работа полугодия", "Лучшая работа года", то тогда у многих появится немного больше стимула делать и вылаживать более лучшие (качественные) работы. И решать, делать такую номинацию или нет, всетаки будет администрация но никак не ты, а пока все только высказывают каждый свое мнение и пожелание, а навязывать всем свое мнение, это как минимум неуважение к другим.

И еще, как я думаю, на номинации лучшей работы, полностью работы должны быть выполнены непосредственно автором, тоесть не просто хорошая визуалка, но при этом почти все модельки натыряны с еверов или с других мест, а и все моделирование должно быть выполнено автором. Желательно чтоб автор создавал свой ВИП и весь ход работы от начала и до конца вел в ВИПе.

На счет жюри. Я думаю что жюри должно состоять человек где-то из 5-ти, может нмного больше. Все должны быть специалисты в CG (визуализация, моделирование, текстурирование), возможно модераторы, но это не обязательно. Те которые смогут реально и правельно оценить качество работ, ну и регулярно заходили на сайт. Как я считаю было бы неплохо если б в жюри были следующие люди: МраКобес, Nailgun, Мур_, CarlCox, Mozart и конечно же Rutut как админ нашего сайта.

Фога нада обязательно.
его мнение не предвзятое.

Вот так и будет, скорее всего...
Последнее слово должно быть за Рутут-ом, чтобы исключить получение аварда слабыми работами. Иначе и затевать всё бессмысленно, если жюри будет раздавать аварды друг другу.
Думаю, что если выбрать Рутута, Еву, Серджио, Виктора Кокошко и Гоблина, то можно расчитывать на беспристрастные оценки.
Ещё нужно включить Харма, чтобы не давал жюри расслабиться .

Подсчет баллов надо как в фигурном катании сделать... т.е. в нашем случае по трем составляющим выводится оценка каждого из членов жюри... допустим Найл выставляет оценку работе: диз 5, виз 8, моделинг 4 и получается 17 балов... и соответственно от Найла 17, от Моцарта 16, от когонить 19, еще откогонить 15, и ктонить еще 19. И получается ОБЩАЯ ОЦЕНКА РАБОТЫ.

и так далее...

я считаю что лучше всего было бы сначала чтоб оценивали ТОЛЬКО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ(чтоб вообще не лезли фог и так далее)... и выбрали лучшие..а уж потом илучшие работы_професиональное жюри

Если будудут оценивать работы пользователи, то это будет голосование зрительских симпатий, и симпатий в больших случаях не работе а именно автору. Уже не раз замечал в нашей галерее такое оценивание. И будет потом примерно следующая ситуация, выложит один какойто пользователь очень хорошую и качественную работу и к примеру (допустим) , Наиль, ради прикола выложит текучку, то я уверен что очень многие будут голосовать за Наиля, а почему, а потому что Наиль очень многим помог на этом сайте, все знают что он может действительно делать качественные работы и т.п. Так что оценивать работы должно только именно жюри, состав жюри должен быть именно из специалистов (проффесионалов) CG, которые смогут в действительности правельно и проффесионально оценить работы.

alarti
чёрт. все планы обломал! Я уже текучки наготовил...

Само собой, что если человек в жюри, то на той неделе, на которой он выложил работу, судить он не может. В том числе поэтому нужен "Запасной состав" (я согласен только в запасные)

А пользователи пусть имеют право судить судей. всмысле если "коллективный разум" несколько раз заподозрит судью в необъективности (пристрастности, панибратсве, а то и мздоимстве ), то рассматривать вопрос о замене!

Ну нужно выбрать этих людей. И начинать. Я так понимаю, нужны дополнительные технические доработки на сайте. Хотела спросить сколько займет времени вся организация, этого хорошего почина?

а чьи ж тогда работы оцениваться будут? Надо не больше 3-х человек в жюри, потому что активных пользователей здесь не так уж и много и те не все будут выкладывать свои работы на авард

Harm прав: что ж это вы всех щас в жюри посадите, а участников и не останиться

Предлагаю что бы избежать панибратства, выставлять работу под номерами, как уже делается в реале, на дизайнерских тендерах...
Все просто.. не зная чья эта работа, на обсуждении может и гуру достаться.... для личного роста

А некоторые авторы уже узнаваемы

pavlovna82
Я думаю что 5 человек самый оптимальный вариант. Три мало. Мало ли что может быть. Уедет отдыхать то то, просто будет занят, остается 2. А два для кворума не достаточно. А насчет кандидатов, очень много достойных людей на сайте. ничего против не имею. Но этот вопрос легко решиться голосованием. Luxury_D
Многие пользуются сайтом как портфолио. Это будет не очень удобно.

lerick
после окончания обсуждения, можно торжественно написать свои имена

Ага - с номерами и анонимностью не вариант.
Не надо путать - "лучшая работа недели" это вообще не конкурс. Это скорее поощрение, "доска почёта"
Призванный стимулировать повышение качества работ и по возможности приносить бонусы его обладателям в виде заказов.

Также предлагаю, чтобы если за неделю ничего стоящего не будет, просто не выбирать "работу недели" и всё.

Трудность я вижу в том, что есть чисто визеры, которые имеют возможность много времени уделять именно качеству рендера и моделлингу, а есть дизайнеры, что учатся визу параллельно. Дизайнеров, выкладывающих работы с чужим визом, не припомню.
Получается, если работа исключительно виз - оценка по дизайну должна отстутсвовать по логике. Однако, если дизайн сильно уродлив?
А если виз+диз, но виз при этом откровенно скверный, то и такая работа тоже не достойна висеть в лучших (многие не поймут).

и даже деление на категории (я вижу три - виз, диз и арт-работы, 2d не надо вовсе, как "побочные" не решает...

Luxury_D
Ангелочек, не получиться анонимного голосования. Ведь большинство работ обсуждается в форумах, прежде чем они появляются в галерее

В словах Харма есть толика правды........бывает на сайте в месяц пару заметных работ........остальное просто хлам.......да что там говорить сам иногда трешак выкладываю недоведенный......а выбирать из представленных тупо помоему........разница в уровне просто пропасть.......сначала надо общий средний уровень поднять.......вот в седьмом году было же пару конкурсов.....прекрасно прошли........но тогда и уровень был выше.....да и картинка выбиралась за квартал помоему.............а что касаецца ЖЮри........ Мракобес однозначно........Моцарт.....Кокс..........Фог..............все..........