На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3804
Санкт-Петербург
Предупреждение
флейм
Дата выдачи: 29.10.2026 23:00:27
Действует до: 06.11.2026 00:00:00
Автор темы с самого начала решил отвечать резко, на любые замечания, или критику. Это большая ошибка многих "творческих" людей, считать что за градус творчества простят огрехи в чем то еще. Напихают как пролетарию. Что и происходит.
Abdurahman2, если серьезно оценивать работу, то в куклах я ничего не понимаю, а вот сюжеты реально странные. Взять гувернанток, например. Очевидно, что это искаженая картина Перова. Я бы понял, если бы был остроумно изменен сюжет картины или ему придано новое прочтение. Но сюжет Вы оставили тот же, название почти то же, просто заменили гувернантку на что-то неуместное... ну назовем их, куртизанками. С таким же успехом можно было заменить гувернантку на мешок картошки. Он был бы столь же неуместен. И? В чем смысл?
Смысл в том, что купец-самодур. Что ему взбрело в башку, то и делал. Захотел голых гуаернанток, взял и нанял. 😁😁😁
Гувернантка — это наёмная воспитательница, которую нанимали в частную семью, чтобы она занималась с детьми хозяев. Купец был не самодур, а извращенец. Погодь, там может это и не купец был извращенцем....а....да не, не может быть.....
Смысл в том, что купец-самодур. Что ему взбрело в башку, то и делал
Это не смысл, это сюжет. Сюжет довольно банальный, в нем нет ни юмора, ни остроумия, ни оригинальности. Вы ведь сделали пародию на известную картину, если пародия банальна, то в чем ЕЁ смысл?