Простите, вы считаете правильным придираться к правописанию? Вопрос без подвоха. Интересно понять ход мыслей.
поясняю. если бы это был единичный случай. может я бы на это смотрел иначе. но так как мой вип был уничтожен похожим образом, я решил таки вмешаться. тогда администрация сайта снесла все комментарии и хорошие в том числе. а випу было аж 10 лет. Вот решил дать пару советов автору. не обращать внимание и т.д.
второй момент, видно по випу человека начали доставать. не нравится, проходите мимо... вот и все
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 155
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Автор, исправил ошибки в тексте, как ты любишь. Не благодари.
Европейский мастер XVII века представляет светскому обществу своё новое произведение — подвижную, говорящую куклу в восточном наряде. Она умеет прекрасно петь и танцевать, знает историю мира, отвечает на любые вопросы, ведёт хозяйство во дворце, изысканно готовит вкусную еду и прекрасно разбирается в любых напитках и винах. Герцогиня в восторге. Она почти влюблена. Дело за малым: какую цену объявит создатель? Автор куклы — ваш покорный слуга.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3754
Санкт-Петербург
Автор темы с самого начала решил отвечать резко, на любые замечания, или критику. Это большая ошибка многих "творческих" людей, считать что за градус творчества простят огрехи в чем то еще. Напихают как пролетарию. Что и происходит.
Золотая кожа, металл, текстиль, искусственный волос. Неделя. Метод кройки без снятия мерок. Пищевая пленка и моральный скотч. Куклу обернуть пищевой пленкой. Поверх обклеить кусочками малярного скотча. Получится вроде мумии. Прямо по скотчу рисуешь фасон. И аккуратно срезаешь с куклы ножницами. Прорезаешь вытачки, чтобы выкройка стала плоской и вуаля. Можно переводить ее на любой материал: ткань, кожу и др. Готовое изделие будет сидеть на фигурке, как влитое. И заметьте, без снятия сложнейших портновских мерок.
Abdurahman2, если серьезно оценивать работу, то в куклах я ничего не понимаю, а вот сюжеты реально странные. Взять гувернанток, например. Очевидно, что это искаженая картина Перова. Я бы понял, если бы был остроумно изменен сюжет картины или ему придано новое прочтение. Но сюжет Вы оставили тот же, название почти то же, просто заменили гувернантку на что-то неуместное... ну назовем их, куртизанками. С таким же успехом можно было заменить гувернантку на мешок картошки. Он был бы столь же неуместен. И? В чем смысл?
Смысл в том, что купец-самодур. Что ему взбрело в башку, то и делал. Захотел голых гуаернанток, взял и нанял. 😁😁😁
Гувернантка — это наёмная воспитательница, которую нанимали в частную семью, чтобы она занималась с детьми хозяев. Купец был не самодур, а извращенец. Погодь, там может это и не купец был извращенцем....а....да не, не может быть.....
Смысл в том, что купец-самодур. Что ему взбрело в башку, то и делал
Это не смысл, это сюжет. Сюжет довольно банальный, в нем нет ни юмора, ни остроумия, ни оригинальности. Вы ведь сделали пародию на известную картину, если пародия банальна, то в чем ЕЁ смысл?