Цитата Mirfen:
Или подумает, что такой подход как раз правильный. Отложил кучку в комментариях - тебе помогли с моделью. Значит, так и надо в дальнейшем поступать. Всё таки люди склонны выбирать цепочку причин-следствий покороче, попроще.
Это крайне наглые особы. Их надо шугать и чем жестче, тем лучше. Во все времена у лояльных преподавателей никогда не было сильных учеников. Наверное у каждого в школе/универе было несколько жестких и принципиальных преподавателей. К слову, начал работать со второго курса. Но к принципиальным учителям, которые не брали деньги и следили на протяжении семестра за всеми студентами ходил исправно. Как итог восстановить знания по этим предметам смогу, а это физика, высшая и дискретная математики. Благодаря полученной базе, профильные и узкоспециализированные предметы гораздо легче давались.
В тепличных условиях воспитываются маминки сыночки, которые чуть что мам-мам.
Хороший термин "презумпция невиновности". Прежде чем кого-то обвинять, стоит подумать, а не идиот ли ты сам. Потому что как минимум модель проверяют перед заливкой в базу. Более того, даже если модератор пропустил, всегда есть коллеги на форуме, которые постараются вникнуть и рассудить. Но проще ведь накатать из желтой прессы заголовок вместе с голословными обвинениями. Чем попытаться сначала разобраться.
Оригинальный текст автора: "Скачала Pro модель, при рендере, после ее вставки в сцену рендерит зеленой кислотой или черный фон с цветными разводами...Кто знает, возможно ли ее "лечить"? Очень нужна эта люстра. 3 d max 2018, Vray 3.6"
Тут не экстрасенсы, постарайся потрудиться и описать свои действия прикрепив при этом изображения.
Далее узнаем "Вы натолкнули меня на мысль, посмотреть материалы, до этого много что пробовала не помогало.. "
Что в итоге пробовала? Прям в догадках теряюсь, что можно МНОГОЕ ковырять и не дойти до материалов. Если нет подробного первого сообщения, всегда создается впечатление, что ничего Вы не делали, а тупо вставили, не получается то, на что рассчитывали. Создали наотмашь тему на форуме и ушли своими делами заниматься. Пусть мою проблему решают другие. Потом приду почитаю.
Коллеги, нечего заниматься благотворительностью. Хотят учиться? Пусть учатся сами. Единственно верные вопросы от новичка это спрашивать где почитать и где посмотреть толковый урок. Потому что сейчас только ленивый не пытается научить. А органа регулирующего проф. пригодность учителей нет. Поэтому вполне разумно, сначала поинтересоваться что из этой массы действительно стоящее.
На форуме много профессионалов, которые делают качественные работы при этом тупых вопросов от них на форуме я не видел. Раз уж заговорили про девушек, то Leira, ElizabethBess и другие. Создают качественные модели, используя разное ПО в своем процессе. Не спрашивая за каждый свой шаг на форуме, они явно смотрели уроки и самостоятельно разбирались. Вот где хороший пример.
Чем тяжелее тебе достается желаемое, тем оно для тебя ценнее. ПО на халяву, знания на форуме на халяву, модельки за копейки вот и работают за еду. Кто в этом виноват? Мы сами. Помогая учетным записям однодневкам давая готовый ответ на вопрос или ссылку на народную версию ПО. Я не говорю, что помогать не надо. Надо, но делать это надо правильно.
Как рука не устаёт... хз))
