Про тестовые задания от потенциальных работодателей

Можно, но вы когда-нибудь проводили 100 собеседований? Примерно столько резюме просматривается за месяц.

В том то все и дело, человек который просит сделать тестовое, некомпетентен как специалист. Я проводил собеседования у визуализаторов по просьбе руководителя. И набранные мною ребята не ударили в грязь лицом. Некоторые сейчас читают эту тему. Бесплатное тестовое задание это априори неуважение к специалисту со стороны рекрутера, продолжать работать с такими людьми себе дороже.

Да ты сам их не проводил, может ты просматривал 100 резюме. Из 100 резюме я сразу увижу 10 годных и в личном общении даже по телефону я выкуплю специалиста и новичка. Зачем с ними со 100 разговаривать?

Пхахахахаха ))) на колу висит мочало, начинаем всё сначала.

С пятницей всех)

Мы все поняли, что вы очень обиделись. Харош)

Бесплатное тестовое задание это предложение к специалисту показать свои навыки и получить долгосрочный контракт с плюшками. Но не в вашем мире. В вашем это неуважение. Причём ваше мнение сильнее в вашем мире, а наше в нашем.

Смотри, твое портфолио годится на должность моделлера, мягкой мебели, светильников и унитазов. Ты очень узкий специалист. Я посмотрел твое портфолио и увидел там ужастного качество экстерьеры. Которые даже хуже того что я видел у Спарка. Делаю вывод, ты весьма продуктивен на должности моделлера несложных моделей, но чуть что сложнее стула из икеи ты не осилишь. И у тебя очень слабое портфолио с экстерьеркой, если бы я увидел твое резюме среди соискателей, я бы тебе отказал.

Ты знаешь обо мне очень мало. То, что я не выкладываю никакие рендеры, вовсе не говорит о том, что их нет.

Ты просто смешон, делая такие выводы. Мои модели это щепки от рубки леса. А рендеры в портфолио датированы годом 2009-2010, не позже. Про твои модели я лучше тактично промолчу))) ... хоспади зачем я твоё портфолио посмотрел, я-то думал там отвал башки, а в итоге середнячковые работы примерно уровня рендера моделей.

Товарищи, обедать не забывайте)

Всем приятного аппетита )

Да ты не оправдывайся, я вижу твое резюме, я вижу твой профиль.

Лучше скажи, пошто ты бабу в шкаф запрятал?

СoreQuad 4гб памяти. Мы выживали, как могли.

Я уже спарку отвечал на это вопрос. Я не считаю что визуалиция это конечный продукт пайплайна и она должна быть вылизана от и до. Свет я ставлю галочкой в короне, и рендерил работы для портфолио только когда был молодой и не опытный. Даже не пытайся меня задеть моими рендерами, во первых они лучше твоих, во вторых за каждым моим ренедером есть интерьеры которые выглядят как рендеры.

Бабу жалко, канеш, заперли голой в шкафу. Но кто я такой, чтобы осуждать художника, в конце концов) Иди своей дорогой, воин)))

вооо, наконец-то кто-то сформулировал главное проклятье "интерьера от мастера" :))

Тут ты конечно прав, мы с тобой на разных уровнях. Я эту же бабу кстати закинул в стрипклуб роксбери, в Хамовниках, это один проект с рестораном Peach Эмина Агаларова. Так что моя совесть перед ней чиста. Ты покажи мне свои проекты, где крутая реализация, крутая идея, крутой заказчик хотя бы. И мы с тобой поговорим. А то пока только понты вижу твои и Дениса.

Шах и мат, смертные.

Скрин кошелька-то будет? Последний гвоздь, так сказать.

А смысл? Ты всё равно не поверишь, да и это не в рамках темы. Мы тут бесплатное тестовое обсуждаем, а ты начал какие-то картинки требовать показать. Зачем? Непонятно.

Поясните, а как на собеседовании понять уровень квалификации? Т.е. если человека позвали, посмотрев хорошее портфолио, что там на собседовании обычно происходит, что выясняется профессионализм? Я без сарказма. Мне всегда было интересно, что говорят на собеседованиях такого, что выдаёт профи или наоборот. Если вычеркнуть портфолио из критериев. Т.е. если человек неуверен в себе, коленки дрожат, то он стало быть он плохой работник. А если прёт как танк, кидатся умными терминами, то профи?

Я поверю, и к тебе то я хорошо на самом деле отношусь, еще 2 года назад мы одних людей на этом форуме тролили. Я просто так тебе доношу бессмысленность тестового задания. Оно во первых ничего не решает, а во вторых оно бесплатное. У многих моих оппонентов тут пригорать стало, значит я прав.

Po3Dnyakov, Yehat,  А вот и не подеретесь, а вот и не до крови 

 Серъезно, вы ещё пиписьками бы померились. У каждого своя история, каждый делает так как ему выгодно, в зависимости от выхлопа(оплаты). 

 Я как то решил начать моделить более плотно, началось это с одного проекта, где пришлось. Мне заплатили копейки, поэтому я даже не стал особо сильно напрягаться поэтому поводу, теперь говорю, если надо пожалуйста, за вот такие то деньги смоделю, или поставлю похожую модель. Скажите это не профессионально, но за 300р за кв.м я думаю вполне разумно.Так что я делаю виз по большей части, делаю хорошо, для такой оплаты, могу лучше, но не вижу смысла. 

 У вас я даже не стану смотреть портфолио, так как не понятно за какие деньги, сроки и тп они были сделаны. 

А по поводу топика. Заказчики разные, как и работники. Как "не компетентному" заказчику, который в принципе не обязан понимать тонкости работы 3дешника понять на сколько вы хороши? Но бывают и кидалы и халявшики, каждая ситуация разная. Но более истинное понимание это, что если тестовое задание очень длительное, оно должно быть оплачено, даже, если оно бутафорское, а если реальная работа, то тем более. Выход у работодалеля такой, если он не может адекватно оценить квалификацию работника,за короткое время, допустим час-два, то нанять или найти человека, который может, хоть бесплатно, хоть за деньги.

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Достаточно спросить у человека как он взаимодействовал с архитектором до этого дня. И он тебе сам все расскажет, в каких форматах он получал сцену от него и получал ли вообще, Как стены поднимал в конце концов, это может показаться мелочью но по факту это огромная часть работы, рутинной, визуализатора. Да что угодно можно спросить, по разговору можно понять что из себя человек представляет.