Хотя читая ответы, складывается впечатление, что меня поняли единицы(((
Да многие Вас прекрасно поняли, но вопрос Вы поставили неправильно, что такое профессиональная этика? Вот в моем понимании ,это когда тебе дали на переделку чужой файл, ты заткнулся и просто его переделываешь, не обливая грязью предыдущего моделлера , не демпингуя и тд и тп, а копирование чужой модели это не этика, не нарушение этики, это жизнь и у каждого свой взгляд на нее. У каждого совесть по разному развита, тем более в обезличенном интернете.
Самое простое из них - сравнение и слив дублей в FREE
Афигеть, я типа 4 дня маслаю диван, через неделю кто-то заливает такой же, который исключительно по СУБЪЕКТИВНОМУ мнению того кто принимает это решение лучше и типа мой слить в ФРИ?)))) Мы тут делаем мир лучше или ямы копаем для 3д стоков?))))
А если я сделал какую-то модель которой вообще нет в базе и она на удивление попала в топ и какой-то копипастер решил ее тоже замоделить, немного добавил деталей (может винтиков каких-то) и все, меня во фри, а копипастеру респект???)))
И еще подумайте, будет ли кто-то покупать модель если есть почти такая же и бесплатно?)
Вот по этому и говорю - самое простое, и не факт что правильное, и не факт что ваша модель во Free, точнее, уж точно не Ваша,если вы первый залили. И еще раз говорю, что некому заниматься поиском дублей, сравнивать и отсеивать. Вообще тема сложная - этика в интернет торговле, особенно если вы лично что-то производите а не перепродаете.
На Али есть знаки отличия продавцов, на трекерах, есть принцип поглощения повторяющихся раздач т.п.
Я бы на месте автора даже посочувствовал копипастеру... возможно человек вообще не шарит в дизайне, не умеет анализировать, строить стратегию, планировать... все что он умеет - сложить несколько примитивов и связать их сплайнами))) вот и мучается, выбирает из того что есть и что в состоянии слепить двумя левыми)))
Те, кто внимательно прочел написанное мной, заметил, что я не призываю запретить копирование. И даже в некоторых случаях, смотрю на это положительно (не считая того патологического случая с пользователем, который побудил создать тему). Я даже готова принять идею "Это просто бизнес и ничего личного". Но с одной оговоркой...
А именно, что все повторяющиеся модели должны быть одинаково доступны для потребителя в плане поиска. Ведь в примере с рынком и огурцами, весь товар перед вами. На деле, с моделями, это далеко не так. Я за этим наблюдала. Копии, загруженные позже получают преимущество. И зачастую, не оттого, что они лучше качеством. Это факт! Поиск несовершенен (не у всех моделей нужные теги, отсутствует название в описании и т.п.)
Я вижу из этой ситуации такой выход, считаю, что это вполне реально осуществить. Смысл таков:
Например, я - потребитель. Увидела понравившуюся мне по дизайну модель. Захожу на страницу с моделью. Там вижу кнопку с надписью "другие авторы" (как вариант). Нажимаю и попадаю на страницу, где собраны все повторяющиеся модели. Делаю выбор.
Это по сути тоже самое, что перекрестные ссылки, только удобнее.
Такая мера, на мой взгляд, возымеет только положительный эффект, как для моделлеров и потребителей, так и для ресурса в целом:
1. У моделлеров появится стимул выдавать продукт лучшего качества.
2. У тех, кто повторяет, отпадет желание делать это в более низком качестве, рассчитывая на то, что его модель купят из-за несовершенства поисковой системы сайта. А зачастую расчет именно на это и идет!
И как следствия, вытекающее из первых двух пунктов:
3. Меньшая захламленность базы моделей. Наиболее высокая вероятность того, что потребитель получит модель наилучшего качества.
4. База будет пополняться более разнообразными моделями, а не повторами.
5. Отсюда и рост репутации сайта.
Вот, что для меня здоровая конкуренция. Как-то так.
Коллеги, Вы за пределы помещения где проживаете хоть раз выходили? Посчитайте сколько одинаковых торговых точек на определенном участке (обменники, мини- супер- гипермаркетов, аптек и т.д.). О чем вообще речь? Та даже в дизайне, сколько фабрик реплик на мебель, светильники и т.д. Какая этика? Мораль? Это вообще не из этой области. Недалеко от дома где я живу есть большая площадь. Вокруг этой площади восемь аптек. Длина окружности площади примерно как школьный стадион метров 300-400. Никого не волнует сколько там аптек, если есть спрос, значит появится еще одна.
Аналогично и с моделями, есть топ продаж, смотрят что продается и моделят. Так абсолютно везде в торговле. Купят ту модель, которая будет с более лучшей сеткой, нужным материалом и т.д. И не важно какой она была залита. Не делайте на тяп-ляп и копировать будет нечего, потому что поймут, что лучше сделать не получится. Я за дубли и за конкуренцию. Для конечного пользователя это лучше. А то что у кого то продажи упадут, как говорится c'est la vie. И хватит быть лицемерными, в первую очередь Вы сами создаете цифровую копию, объекта, к созданию которого не имеете никакого отношения, но хотите нажиться.
Налоги, кстати уплачиваете с продаж?
Цитата s-kate:
(не у всех моделей нужные теги, отсутствует название в описании и т.п.)
Этим занимается сам моделлер, а не администрация сайта.
Например, я - потребитель. Увидела понравившуюся мне по дизайну модель. Захожу на страницу с моделью. Там вижу кнопку с надписью "другие авторы" (как вариант). Нажимаю и попадаю на страницу, где собраны все повторяющиеся модели. Делаю выбор.
Вот одна здравая мысль, все остальное что тут городят пустая болтовня. Интелектуальная собственность...ага, вор у вора шапку украл.
4. База будет пополняться более разнообразными моделями, а не повторами.
Ну, тут такое. Фабрики не так часто обновляют свои линейки, а коллекции, чем дороже бренд, тем состоят из меньшего количества. Вот и получается что моделлеров гораздо больше, чем брендов и их товаров. Если это конечно не икея или юск. Поэтому дорогих фабрик, несложные модели очень многочислены в базе.
Коллеги, Вы за пределы помещения где проживаете хоть раз выходили? Посчитайте сколько одинаковых торговых точек на определенном участке (обменники, мини- супер- гипермаркетов, аптек и т.д.). О чем вообще речь? Та даже в дизайне, сколько фабрик реплик на мебель, светильники и т.д. Какая этика? Мораль? Это вообще не из этой области. Недалеко от дома где я живу есть большая площадь. Вокруг этой площади восемь аптек. Длина окружности площади примерно как школьный стадион метров 300-400. Никого не волнует сколько там аптек, если есть спрос, значит появится еще одна.
Аналогично и с моделями, есть топ продаж, смотрят что продается и моделят. Так абсолютно везде в торговле. Купят ту модель, которая будет с более лучшей сеткой, нужным материалом и т.д. И не важно какой она была залита. Не делайте на тяп-ляп и копировать будет нечего, потому что поймут, что лучше сделать не получится. Я за дубли и за конкуренцию. Для конечного пользователя это лучше. А то что у кого то продажи упадут, как говорится c'est la vie. И хватит быть лицемерными, в первую очередь Вы сами создаете цифровую копию, объекта, к созданию которого не имеете никакого отношения, но хотите нажиться.
Налоги, кстати уплачиваете с продаж?
Цитата s-kate:
(не у всех моделей нужные теги, отсутствует название в описании и т.п.)
Этим занимается сам моделлер, а не администрация сайта.
Я прекрасно знаю, кто этим занимается. И не говорю, что нужно эту функцию нужно переложить на администрацию. Способ, предложенный мной был бы удобен и для моделлера, и для администрации. Я не об отмене тегов. Это лишь еще один вариант поиска, в дополнение ко всем остальным.
Что касается, налогов, их платят все, кто продает модели на сайте. 13% автоматически отчисляется из авторских. Так написано в соответствующем разделе пользовательского соглашения.
И еще, укажите, какие из моих моделей, сделаны тяп-ляп? Да, они несложные, но я стараюсь)
И еще, укажите, какие из моих моделей, сделаны тяп-ляп?
Я не про Ваши модели, а вообще в целом.
К примеру, моделлеру понравился объект, пробивает на 3ддд. Смотрит этот объект выполнен неточно или понимает, как может улучшить. Допустим создав всю линейку материалов. Моделит, заливает. Его модель начинают покупать чаще. Конечному потребителю лучше, у него есть выбор. Поэтому тут первому надо изначально делать так, что бы не было желания скопировать. В любом случае это базовые принципы торговли и надо копать информацию, как презентовать свой товар так, что бы его хотели купить. А не просить создать монополию.
Смотрит этот объект выполнен неточно или понимает, как может улучшить. Допустим создав всю линейку материалов. Моделит, заливает. Его модель начинают покупать чаще.
Ну да, ну да, например посмотреть "о люстра простенькая у кого то хорошо продаётся, её делать пару часов!" а я потрачу не пару часов, а шесть и засуну в этот файл и люстру и бра и торшер из этой серии, изговняю продажи конкуренту, а если он сделает люстру бра и торшер, то я снова залью эту модель но сделаю люстру, бра и торшер, но добавлю ещё пару модификаций люстр.
Так вы и докатились, что за 110 рублей продаёте всю кухню с мебелью техникой и аксессуарами. А дальше, что весь дом целиком с интерьерами?
Эти повторуны уйдут, когда тут наживой перестанет пахнуть им что траншеи копать, что люстры копировать главное по быстрому навариться, а вы так и будете сидеть со своим творческим подходом заниматься своим любимым делом, но только уже не модель продавать а целые комнаты, за те же деньги.
И еще, укажите, какие из моих моделей, сделаны тяп-ляп?
Я не про Ваши модели, а вообще в целом.
К примеру, моделлеру понравился объект, пробивает на 3ддд. Смотрит этот объект выполнен неточно или понимает, как может улучшить. Допустим создав всю линейку материалов. Моделит, заливает. Его модель начинают покупать чаще. Конечному потребителю лучше, у него есть выбор. Поэтому тут первому надо изначально делать так, что бы не было желания скопировать. В любом случае это базовые принципы торговли и надо копать информацию, как презентовать свой товар так, что бы его хотели купить. А не просить создать монополию.
Ну, вот... Где мною написано, что я прошу монополию? Я даже писала, что не против повторов в лучшем качестве. И даже предложила способ, чтобы было так, как только что вами озвучено:
Цитата s-kate:
Те, кто внимательно прочел написанное мной, заметил, что я не призываю запретить копирование. И даже в некоторых случаях, смотрю на это положительно (не считая того патологического случая с пользователем, который побудил создать тему). Я даже готова принять идею "Это просто бизнес и ничего личного". Но с одной оговоркой...
А именно, что все повторяющиеся модели должны быть одинаково доступны для потребителя в плане поиска. Ведь в примере с рынком и огурцами, весь товар перед вами. На деле, с моделями, это далеко не так. Я за этим наблюдала. Копии, загруженные позже получают преимущество. И зачастую, не оттого, что они лучше качеством. Это факт! Поиск несовершенен (не у всех моделей нужные теги, отсутствует название в описании и т.п.)
Я вижу из этой ситуации такой выход, считаю, что это вполне реально осуществить. Смысл таков:
Например, я - потребитель. Увидела понравившуюся мне по дизайну модель. Захожу на страницу с моделью. Там вижу кнопку с надписью "другие авторы" (как вариант). Нажимаю и попадаю на страницу, где собраны все повторяющиеся модели. Делаю выбор.
Это по сути тоже самое, что перекрестные ссылки, только удобнее.
Такая мера, на мой взгляд, возымеет только положительный эффект, как для моделлеров и потребителей, так и для ресурса в целом:
1. У моделлеров появится стимул выдавать продукт лучшего качества.
2. У тех, кто повторяет, отпадет желание делать это в более низком качестве, рассчитывая на то, что его модель купят из-за несовершенства поисковой системы сайта. А зачастую расчет именно на это и идет!
И как следствия, вытекающее из первых двух пунктов:
3. Меньшая захламленность базы моделей. Наиболее высокая вероятность того, что потребитель получит модель наилучшего качества.
4. База будет пополняться более разнообразными моделями, а не повторами.
5. Отсюда и рост репутации сайта.
Вот, что для меня здоровая конкуренция. Как-то так.
Я моделирую для своего проекта ряд светильников, которые уже есть в базе, так как у меня нет статуса ПРО. И что я теперь их не могу загрузить в базу по вашей логике?
Вот у нас сегодня отличный мастер полигона, пусть попробует кто-нибудь такое скопировать)) А будет эта модель в топе продаж точно.
Я моделирую для своего проекта ряд светильников, которые уже есть в базе, так как у меня нет статуса ПРО. И что я теперь их не могу загрузить в базу по вашей логике?
Вот у нас сегодня отличный мастер полигона, пусть попробует кто-нибудь такое скопировать)) А будет эта модель в топе продаж точно.
Конечно можете, моя логика вовсе не в этом. Я не против повторов в целом. А против того, чтобы человек занимался одними повторами, как в конкретном примере.
Конечно можете, моя логика вовсе не в этом. Я не против повторов в целом. А против того, чтобы человек занимался одними повторами, как в конкретном примере.
Конечно можете, моя логика вовсе не в этом. Я не против повторов в целом. А против того, чтобы человек занимался одними повторами, как в конкретном примере.
У меня бы и мысли не возникло писать этот пост, если бы кто-то повторил просто повторил за мной одну-две моих модели случайно или специально - неважно. Просто заметила, что человек только и занимается тем, что повторяет почти каждую успешную модель в категории Люстры. Вот это и навело на мысль - А что если все, заметив такое, начнут делать также (заниматься исключительно копипастом, не имея своих идей для моделлинга)?
Вы знаете, у большинства людей даже свои мысли - это копипаста из телевизора и интернета, что уж говорить про модели))))
А по моделям больше напрягает не этот копипарень, а обилие картин, мрамора и паркетов в разделе моделей. Наводнение какое-то. Но это же продаётся, поэтому выгодно обоим. Причем это даже не копирование чужой модели, а ещё проще - рендер текстур в рамочке или без неё.
Цитата s-kate:
Например, я - потребитель. Увидела понравившуюся мне по дизайну модель.
Копирую её название в поиск и выбираю понравившуюся из всех доступных. Есть даже специальный сайт, который ищет сразу по всем стокам: www.3dmdb.com
Я даже писала, что не против повторов в лучшем качестве. И даже предложила способ, чтобы было так, как только что вами озвучено:
Простой пример... Сделал я стул, отличного качества... еще и такой какого не было в базе, он попал в топ. Следующий автор видя это, делает стул и еще делает стол ставит на него чашечки-тарелочки и оставляет ссылку на него под моделью, следующий впихнул туда еще и кухонный гарнитур. Вопрос, чью модель скорее всего купят если нужен просто стул? И второй вопрос, ЭТО по вашему будет этично???
