Профессиональная этика и что вы думаете по этому поводу?

Автор
Сообщение
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15464
Москва

Есть решение. Если вы увидели, что вашу модель "скопировали" у вас, то просите модератора удалить свою, и выкладываете её заново. Вуаля - теперь "скопировали" вы! )

Spark, модерация и так медленнная, а с проверкой на копию ещё медленнее станет.

На сайте c 28.09.2006
Сообщений: 4014
Москва / Дубай
Цитата Yehat:
Spark, модерация и так медленнная, а с проверкой на копию ещё медленнее станет))

Я не говорю про модерацию каждой модели на предмет повторов.

Я именно про случай, когда замечен явный копировальщик, и соответственно на его счёт должны возникать вопросы перезаливки чужих моделей. Посмотреть список её скачек не займёт много времени.

На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 954
Санкт-Петербург
Цитата Yehat:
Есть решение. Если вы увидели, что вашу модель "скопировали" у вас, то просите модератора удалить свою, и выкладываете её заново. Вуаля - теперь "скопировали" вы! )

И получаете - FREE :D

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15464
Москва

Во Free надо только трэш отправлять )

Ну а что - при перевыкладке можно модельку причесать, превью получше сделать, описание отредактировать.

На сайте c 18.07.2014
Сообщений: 37
Интересно, кто знает, а на других 3d сотках все те же проблемы, что и здесь?
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15464
Москва
Там это не считается проблемой. У них проблема заключается в другом: одна и та же модель стоит у одного 39$, а у другого 9$. И тех, у кого 9$, презирают те, у кого 39$. Называют их грязным словом "undercatters" )). Ну и сам сток тоже шевелится, борется с ними, регулируя откровенно низкие цены.
На сайте c 16.02.2015
Сообщений: 456
Интернет

Да, много попадается копий. Вот например https://3ddd.ru/search?query=109252 +natl+twin моя сделана раньше. Но я не думаю, что автор копировал мою модель, он просто делал то, что считает нужным и копировал референс с сайта производителя. В этом нет ничего плохого. Другое дело, если человек скачивает вашу модель, меняет сетку (благо это можно сделать на автомате) и за 2 минуты у него модель с "оригинальной" сеткой, ну типа реплика, а не копия ))) Вот это должно пресекаться. Как, не знаю, но способ с проверкой "А не была, ли скачана копировальщиком подобная модель" мне кажется рабочим.

Постскриптум. Я, когда моделю, по тегам "пробиваю" нет ли похожей, т.к. оригинал продаваться будет 100% лучше. И по этому мне трудно понять логику тех, кто копирует специально. именно специально, не случайно сделал, по незнанию, что такая модель есть, а специально нашел и повторил. Логика может быть только одна, человек не моделил, а просто поменял сетку и мапы.

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3798
Цитата MountainTrooper:
Надеюсь, теперь доходчиво понятно, о чём толкует ТС, и что теперь глупых комментариев в стиле "Эй ты, а у тебя Макс лицензионный вообще?"

В теме указано слово этика. Это когда в вашей аналогии китель и трубку артист украл и идет стричь китайцев, пристраивается другой такой же артист. И можно бы было рассматривать определенную область этики, но автор жалуется на соседа, который тырит его "бизнес-анализ" уменьшает его доход, который он зарабатывает на воровоном софте. Аналогия должна идти я тырю макс - у меня тырят бизнес-анализ.

Вы рассматриваете, что паразит идет и тырет "бизнес-анализ", но тогда вы-мы паразиты тырим у аутодеска или у майрософта и остальных производителей ПО. Тогда зачем слово этика применять - или трусы наденьте или крестик снимите.

Слово этика, можно употребить только, если цепочка заработка чистая. В конечном счете автор обсуждает деньги. Деньги за модель, самым не посредственным образом связаны с софтом. Вот он тырет мой бизнес-анализ, так ты стырил инструмент, с помощью которого ты и продаешь модели, на котором твой бизнес-анализ стоит! Больно только тому кого бьют. Сразу об этике вспомнили.

Всё бы было в пользу автора, если бы он не написал слово "этика". Надеюсь, теперь доходчиво понятно.

Автор подтверждает, что он получал деньги за свои модели, сделанные при помощи купленной чужой интеллектуальной собственности и я приношу автору ИЗВИНЕНИЯ, и соглашаюсь, что профессиональная этика нарушена.

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15464
Москва
А что если комп и софт не принадлежит автору, но он на нём только работает? Добрый работодатель, или просто дядя, предоставил комп с ПО на какое-то время, например. Должен ли автор озаботиться лицензионностью софта?
На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 762
Московская область
Цитата Yehat:
А что если комп и софт не принадлежит автору, но он на нём только работает? Добрый работодатель, или просто дядя, предоставил комп с ПО на какое-то время, например. Должен ли автор озаботиться лицензионностью софта?

По закону он наемный работник, а наказание понесет Юр.лицо.

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 1658
У нас в компании лицуха стоит, дома ясное дело пиратка. Вопрос: если я половину сделаю дома, а половину на работе, моя модель будет на половину чистая?smiley-crazy.gif
На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4843
Цитата Yehat:
А что если

Если бы у бабушки, Yehat , были яй...а, она была бы дедушкой. Ну ты понил

На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 762
Московская область
Цитата DaNPride:
У нас в компании лицуха стоит, дома ясное дело пиратка. Вопрос: если я половину сделаю дома, а половину на работе, моя модель будет на половину чистая?smiley-crazy.gif

Нет тебя привлекут как физ.лицо) По полной)

На сайте c 23.10.2012
Сообщений: 812
Курган
Сами по сути виноваты, вот ветка Что моделить, чтобы получить PROFI . На вопрос, что же моделить, часто отправляют посмотреть топ продаж.
На сайте c 25.02.2009
Сообщений: 2644
Липецк projectbp.ru
Rebate, эх... всё так было правильно сказано, пока не настал крайний абзац. Я ажм загрустил как быстро разрушилась такая правильная цепочка мыслей.
На сайте c 15.07.2009
Сообщений: 108

Памагитя!!!! Я яблоню выращивал 5 лет, поливал, удобрял, ухаживал. Получил урожай в 3 яблока и пошел на базар. Рядом встал Вася с такими же яблоками и тоже продает. НО ведь Вася - перекупщик! Он сам не выращивал, не поливал , 5 лет не потратил, а просто перекупил. ПАМАГИТЯ - жжжжесточайшее нарушение проф этики выращивателя яблок.

П.С. Яблочки я не селекционировал сам, просто сниздил семян, но это ведь я - мне можно.

На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15464
Москва
Цитата Po3Dnyakov:
По закону он наемный работник, а наказание понесет Юр.лицо.

Значит, в тёрках внутри сайта автор чист. А чтобы предъявлять что-то за софт, надо сперва доказать.

На сайте c 16.03.2016
Сообщений: 2145
Москва
А надо прекратить давать про и лт примитивам на сплайнах и проблема решится сама собой
На сайте c 14.06.2012
Сообщений: 15464
Москва
Не-а, усугубится. Эти простые модели тоже продаются. Себе в ногу стрелять никто не будет.
На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3798
Цитата Kaiwas:
Rebate, эх... всё так было правильно сказано, пока не настал крайний абзац. Я ажм загрустил как быстро разрушилась такая правильная цепочка мыслей.

Где же? Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вы что думаете, что у автора есть лицензия на весь софт, который используется, повторяю используется для создания моделей на продажу? Не вопрос. Одно слово, только одно слово автора. Я извиняюсь и можно ставить знак этичен )).

Мини-пакет лицензий: винда - макс - фотошоп. Но есть выход по типу: линукс - блендер - GIMP, ну или что-то в этом духе.

Повторяю эти продукты - предтеча продажи модели. Как и компьютер. Комп - инструмент создания модели. А чего за комп платят то )), потому что его стырить сложнее, на торрентах не лежит, вот и приходится покупать железо *вздох*.

Читают эту тему: