Profi для текстур

Автор
Сообщение
На сайте c 16.05.2010
Сообщений: 341
Москва

Вот задаюсь периодически вопросом - планируется ли будущем делать про доступ к текстурам? лично вот у меня есть текстуры, которые рисовались около дня и наверняка могли бы быть востребованны. Модерировать скорее всего сложно будет.. Вот что думаете по этому поводу Вы?

ЗЫ. не нужно думать что в глазах одно бабло висит, но есть же такие тектуры которые отрисовать довольно трудоемким процессом является.

На сайте c 23.09.2009
Сообщений: 7392
Киев

Так есть же такое. 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/lithos_design_favo_curve_luce_texture  

http://3ddd.ru/3dmodels/show/nanimarquina_gravitacion_1993_rug_1  

Что заслуживает на про - про и будет. Вы выкладывайте, не бойтесь. Если ваши текстуры реально про - их оценят). 

На сайте c 29.03.2013
Сообщений: 266
EARLDK:
Мы вам не подходим. Идите перечитайте, то что предложили.

Пожизненный бан
DoCentttt кто оценивать будет. Риторический вопрос "А судьи кто?"
На сайте c 14.11.2009
Сообщений: 1565
Алма-Ата
Цитата DoCentttt:

Так есть же такое. 

http://3ddd.ru/3dmodels/show/lithos_design_favo_curve_luce_texture  

http://3ddd.ru/3dmodels/show/nanimarquina_gravitacion_1993_rug_1  

Что заслуживает на про - про и будет. Вы выкладывайте, не бойтесь. Если ваши текстуры реально про - их оценят). 

Ну, конечно.

Буквально свежий материал. Вчерашний. Выкладывает милая девушка работу в галерею. Слабенькую работу, с замечательной текстурой на стене. И эту текстуру хотят буквально все! И просят прислать. А некоторые, просят, предлагают или требуют выложить в базу. И хотелось мне еще вчера написать ей, что дело энто не благодарное, не успела. Текстура замечательного качества. И главное - востребована на сегодня на 100%. И что?

http://3ddd.ru/galleries/gallery/balkon_6 

кстати, смотрела текстуры в базе, их про действительно две. В сравнении с моим примером, труда в них ноль.   Кстати, за безграмотное описание, которое просто раздражает, вообще бы в базу не пускать? Это случай с рогожкой. По мне так неуважение к окружающим.

С автором темы согласна.

На сайте c 16.05.2010
Сообщений: 341
Москва

Оценивать, например, можно следующим образом: на модерацию приходит архив с исходниками откуда рисовал и ссылкой на оригинал , модератор смотрит что хороших изображений действительно нет и текстура соответствует оригиналу, а не просто намазюкана лишь бы похожа была. Вот с меня пример напольного покрытия, которое отрисовать не очень быстро

https://www.google.ru/search?q=floor +uonuon&newwindow=1&client=firefox-a&hs=z1j&sa=X&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=g4ohU7qCAYTq4wSOj4CICA&ved=0CCoQsAQ&biw=1461&bih=1229

и есть у меня такая отрисованная

На сайте c 03.02.2009
Сообщений: 130
Москва

Зачем вы её отрисовывали, когда есть текстуры отличного качества?

http://www.tiles.co.nz/View-A-Product/ProductEntryId/654/ProductId/UONUON?ProductName=Uonuon%20Collection#prettyPhoto 

На сайте c 16.05.2010
Сообщений: 341
Москва

Ache.Pro

я как пример привел что попалось первое на глаза, дело было пару лет назад и отрисовывалась она для того чтобы довольно просто было просто цвета поменять в псдшникею. Суть вопроса вообще не в конкретной текстуре и не в вопросе зачем я сделал то или иное, нужно было для конкретной цели. Хотелось бы, конечно, мнение админов услышать

ЗЫ. я кроме каталога и описания ничего не увидел

Читают эту тему: