Программа увеличивающая размер без потери качества

Автор
Сообщение
На сайте c 25.05.2008
Сообщений: 594
Всех приветствую! Как то видел здесь на форуме обсуждение программ которые увеличивают картинку с минимальными потерями в качестве. По поиску найти не могу, был бы очень признателен, если бы что нибудь посоветовали, желательно проверенную хорошую программку.
На сайте c 25.04.2008
Сообщений: 2356
JeanGak
PhotoZoomPro
На сайте c 25.05.2008
Сообщений: 594
GorillaZ
Спасибо!
На сайте c 29.11.2008
Сообщений: 222
Belarus
еще плагин к фотошопу onOne Genuine Fractals
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
вообще-то любое увеличение (разрешения) фотографии не ведёт к ухудшению реального качества. Как оно может ухудшиться то? Другое дело, что относительно разрешения скейленая будет хуже честной.

но так как при увеличении разрешения никакой дополнительной информации появиться не может (это вам не Голливуд, чтобы из трёх пикселов фото на А4 сделать ))), то и программы типа PhotoZoomPro лишь интерполируют то что есть. т.е. высчитывают среднее значение меж старых, настоящих, пикслей...
технологии интерполяции это не искусственный интеллект, чтобы знать где именно нужно сделать почётче, а где помягче.

Ну может подавят сами Jpeg-артефакты, если с жпега тянуть. так это и фотошоп сам умеет. Например в Filter - Noise - Reduce Noise есть нужная галочка
не говоря уже о шарпах всяких для повышения чёткости.
На сайте c 25.05.2008
Сообщений: 594
nailgun
За разъяснение спасибо, просто завтра сдавать нужно с разрешением А4 формата, я сделал в два раза меньше, теперь нужно чтобы как можно проще успеть до завтра, мне кажется что спец программа сделает лучше чем фотошоп с моими познаниями, так что для меня это выход.
На сайте c 17.10.2006
Сообщений: 11377
Казань
JeanGak
я лично считаю, что рендер легко можно в два раза увеличивать вообще без вопросов. Качество будет на глаз хорошее. Если с лупой не лазить и если он изначально хотя-бы 1200х900 px/ Ниже заметнее.
Обычные фотографии скейлятся намного хуже.
если ты подтягиваешь до 300 dpi, то просто ресайз и чуть-чуть шарпа.
не думаю, что Фотозум заметно выиграет.
Вообще честные 300 dpi нужны только для печати на фотобумаге до 10х15 см. Выше уже реальные требования к качеству снижаются, так как никто близко к глазам не подносит тот же А4
Читают эту тему: