Всем привет, коллеги! Родился в голове вот такой концепт мобильной разборной мебели с минимумом фурнитуры из 18 фанеры. На данный момент мне показалось, что он логически завершен, чтобы перейти на стадию прототипов и из концепции в 3dmax пройти проверку на жизнеспособность.
Но одна голова хорошо, а две лучше, а когда много голов, мыслящих в правильном ключе, конструктивно и обьективно, то еще лучше. А по сему, предлагаю обсудить мой проект, да предложить свои решения, высказать свое мнение (желательно конструктивно а не "хрень, говно, зачем вообще такое делать, кому это надо, ничего нового,вон у меня Серега(Тоха, Леха, Паша,Антоша,друг, тесть,зять, брат, сват,деверь такое лобзиком в гараже за пять минут))", возможно что - то подскажут деревянщики ( сам я конструктор мебели по основной профессии, но все же на 80% теоретик). Для флуда и оффтопа есть отдельные темы.
P.S. Виз и дизайн помещения тоже черновой, но если есть что сказать (тайлинг прошляпил, текстура убежала, дизайн хромает, материалу плохо), говорите, не помешает :)
И в плане дизайна, и в плане конструкции сыро пока и жидковато. Вот под журнальный столик, еще куда не шло, а стол со стульями с такой конструкцией ножек, сомнительно.
по ссылке можно найти несколько продуманных интересных вариантов.
Я вот и хочу поделать прототипов например из четверки фанеры в масштабе 1:5 и проверить первоначальный конструктив. Согласен, сомнительно все выглядит, но угадать в форме сложно без реального результата.По идее, цельная боковина стула, стянутая с основанием, должна и при таких ножках работать, вопрос только как качественно.
Slot Furniture в Англии еще лет 12 назад уже имели кучу мебели, и диваны и столы и стулья и кресла, которые собирались из фанеры. Не вижу тут ничего нового. Тем более, соединения у них были подпружинены особым вырезом и позволяли надежно фиксировать детали и почти исключить расшатывание и скрипы.
Сайт найти не могу, помню, что в 2006 году изучал их конструкции соединений.
К тому же в шкафах, тумбах нужны или задние стенки или царги и не для красоты, а для диагональной жесткости ккаркаса, у Вас шкаф и тумбу даже ребенок сложит толчком.
Slot Furniture в Англии еще лет 12 назад уже имели кучу мебели, и диваны и столы и стулья и кресла, которые собирались из фанеры. Не вижу тут ничего нового. Тем более, соединения у них были подпружинены особым вырезом и позволяли надежно фиксировать детали и почти исключить расшатывание и скрипы.
Сайт найти не могу, помню, что в 2006 году изучал их конструкции соединений.
Чисто нового может я ничего и не придумываю, но когда отсутствие стопроцентного новаторства останавливало дизайнера?
Приветствую.Пока выглядит как детская мебель (совсем детская, как в детских садах), еще очень массивной выглядит,может легкости придать как-то. А так идея норм-удачи в воплощении.
К тому же в шкафах, тумбах нужны или задние стенки или царги и не для красоты, а для диагональной жесткости ккаркаса, у Вас шкаф и тумбу даже ребенок сложит толчком.
Я тут предполагал, что возможно полки добавят жесткости за счет того, что они на 80 процентов проходят в боковину, тем самым позволять избежать перекоса. Прототип покажет состоятельность моей идеи, но все таки я соглашусь с вами, стоить подумать о задней стенке (царгах). Минус в том, что царги и задняя стенка, добавляет лишних деталей, что самой концепции мобильности и минимума деталей начинает противоречить.
Цитата gromich:
Приветствую.Пока выглядит как детская мебель (совсем детская, как в детских садах), еще очень массивной выглядит,может легкости придать как-то. А так идея норм-удачи в воплощении.
Отличное предложение, я думал внести такие правки уже после прототипа, а то тут и так многие параметры под вопросом и закладывать их сейчас, вряд ли целесообразно будет. Спасибо за предложение и что даже потратили время на пример для меня :)
На сайте c 05.01.2012
Сообщений: 734
Бетонный артефакт
Хорошая база (интерьер) для подачи. Но надо не стесняться и крупным планом показывать именно мебель (интерьер тоже хорош, но лучше его рендернуть отдельно). Поворачивать кадр где нужно...
Я думаю что на черновом эти моменты должны быть решены.
Хорошая база (интерьер) для подачи. Но надо не стесняться и крупным планом показывать именно мебель (интерьер тоже хорош, но лучше его рендернуть отдельно). Поворачивать кадр где нужно...
Я думаю что на черновом эти моменты должны быть решены.
Пол имхо слишком активный, отвлекает.
Я по началу вообще взял дико ореховый паркет, который был намного активнее этого :)Светлый пол тоже будет "размазывать" светлую фанеру,так что еще предстоит найти золотую середину.
Глядя на данную мебель, и в голову не приходит, что она сборно-разборная. Нет образа данной конструкции - большой минус данного проекта. Нет образа - нет и мебели. Спасибо.
Чисто нового может я ничего и не придумываю, но когда отсутствие стопроцентного новаторства останавливало дизайнера?
Я не об этом. Я о том, что тут нужно не с технологией экспериментировать, а с формами и внешним видом. А при конструировании положиться вначале на те наработки, которые уже испытаны. Не спорю, что может что-то новое получиться именно у Вас, если идеи сложатся.
1) Ориентируйтесь при придумывании деталей на стандартные форматы листов материала (фанеры). Иначе золотая выйдет мебель.
2) Если Ваш стеллаж не сложится, то стоять неподвижно не будет. Говорю из большого опыта проектирования мебели, он будет двигаться, в итоге соединения ослабнут.
3) Располагайте детали компактно на листе и оставляйте между ними от 10 мм зазор. Резаться такое будет на ЧПУ скорее всего, поэтому использоваться будут фрезы 6-8-12 мм, чтобы был реза за один проход. Могут использоваться фрезы и 19 мм диаметром, алмазные. Тут уточнить нужно в том месте, где производить думаете.
