стандартный максовый рендер все таки scanline, ибо default scanline render он называется, ментал надо подключать отдельно. И мне таки кажется, что посчитано в сканлайне, в которым реалистичности добиться почти нереально. Качество, в данном случае, при данной картинке, улучшить можно... в 3ds max 2010(без доп. плагинов)
Quote:
А как же без V-ray?
это реально =) есть масса рендеров, и фотореалистичных из них не мало. Vray приобрел популярность среди них за счет верного соотношения качество/время просчета на начальном этапе развития подобных рендеров, ну а дальше просто по привычке люди стали использовать его. Хотя некоторые переучиваются, а так же много фирм, которые используют ментал, т.к. он встроен в макс и его не надо покупать отдельно.
Если решили использовать ментал, то мой вам совет использовать источники света ментала(те, у которых в начале mr написано), ну и хотя бы скачать материалы, если с настройкой их грустно все. в остальном стоит прочесть уроки по освещению и настройке ) в ментал рее(на сайте есть хороший урок на эту тему).