На мой взгляд, главный минус - не совсем правильная постобработка. Особенно, что касается гаммы/яркости/контраста. Самые светлые места почему-то очень тёмные, причем на всех картинках. Возможно, дело в калибровке монитора. В общем, я бы двигался в таком направлении:
То есть, с помощью Curves, например, сделать светлое светлее и убрать красноватый оттенок, добавить резкости. Это - гланое, на мой взгляд.
Еще по своему опыту знаю, что если монитор не очень дорогой, то важно наклонить его так, чтобы смотреть не сверху или снизу, а строго перпендикулярно экрану, ибо разница бывает огромная. И просто сравнивать свою картинку с хорошими рендерами.
В винде есть встроенное средство калибровки. Вполне сойдёт для бытовых нужд.
Но проблема не в мониторе. Художественный смысл более-менее есть только в первой картинке. Остальные - это скучноватая текучка, и к тому же имеют косяки. Чёрные стены не читаются, абажур там же не сглажен, неприятный шум и не живой свет.
