Прошу Вашего совета по материалу

Автор
Сообщение
На сайте c 18.03.2014
Сообщений: 7
Всем доброго добра!Собственно вот он больной:

f80b937ab94e61c1089f35496121183a.jpg

c36c0a03cafaa143610c7b42b069873d.jpg

Делал модельку с натуры. Для загрузки на 3ддд нужен такой вот клоузап. Это мой первый клоузап (как и первая моделька для серьезного 3д стока) А проблема вся в стекле: чтобы добиться таких мягких преломлений, я слегка матировал прозрачность и на рендер (1280х1280) вирею потребовалось 6 часов. Об отпечатках, царапинах, доф и дёрт карте в углублениях лучше забыть или всё поправимо? Выключение каустики ускоряет процесс минут на 20-30. Жидкости - еще час.

04bafcd18e58936231b4c61bc5ee67cd.jpg

f2d5a0289c684208c89e5649e8e08101.jpg

Не нравится мне это множество разрозненных микробликов в толще стекла.Короче говоря так:

Refr.Gloss -1.0 = 1.5 часа рендера и результатом недоволен 

Refr.Gloss -0.95 = 6 часов

Пустые стеклотары Refr.Gloss -0.95 = ~4 - 4.5 часа. Врэй 3.2 Макс 2015 Процессор и7 4790

Будьте так добры, ткните меня носом куда следует. Спасибо за внимание!

8ee11535f62bae71c945fe86e085a230.jpg

На сайте c 31.12.2007
Сообщений: 450
Кемерово

если стекло не матировано то глосинес всегда ставьте 1.

"множество разрозненных микробликов" - это то что и создает ощущение правдоподобности.

На сайте c 18.03.2014
Сообщений: 7

SamoreZ спасибо! 

Все равно недоволен этой правдоподобностью т.к. правдоподобность у меня на столе, а я и близко к ней не подобрался. Наверное мне придется сослаться на неидеальный алгоритм просчета (короной тоже не особо получилось).

27d9f75588c13610f07f0ae5bccf4bf6.jpg

Читают эту тему: