Топать, при выборе процесс нужно смотреть, чтоб внутри был припой или метал, а не паста?
желательно припой, но выбор, к сожалению, ограничен... металл производители не кладут. Он тоже "высыхает" к сожалению. но лучше проводит тепло чем паста, и дольше сохраняет свои свойства. металл кладут энтузиасты вручную, срывая крышки сами. или можно купить уже готовые процы, где кто то заменил пасту на металл. по ссылке что я выше давал (даже с гарантией, правда от магазина, а не от производителя).
Цитата DoCentttt:
А это пишется в спецификациях?
Практически никогда.
Цитата DoCentttt:
А в ксеонах что?
Припой. Так как срок службы ксеонов гарантийный - 5 лет. За это время жвачка деградирует под постоянной нагрузкой. А вот у обычных цп - 3 года. И как раз сколько живет в среднем жвачка, при том что комп не работает на полную мощность большинство времени. Если рендерить нонстопом, то жвачка умрет за полтора года, максимум два.
Хорошо, а если поставить хороший башенный кулер вместо стандартного интеловского, и не разгонять его, то это вполне хороший проц, мне кажется. Прослужит долго. У меня 4790к стоит со времён когда он только вышел - и хоть бы хны ( 14 или 15 год) Температура в рендере выше 65 на ядро не поднимается до сих пор, и тротллинга нет. Мне что, повезло?)
Вот только что стресс тест аиды прогнал пять минут - 64 максимум был. Не думаю, что жвачка в i9 хуже чем в i7. Или это в процессоре с множителем "к" другая паста? Качественная.
Хорошо, а если поставить хороший башенный кулер вместо стандартного интеловского, и не разгонять его, то это вполне хороший проц, мне кажется. Прослужит долго. У меня 4790к стоит со времён когда он только вышел - и хоть бы хны ( 14 или 15 год) Температура в рендере выше 65 на ядро не поднимается до сих пор, и тротллинга нет. Мне что, повезло?)
Вот только что стресс тест аиды прогнал пять минут - 64 максимум был.
В том то и дело - у кого не спроси, у всех все работает давно и стабильно. Отзывы тоже положительные. А когда дело доходит до обсуждений каждый начинает хвалить свое болото и засирать те или иные комплектухи. Я когда 3770К брал - такой срач читал про его ненадёжность, нестабильность и вообще интел оборзелсовсемисделалфигню. В итоге работет более 5 лет без малейших глюков и троллей.
Именно поэтому спрашивал не диванных экспертов, а тех кто юзал/юзает. Пока по нескольким отзывам всё ровно.
Касаемо охлаждения - наверное тут ключевая роль. Либо топовая башня нужна либо надёжная водянка. Я пока остановил свой выбор на Kraken x42/62, но подумываю что то попрохладнее еще выбрать.
Ну у меня башня не топовая, какой то аерокул. Но что любая башня лучше чем стандарт - это факт. Ну за проц стоимостью 2 штуки баксов я бы конечно топовую башню взял) Водянка бессмысленна, как по мне. Проц морально устареет и так быстрее чем физически.
паста под процом рассчитана на дефольные частоты, с увеличением их просто чутка быстрее потеряет свою тпд.
Скажу сразу частоты проца лучше выше 4.2 (если любите и поиграть иногда) иначе на том же райзене 1950 упретесь в определенный потолок фпс поэтому для игр лучше конечно i9
У меня 4790к стоит со времён когда он только вышел - и хоть бы хны ( 14 или 15 год) Температура в рендере выше 65 на ядро не поднимается до сих пор, и тротллинга нет. Мне что, повезло?)
Вот только что стресс тест аиды прогнал пять минут - 64 максимум был.
В том то и дело - у кого не спроси, у всех все работает давно и стабильно. Отзывы тоже положительные. А когда дело доходит до обсуждений каждый начинает хвалить свое болото и засирать те или иные комплектухи. Я когда 3770К брал - такой срач читал про его ненадёжность, нестабильность и вообще интел оборзелсовсемисделалфигню. В итоге работет более 5 лет без малейших глюков и троллей.
Аналогично, рабочая станция на 4790К под разгоном лет 5 уже до 4,2. Простой 40-45, нагрузка - 70-75 градусов.
Его не стоит покупать в принципе имхо за такие деньги. Он такой же как разогнанный зион QS на х99 плате =) Процессор в разгоне (адекватном) выдает максимум 4200 попугаев. При том что тот же 2696v4 выдает те же 4000 попугаев в разгоне. Или без разгона двухголовая на хх83 зионах выдаст примерно ту же производительность. Короче такое себе за такие деньги.
А вообще на счет этой терможвачки, в интеле не дураки и прекрасно понимают что и зачем они делают. Поэтому жвачка эта не так уж и плоха. Просто она хуже припоя, и быстрее приходит в негодность. Но не насколько, что бы сильно по этому поводу переживать, особенно если вы собираете обычный рабочий пк, а не ферму под анимацию, которая будет работать 24х7, да еще и в разгоне.
Аналогично, рабочая станция на 4790К под разгоном лет 5 уже до 4,2. Простой 40-45, нагрузка - 70-75 градусов.
в старых i7 использовали припой под крышкой, на сколько я знаю, отсюда весь хайп по новым i9 с жвачкой.
п.с.
скорей всего интеловцы идут в ногу со временем, и что бы как то согнать владельцев старых ЦП на новые, добавили "запланированное устаревание" хош не хош, а прийдется покупать новое железо спустя некоторое время или скальпировать и заниматься колхозом.
выходит что и покупать не стоит эти i9 (особенно Intel Core i9 - 7980XE) ? из-за припоя жвачки не могла же интел так вот промазать с процами? чем то же они там думают
Это маркетинг детка)) Сделай они качественный припой все бы гнали камни до предела и радовались ближайшие 5-7 лет + на следующие поколения и хотелка бы у всех выросла. А тут эти негодяи ограничили нас и заведомо снизили возможности, игнорирую потенциал. Через пару тройку лет выйдет следующий кропнутый проц, который будет как действующий в разгоне и ты скажешь "ой а мне надо мощнее" и пойдешь покупать. Увы сейчас так делают все и во всём. Делать качественно и на долго не выгодно.
На сайте c 26.08.2010
Сообщений: 954
Санкт-Петербург
Цитата mercurygroup:
не могла же интел так вот промазать с процами? чем то же они там думают
После того как АМД выпустили производительные и не дорогие процессоры, интел нужен был быстрый ответ. Поменять техпроцесс и алгоритмы работы - это долгий и сложный путь - требует от полутора до двух лет от разработки до выпуска, если не больше. Значит, что бы сделать дешевле на текущих технологиях, нужно исхитрится на материалах. Припой - удовольствие не дешевое. На нем в первую очередь и сэкономили.
Думают они там в целом правильно для ситуации, которая складывается на фоне архитектурных проблем текущих процессоров, и натиска АМД. Что еще остается что бы не терять рынок?
требует от полутора до двух лет от разработки до выпуска, если не больше.
посмеялся, спасибо. У intel технологий на лет 30 вперед есть и не такие посредственные как (просто заниженная цена) У интела есть гораздо производительнее процы чем любой амд ...
intel как продавался хорошо, так и продается. Рынок даже не просел после выхода тех же райзенов, так как кому нужен проц под рендер - это единицы(если брать всю планету) А вот игроманов и тд основная масса и они выберут интел не раздумывая.
Они просто взяли и выпустили для игроманов 8700K где автобуст до 4700 частоты, по цене того же райзена - вот и все.
На сайте c 17.04.2011
Сообщений: 65
Томск, Skype: ermakov_a_d
Хлопцы, это конечно все клево, что все такие подкованные, но что в итоге делать? От Ryzen то как не было, так и нет достойного конкурента i9ым. Кроме того, разве я ошибаюсь, если скажу, что тот же vray вроде как изначально был заточен под архитектуру интелов? embree или кто там еще?! не вдавался в подробности. А больше всего мучает вопрос, как скоро появится новый сокет? потому что новые материнки x299 стоят по 13к+. Запарило как-то с сокета на сокет прыгать. Будет круто обновить всю систему и узнать, что в след. году выходят новые 20ядерные процы на 2066-v2 с поддержкой DDR5 8000Ghz
Для 10-нм техпроцесса Intel заложила в план сразу три модификации процессорного дизайна, которые позволят компании ежегодно выводить на рынок чипы, имеющие убедительные и принципиальные улучшения на фоне предшественников.
Попутно напомним, что 10-нм чип Tiger Lake может стать финальным шагом в эволюции процессоров Core. Как следует из циркулирующих в отрасли слухов, на смену им в 2020 году придут 7-нм процессоры с принципиально иной микроархитектурой.
Окай, пошел читать про ryzen 1950x
Цитата kingstones:
Цитата domovoynafany:
От Ryzen то как не было, так и нет достойного конкурента i9ым.
Что то в ветке про железо никто толком не ответил. Скопирую сюда.
Процессор Intel Core i9-7980XE - 132999
Материнская плата ASUS PRIME X299-A - 18499
Корпус Corsair Carbide Series SPEC-04 - 4450
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti WF - 15499
Система охлаждения be quiet! Silent Loop - 7899
Оперативная память Corsair Vengeance LPX 2666 8х8 64 ГБ - 57999 Может изменю под 8х16 128Гб
512 ГБ SSD-накопитель Plextor M8SeY - 18799
Блок питания Corsair RMx 1000W - 14999
Мониторы и хддшки есть. Посматриваю еще на внешнее облако. Не могу определиться с сата или ethernet.
В сумме - 271143.
Есть ли смысл брать годика так на 2-5? На данный момент 3930к 32Гб камень стоит + 4790 16Гб. Они останутся в нодах. Но на второй надо память менять полюбому. Плюс первый до 64Гб расширить бы, но пока хватает.
И плюс один из моих комментов если будут вопросы
"Тут выбор стоит в сторону будущего. Вклад так сказать. Сейчас переплатить, но сидеть спокойно несколько лет и работать не особо теряя в потере времени рендера, и не заморачиваясь на постоянных апгрейдах. На 3930к работаю уже лет 5 наверное. Ни разу (тьфу тьфу тьфу) не подкачал. Но в свое время пришлось выложиться в 3500 штуки. И брал так же на будущее его. "
Что то в ветке про железо никто толком не ответил. Скопирую сюда.
Процессор Intel Core i9-7980XE - 132999
Материнская плата ASUS PRIME X299-A - 18499
Корпус Corsair Carbide Series SPEC-04 - 4450
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti WF - 15499
Система охлаждения be quiet! Silent Loop - 7899
Оперативная память Corsair Vengeance LPX 2666 8х8 64 ГБ - 57999 Может изменю под 8х16 128Гб
512 ГБ SSD-накопитель Plextor M8SeY - 18799
Блок питания Corsair RMx 1000W - 14999
Мониторы и хддшки есть. Посматриваю еще на внешнее облако. Не могу определиться с сата или ethernet.
В сумме - 271143.
Есть ли смысл брать годика так на 2-5? На данный момент 3930к 32Гб камень стоит + 4790 16Гб. Они останутся в нодах. Но на второй надо память менять полюбому. Плюс первый до 64Гб расширить бы, но пока хватает.
И плюс один из моих комментов если будут вопросы
"Тут выбор стоит в сторону будущего. Вклад так сказать. Сейчас переплатить, но сидеть спокойно несколько лет и работать не особо теряя в потере времени рендера, и не заморачиваясь на постоянных апгрейдах. На 3930к работаю уже лет 5 наверное. Ни разу (тьфу тьфу тьфу) не подкачал. Но в свое время пришлось выложиться в 3500 штуки. И брал так же на будущее его. "
Никогда бы не брал себе этот i9 лучше 2 xeon за эту сумму производительность выше обьемы памяти цеплять больше, возможность апгрейда процессоров