Процессор и Max

Вовсе не громкое, раньше было так, сейчас не тестил. Чем меньше бакет, тем больше туда-сюда байтов гоняется. На это тоже уходит время. Разница была непринципиальной, но была.
Щас конечно процессоры шустрей стали, врай подновился и ситуация могла поменятся. Хотите - проверяйте.
На дистрибутивном рендере расхождение может быть больше. Сеть тупит иногда.

Maxxorog очень любил так говорить, когда на форум заходил.

Выше пример Романа, разница в 3.16 раза быстрее при просчете маленьким бакетом, то есть 6 и 19 минут, круто, да?

Но шумов-то меньше где бакеты большие )

Да, шума на второй превьюшке ощутимо меньше. Ваще не заметил сразу ))

Стас, это все астрофизика )))
чудес не бывает, или ни что не исчезает в никуда.

А вирей там какой версии?

2,40,03

Если продолжить задуманное, и рендерить одним бакетом сразу всю картинку, то она получит максимальную чистоту? )

у что пробовать? боюсь результат будет не раньше 1,5 часа )

8-ядерный процессор только одно ядро туда отдаст. По идее будет в 8 раз медленнее.

Придумал! Надо 8 максов, и каждому выделить по ядру )))) дурдом, конечно ))))

ShepetRoman
Пробуй. Вся ночь впереди. Понятно, что долго, но интересен результат. )

один бакет явно не рулет...

Если проц был 8-ядерный, то очень даже рулит.
1/8 процессора посчитала картинку не в 8 раз медленнее, а в 5

6 ядер t1100

Супер! По твоей теории - в 5 раз медленней это отличный результат!.... ндя... Я обячно к ускорению стремлюсь.

ShepetRoman
Значит большие бакеты до определенного размера дают большую чистоту, но и большее время.

ddd-max, вы передёргиваете, не успевая вникнуть в суть )))

В 5 раз медленнее посчитал не весь процессор, а его 1/6 часть.
А должна была посчитать в 6 раз медленнее по логике вещей.
Итого ускорение на 17%.
Но практического применения этому нет, разве только поставить гору памяти, нагрузить каждое ядро своим максом и рендерить одним бакетом.
Хотя тут есть нюанс - вроде как АМД умеет разгонять ядро при нагрузке только на одно из них. И результат эксперимента на всех ядрах будет нулевой.

протестил на текучке. 24 бакета бегает. при размере 32*32(обычно такими рендерю) и при размере 20*20. разница в скорости меньше 3%(при меньшем размере рендерит быстрее)

rudnikov2006
А шум увеличился на меньших бакетах?

Кстати я обращал внимание на то что если поделить ядра между двумя максами, то рендерить они будут медленней нежели последовательно выполнить рендеры на всех ядрах. Думаю связано со скоростью обмена данными внутри системы, т.к. сквозь 1 "трубу" пытаются пропихнуть 2 потока. Или может быть дело в объеме оперативы. Короче нетак сильно я в железе разбираюсь чтобы это пояснить, но это факт.