В связи с дальнейшей модернизацией базы моделей и подготовкой к вводу авторских отчислений,
изменяется минимальное количество моделей, необходимых для получения статуса PROFI.
С этого момента действует схема "5+1", 5 моделей в общий раздел и минимум одна модель уровня PROFI
CrAsssH
Да, да, да!!!
В идеале, проф работа - это как раз "легкая", но очень точная модель. Понимаю, что не всегда это реально, но чрезмерное уплотнение сетки там, где это совершенно лишнее - это не профессионально.
Судя по неоднократным спорам и возмущениям, которые возникают уже долгого времени, больше внимания нужно к критериям работ профи и более профессионального и последовательного подхода к приему работ в профи. А также видимая на сайте инфа в виде сетки и кол-ва поликов для понимания профи или не профи (тогда меньше возможно вопросов будет типа : а чем моя модель отличается от другой?). Схема 4+2 ближе к статусу профи, чем даже 6+1
И что? Вот если например, сейчас 5+ 1 профи изменится на 4+ 2профи, как предлагают, то существующие статусы будут отбирать пока мы не зальем новые профи-модели?
В принципе не понятно, что именно изменится с применением схемы 5+1? Возможно просто кол-во профи будет расти не так быстро, при этом получить его будет все-таки не очень сложно С другой стороны если сделать схему, напрмер 3+3, то получится что профи будет у тех кто и так профи и будут так сказать в узком кругу обмениваться моделями? наверное для понимания какая схема лучше нужно как-то лучше понимать конечную цель приследуемую сайтом.
Ну по поводу существующих проф акфунтов это я уч точно фигню ляпнул Просто интересен критерий попадания модели в Проф? Но чесно говоря, отбор 4 обычных и 2-ве профи на мой взгляд более приемлим.
А еще по авторские отчисления поподробней... т.е если профи скачивает профи-модельку, то он теперь это все равно будет делать платно?) а иначе как же автору этой модели пойдут отчисления?))
я за схему 2+3 т.к сама стараюсь скачивать тока профи модэл, и в работах стараюсь их использовать.
зачем заполонять сайт не профи моделями, лучше стремиться к качеству а не к их количеству.
я за схему 2+3 т.к сама стараюсь скачивать тока профи модэл, и в работах стараюсь их использовать.
зачем заполонять сайт не профи моделями, лучше стремиться к качеству а не к их количеству. Smile
просто надо модерацию строже...чтоб действительно модель была актуальна, качественна и не тяжёлая..))
Quote:
А еще по авторские отчисления поподробней... т.е если профи скачивает профи-модельку, то он теперь это все равно будет делать платно?) а иначе как же автору этой модели пойдут отчисления?))
сделают для всех скачку платную...а стремиться сделать профи модель будут для того, чтоб получать отчисления...ну я так думаю..))
простите за подряд написанные посты
а можно внести предложение которое будет касаться всех моделей ...
1. что бы обязательно был файл FBX а потом 3 ds или obj ... так как только fbx при мерже сохраняет маты верея ...
2. если остается место то всегда с файлом присылать текстуры ... просто иногда вытянешь модель а на поиски текстуры уходит очень много времени... это значительно будет всем время экономить ...
Думаю заново дать всем обычную статус вот потом по новому статус Профи , ато как сказали за обычную модель взято статус Профи, это я не эгоист просто вы знаете ещё сколько моделей тут появится, причем нормальных.
И ещё стоит ограничить версией 2010. Сейчас никаких проблем сохранить с 11 и 12 на 2010 нет. (Хотя сабскрипы не пробовал пересохранять)
И чтобы в модели не было proxy файлов и ссылок на xRef. Кто надо сам переведёт. Попадаются...
по поводу профи - может таки оставить 4+1, но лучше ввести ежегодную "проверку"?
Т.е. необходимость ежегодного подтверждения статуса одной моделью уровня профи. Чтобы не расслаблялись )
Раз уровень постоянно растёт, то и статус не должен быть вечным.