"PROFI:Изменение в правилах"

многие работают в 2009 версии и не думают переходить в ближайшее время на новые..))
а вот с проверкой не плохая мысль..)

Yarik131
прочитай ещё раз, что я написал. При чём тут 2009? для 2009 FBX
C 2010-12 нельзя сохранить в версию ниже. А вот с 11-12 до 10 легко.

Я за 3+2

Наконецто начали шкуры делить)))

А я за всё... 5+1 4+2 3+3 2+4 1+5 0+6
Непрофи модели как-то тяжело моделить... уже всё перемоделено почти...

nailgun
а ну понял...ступил

Di_2 Ну ладно Вам! Порой делаешь проект, 300кв\м и ни одной нужной модели нету... Но повышать качество надо, плохие (некачественные) модели не пользуются спросом, а только захламляют категории, препятствуя адекватному поиску необходимой вещи.

бамбить старьё нужно. А профи давать только за 50 моделей уровня мега профи

m-dept

Потихоньку сносим старье и мусор

Согласен.Так и не понял до сих пор зачем выше 2009 версии.Одни тупые навороты.Делаю модели в 2009 и скрипя зубами только перехожу в 2012 попробовав все остальные,если в 2009-м плага какого-нибудь нет.Если я скачал модель с сайта не в 2009 -м ,уважаемые авторы икают оч громко в то время пока перемапливаю 3дс,в то же время благодаря за саму модель.Особо ненавижу новый матэдитор.Сдохни!!! Сдохни противный!!!

Еще чтобы оценки моделей адекватными были, а то бывает смотришь на модель оценка 2-ка или 3-ка, качнешь ее, на свой страх и риск, а она оказывается совершенно нормальная. Отсюда вытекает вывод, что кто-то из личной неприязни ставит двойку и сидит довольный своим поступком, а то, что люди глядя на эту оценку пропускают хорошую модель и теряют время продолжая поиски, на это им на плевать (сделал гадость, на душе радость). Но как это сделать, то ли взывать к сознанию людей, то ли вводить градацию уровня моделей (админам).

с каждым годом проф-зм посетителей сайта растет. и эта тенденция радует, вот и получается, что раньше одна модель тянула на профи, а теперь и на обычную модерацию не пройдет. я это к тому, что выступаю за идею Наиля - профи надо подтверждать.

Очень хороший эдитор мне такой больше нравиться нежели убогий компакт да и новые максы ещё нужны тем кто работает не только во врае я про ментал рэй, да и так в самом пакет есть ряд изминений и поправок необходимых. смысол ставить сто плагинов если их уже впихнули в стартовый состав макса

за 3+2

Моцарт отличная идея!!! только не хотелось бы 2 профи как некоторые тут хотят.

Да конечно же можно ужесточить правила получения статуса профи, но отбирать уже существующий, на мой взгляд жестоко... не у всех есть время на качественный моделинг только для того, чтобы постоянно подтверждать свой статус

речь не идет о том чтобы отбирать, а лишь о подтверждении раз в год одной моделькой, и при этом база будет пополняться профи моделями от настоящих профи, а не только от стремящихся туда.

Тем более что это по большому счету не так уж и много времени займет если с пересчетом 1-на моделька за 1 год.... Будет больше профи моделей от гуру 3Д и меньше мусора

4rwd
ну собственно, если не подтвердят, то именно отбирать.

vanil
во многих сферах так и есть - потерял навык, потерял и статус. Лётчиков, например, списывают по медкомиссии и тестируют тоже.
Ну и раз в год можно специально потратить два-три дня чтобы весь год качать чужие модельки )

PS Сейчас наверно, многие на меня зуб точат за это предложение. Особенно если пройдёт...
А кто не помнит, про обязательную модель профи, а не просто пять обычных, тоже я двигал )

а !!!! так это из за тебя я давным давно упустил возможность получения профи без профи!!! уууу!!!!

mifody. Чтобы стало меньше мусора надо перестать его принимать от тех кто стремится в профи. Проф моделей при подтверждении статуса станет больше - это гуд. возможно как-то не проф модели поставить в какие-нибудь простые рамки, что бы совсем каку не слали, тогда общий уровень базы враз поднимется. Тут конечно нужен некий компромис между уровнем сложности получния профи и уровнем базы моделей. Ну а если планируется некое поощрение от сайта за проф модели в перспективе, то кол-во хороших моделей в зависимости от поощрения будет значительно увеличиваться само по себе.