"Тут нет дизайна", сказал заказчик...

все правильно.это называется "договор подряда".
только в этом случае надо после года работы подавать декларацию и платить 13%,либо как то с самого договора исчислять эти же %.(если договор с фирмой,они сами перечислят эти проценты).

lo-la58

ну,что исчё можно сказать?!!!! надо всегда свои права отстаивать))

lEVOl
Не переживай, тебе и в этой области могут немало крови попортить. Сходи на сайт "адовы клиенты" http://clientsfromhell.ru/  ), там как раз перлы заказчиков в области комп. графики всех направлений. Ищешь лёгкой жизни? Нету её у нас! Вот разве что открыть магазин, где продавать "Дольче-Габанна" старых коллекций по 3-й цене.

VDream, пойду посмотрю)) Тут даже вопрос не о легких путях скорее, а из двух зол надо выбрать меньшее. Так получилось, что я уродился очень эмоциональным человеком, и если мне говорят, что моя работа "говно", то я начинаю переживать из-за этого, загоняться не тему "неужели так все плохо" и желание работать временно отпадает. Дизайн в данном случае более субъективная вещь, чем CG. Потому что в CG есть по крайней мере более менее твердая градация качества, к которой и надо стремиться. С другой стороны, без хорошего дизайна - нет и красивой картинки. В общем в раздумьях я, как и многие тут, думается.

Барыжить ,воровать и спекулировать никогда не хотел. Работа должна быть в удовольствие.

Ты не прав в корне: любой договор между гражданами имеет юридическую силу, даже устный при наличии свидетелей. Вопрос оплаты налогов - дело соверешнно иное и никак не влияет на ситуацию.
Налоги платят и физические лица, к этому нет никаких препятствий. По твоему человеку чтобы продать закнно даже свою тачку - надо регистировать ип? Продал - заплатил налог - свободен. Так и тут - сделал проект - получил за него деньги - заплатил налог - свободен.

Да, большинство заказчиков тупые, не все могут объяснит что именно им надо.Они даже на ту картинку(виз) посмотрят, и будут смотреть и одуплять ( красиво, но наверн дорого, жалко мне отдавать стоко денег) и скажут чет непонравилось.
То что я сейчас видел, неплохо дизайн есть
Тут сложно судить, ведъ все еще зависит от денег заказчика, на какую сумму он расчитывает. Но поскольку все хотят сэкономить, то за счет этого некотрые материалы будут нехти скажем так.
Многим у кого есть деньги(видел таких), им делают за дешего ( практически никто не сделает за такую цену), так они на последнем этапе захотят еще сэкэномить. Не понимаю этого =).

xRom2
вот так и ждала,что кто то появится и возражать начнет.

нечего мои слова передергивать!!!
я ответила человеку относительно только Его вопроса.

и потом:
1.я не он,я -она.
2.на бруденшафт с Вами не пила,чтобы мне тыкать.

и если я что-то пишу на этом сайте,то под каждой буквой и строчкой подписываюсь,потому что все эти сведения-из консультации с юристами и в самой налоговой.
и надо внимательнее читать,что пишу,а не сваливать все в кучу,и вносить сумятицу!!.

я пишу только то,что трактует Закон,а это уже дело каждого выполнять его или нет. или трактовать и изворачивать по-своему.НО!!как бы его не изворачивали....закон останется таким,каким он был изначально,как бы его вы не извращали.
как то так!

Вот это вообще в "зачет", добавить даже нечего)))

На деле все так, как написал xRom2 . Не понимаю тех юристов, которые неграмотно вводят в заблуждение. Опять же не факт, что в налоговой сильно разбираются в вопросах дизайн-проектирования.
Как ни пишите, а прицепиться или нет, дело второе. Главное, проект или произведение должны иметь задокументированный состав проекта и оговоренный результат на выходе: просто эскизы или полные чертежи, планы, перспективные виды и уровень деталировки. На выходе - альбомы оговоренного формата в таком-то кол-ве или достаточно в электронном виде. Наличие распечатанного эскиза или проекта с подписями согласования всегда предпочтительней, нежели виртуальная подача (доказывать свои претензии сложней).

Chen
может на деле,как и он написал.а вот в суде с вами будут говорит с точки зрения закона.
вы потом в суде говорите про неграмотных юристов..
особенно про устный договор при свидетелях
господа!!!мы же взрослые люди,а все хотим как- то по анархии жить...
не проще ли узнать законодательство и обезопасить себя?
в налоговой то-нет, а вот в суде,особенно когда вашим заказчиком окажется денежная особа со штатом высококлассных юристов,....аха)) вы им потом про устный договор расскажите и про то,платили ли вы налог или нет за свою предпринимательскую деятельность...все взаимосвязано....
первое,что у вас в суде выяснят-законно ли вы ведете предпринимательскую деятельность и только после этого будут рассматривать все остальное...
и в нашем мире надо быть максимально юридически грамотным.

Простите но это ложь, вы буквально сказали что договор имеет силу только если дизайнер - ип. Это не так. Дизайнер как и художник пишущий картину на заказ имеет полное право вобще не регистрироваться как ип, ооо или как еще иначе. Другое дело что дебилы из налоговой будут иметь вам мозги бреша в лицо что вы должны и обязаны то-то и то-то! нифига! единственное что вы должны - звплатить с дохода налог, и все. сделаете ли вы это как физик или юрик - это ваше право, ни один просиживатель задницы в бюроконторах вам не указ.
вы лезете со своим уставом в чужой монастырь. со времен фидо в сети было принято обращение на ты, и прежде чем демонстрировать свою невоспитанность вам бы следовало это знать.
да они даже в своей работе не шарят, чтобы чужие вопросы решать, о чем вы говорите?

именно эту точку зрения я и описал.
Полный бред: в суде разбирается данное конкретное дело и не более.
Не выяснят, это не проблемы суда, разирается дело о нарушении гражданско-правового договора, никаки иные вопросы законности или незаконности кроме самого договора и сопуствующих дталей никто рассматривать не будет. Максимум суд может уведомить налоговую провести проверку экономической деятельности ответчика или истца, но не более.